2019年2月，企鵝出版社出版了著(zhù)名科學(xué)文化人John Brockman（約翰·布羅克曼）主編的著(zhù)作Possible Minds：Twenty-Five Ways of Looking at AI（作者翻譯為“可能的心智：看待人工智能的25種方式”）。所謂25種方式，是說(shuō)本書(shū)展現了25位著(zhù)名學(xué)者對人工智能的看法。

布羅克曼是科學(xué)文化網(wǎng)站Edge（邊緣網(wǎng)）的創(chuàng )辦人，也是科學(xué)文化類(lèi)著(zhù)作的出版商。他本人主編或撰寫(xiě)過(guò)不少科學(xué)文化和科普著(zhù)作，如2018年初，他撰寫(xiě)出版了This Idea Is Brilliant: Lost, Overlooked, and Underappreciated Scientific Concepts Everyone Should Know（作者翻譯為“這個(gè)想法真棒：每人都應該了解的一些消亡了的、被忽視的和未被充分珍視的科學(xué)概念”）。他的著(zhù)作已有不少中譯本，包括《思維》（浙江人民出版社，2018）、《那些讓你更聰明的科學(xué)新概念》（浙江人民出版社，2017），科學(xué)網(wǎng)博主李泳翻譯的《未來(lái)50年》（湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2004），等等?，F有譯著(zhù)一般將Brockman譯為“布洛克曼”，但我覺(jué)得四個(gè)去聲字連讀實(shí)在不好聽(tīng)，建議譯為“布羅克曼”。

從20世紀90年代起，布羅克曼每年邀請一些杰出思想家（包括科學(xué)家、哲學(xué)家、藝術(shù)家等）共同探討重大問(wèn)題，并將討論文字結集出版。由于他在科學(xué)文化圈和出版圈的影響力，學(xué)界名流一般不會(huì )拒絕他的邀請?！犊赡艿男闹恰芬矊儆谶@樣的集子。布羅克曼主編的這類(lèi)集子，一般每篇文章的篇幅不長(cháng)，而本書(shū)的每一篇文章有7到15頁(yè)，這樣，全書(shū)達到320頁(yè)，算是鴻篇巨制了。

本書(shū)多數文章的作者都對控制論的創(chuàng )始人諾伯特·維納（1894—1964）表示極大的敬意。維納發(fā)表于1950年的The Human Use of Human Beings（中譯本《人有人的用處》于1978年由商務(wù)印書(shū)館出版，我年輕時(shí)認真讀過(guò)此書(shū)，留下了深刻的印象）指出，日益發(fā)達的技術(shù)對于改進(jìn)人類(lèi)福利至關(guān)重要，而技術(shù)應用的主要風(fēng)險在于，有權勢者可能將新技術(shù)用作壓迫工具。當然，在維納那個(gè)時(shí)代尚未發(fā)生數字革命，維納不可能預料到，目前的技術(shù)風(fēng)險主要來(lái)自人工智能（AI）自身，而不是來(lái)自惡人。

在本書(shū)中，有些學(xué)者對AI的態(tài)度較為悲觀(guān)謹慎，有些則非常樂(lè )觀(guān)。前者如Max Tegmark（麻省理工學(xué)院物理學(xué)終身教授、未來(lái)生命研究所的創(chuàng )始人）、Frank Wilczek （2004年諾貝爾物理學(xué)獎得主）和Stuart Russell（美國加州大學(xué)伯克利分校計算機科學(xué)教授，AI領(lǐng)域的大牛之一），他們都擔心，超級智能機器像人類(lèi)一樣具有自我保護的本能，會(huì )關(guān)心自身的利益，那么就可能突破人類(lèi)對AI規定的“不許做”的禁區。

樂(lè )觀(guān)派包括Steven Pinker（史蒂芬·平克，加拿大著(zhù)名認知心理學(xué)家和科普作家）和David Deutsch（以色列出生的美國物理學(xué)家，我曾經(jīng)在2014年11月14日的《中國科學(xué)報》發(fā)表對其著(zhù)作的中譯本《無(wú)窮的開(kāi)始：世界進(jìn)步的本源》的看法）等，他們強調說(shuō)，計算機能力的巨大進(jìn)步是更快的芯片和更大的數據之必然產(chǎn)物。每一種智能系統都像是白癡天才，對于未讓其解決的任務(wù)，系統是個(gè)白癡；對于讓其完成的任務(wù)，系統就是天才。因此，不必擔心AI越軌。本書(shū)的其他文章作者包括George Dyson（美國科技史學(xué)者，著(zhù)名物理學(xué)家弗里曼·戴森的兒子）、Alison Gopnik （她是美國加州大學(xué)伯克利分校心理學(xué)教授，也是該校哲學(xué)系客座教授）、Daniel Dennett（美國塔夫茨大學(xué)哲學(xué)教授與認知科學(xué)研究中心主任）等。

“AI是福還是禍”這個(gè)問(wèn)題，不會(huì )有簡(jiǎn)單明了的答案。但對于任何關(guān)心技術(shù)進(jìn)步與人類(lèi)命運之關(guān)系的讀者，本書(shū)都不會(huì )讓您失望。

摘自《中國科學(xué)報》