1、前言
大慶石油管理局供水公司每年耗電費用約占供水總成本費的30%左右,而其中輸配水環(huán)節的電費約占總電費的70%左右,因此,如何調整好外輸泵的日常運行,使輸配水噸水電耗保持在一個(gè)較經(jīng)濟合理的范圍內,是節能工作的重點(diǎn)。我們始終積極探索,認真研究,采取有效措施來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
2、問(wèn)題的提出
公司龍虎泡取水廠(chǎng)位于龍虎泡北岸,日取水能力為50萬(wàn)立方米/日。當初設計時(shí),考慮到中長(cháng)期規劃和最不利水量、水位情況,選擇了兩種機組泵型,一種為電機1400KW/10KV,取水泵900HR(H62米,Q6360立方米/小時(shí)),另一種為電機900KW/10KW,取水泵700HR(H62米,Q3900立方米/小時(shí))。取水廠(chǎng)的二級泵站――中引水廠(chǎng)的一、二期工程設計供水量為50萬(wàn)立方米/日。由于油田限產(chǎn),外網(wǎng)用水量逐年下降,目前取水廠(chǎng)實(shí)際輸水量只有25-30萬(wàn)立方米/日,泵的總流量Q僅為10400-12500萬(wàn)立方米/小時(shí),輸水管線(xiàn)水頭損18―20米,而泵的銘牌揚程為62米,若要泵壓降到與管網(wǎng)阻力相當,則機泵就會(huì )超負荷運行。因此,取水廠(chǎng)只能靠調整出口閘門(mén)來(lái)控制泵壓,使水泵能在高效區運行。如此運行不僅增大了閘門(mén)的水頭損失,浪費了大量電能,而且如果閘門(mén)節流調整不適當,機泵就很容易偏離高效段或超載運行,導致機泵的故障率增高, 縮短了機組的使用壽命,近兩年機泵已經(jīng)累計維修10余次,消耗維修費100余萬(wàn)元。中引水廠(chǎng)是公司生產(chǎn)大戶(hù),對能否確保油田用水起著(zhù)舉足輕重的作用,因此,龍虎泡取水廠(chǎng)輸水泵的技術(shù)改造勢在必行。
3、變頻改造方案的初步計算和論證
一般情況下,泵都在額定工作條件下,按最佳工作條件設計操作。如圖1所示為泵的典型的工作曲線(xiàn),AB是泵的性能曲線(xiàn),與額定系統壓力曲線(xiàn)OB相匹配,在B點(diǎn)可以得到額定壓力下的額定流量,在該點(diǎn)泵有最高的效率,關(guān)閉閥門(mén)可控制流量,當流量減小時(shí),泵分別工作在P、Q、R、S點(diǎn),此時(shí)泵需要在很高的壓差下工作,因此泵的的能量輸出比實(shí)際系統需要多得多,多余的能量在閥上表現為熱量損耗,并被液體流動(dòng)時(shí)帶走。用泵的輸出能量除以泵的效率,可以求得對泵的總輸入能量。調節泵出口閥開(kāi)度來(lái)減小流量,能量損失相當大。
利用變頻器調速,可使電動(dòng)機驅動(dòng)泵變速運行,泵的特性曲線(xiàn)與系統在任何流量下的需要相匹配,流量與電機轉速成正比,產(chǎn)生的壓差與轉速度的平方成正比,如圖2所示,無(wú)級變頻調速后可得到AB―CD無(wú)數條水泵特性曲線(xiàn),管路特性曲線(xiàn)與ABDC形成的陰影帶任何一個(gè)交點(diǎn),都可作為工況點(diǎn)與外網(wǎng)水量變化相適應,在較小的揚程下達到P、Q、R、S點(diǎn)所對應的流量,而且只損失很少的能量,其節能效果相當可觀(guān)。
對于同一臺葉片式水泵有如下規律:
Q1/Q2=n1/n2 H1/H2=(n1/n2) 2 N1/N2=(n1/n2 ) 3
龍虎泡取水廠(chǎng)1#、3#、6#泵均為進(jìn)口大泵,其電機轉速分別為748 r/m,745 r/m,750 r/m。
如果3#泵調速到500 r/m,則其流量、揚程及功率參數如下:
Q原/Q變=n原/n變 =748/500=1.496
Q變=4251.3立方米/小時(shí)
H原/H變=(n原/n變) 2=1.496 2
H變=28.59米
N原/N變=(n原/n變) 3=1.496 3
N變=412.2千瓦
如果調速到550r/m,則Q=4663立方米/小時(shí),H=34米,N=547千瓦,調速后泵參數基本適合目前工況。當然,以上計算是在假定系統的管路特性曲線(xiàn)不變的情況下進(jìn)行的,安裝變頻調速設備后,泵出口閥門(mén)可以全部打開(kāi),系統的管路特性曲線(xiàn)將向外偏移,那么調速后的泵運行參數更有可能滿(mǎn)足實(shí)際工況的要求,因此,可確定此方案為可取。
4、變頻調速方案的節能估算
水泵的耗能計算公式為:P=(K×H×Q)/ η K:為裕度系數 η:效率
假設水泵的實(shí)際壓力由目前的5.8公斤調速降至2.5公斤,且流量不變,則P25/P58=25/58=43%,即功率消耗理論上比原來(lái)減少1-43%=57%。按電費0.41元/度,電機效率為0.95,運行330天/年,則原來(lái)年耗電電費為(1400KW×24×330×0.41)/0.95=478萬(wàn)元。
變頻調速降至2.5公斤后,年耗電電費為:478×43%=205.54萬(wàn)元,年節省電費為478-205.54=272.5萬(wàn)元。初步看來(lái)節能效果相當可觀(guān)。
5、方案確定
考慮到中引一泵的實(shí)際條件,經(jīng)過(guò)認真計算,論證,多方面考察,眾多廠(chǎng)家的比較,我們決定安裝北京利