來(lái)源:中國科技網(wǎng)-科技日報
[導讀] 改革開(kāi)放以來(lái),中國工業(yè)迅速融入全球價(jià)值鏈分工,成為“世界工廠(chǎng)”。但基于自身稟賦和工業(yè)基礎等因素,缺乏核心技術(shù)與優(yōu)質(zhì)品牌,中國工業(yè)通過(guò)低端嵌入全球市場(chǎng),逐步形成了低端路徑依賴(lài)。
蘇強 李捷
改革開(kāi)放以來(lái),中國工業(yè)迅速融入全球價(jià)值鏈分工,成為“世界工廠(chǎng)”。但基于自身稟賦和工業(yè)基礎等因素,缺乏核心技術(shù)與優(yōu)質(zhì)品牌,中國工業(yè)通過(guò)低端嵌入全球市場(chǎng),逐步形成了低端路徑依賴(lài)。加之,全球價(jià)值鏈控制者的封鎖控制,導致了中國工業(yè)長(cháng)期處于全球價(jià)值鏈低端鎖定狀態(tài)。當前,面對成本上升與市場(chǎng)收縮種種壓力,中國工業(yè)亟須尋求一條走出低端模式之路。
黨的十八大明確提出了“實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)戰略”,中國工業(yè)亟待深入研究如何通過(guò)實(shí)施技術(shù)創(chuàng )新、品牌創(chuàng )新與商業(yè)模式創(chuàng )新“三位一體”的協(xié)同創(chuàng )新,有效突破價(jià)值鏈低端鎖定。這成為現階段中國工業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的重要突破口與現實(shí)路徑。
中國工業(yè)亟須擺脫價(jià)值鏈低端鎖定
傳統的“低端嵌入”戰略形成了路徑依賴(lài)。改革開(kāi)放之初,立足比較優(yōu)勢及現實(shí)條件,我國工業(yè)選擇了“低端嵌入”方式嵌入到全球價(jià)值鏈分工體系當中,只能憑借低廉的勞動(dòng)力、土地和自然資源優(yōu)勢從事全球價(jià)值鏈分工體系中的加工、組裝、制造等環(huán)節的活動(dòng),處于“微笑曲線(xiàn)”底端,中國工業(yè)陷入了“低端鎖定”陷阱。
低效率、低效益的“貧困化發(fā)展”凸顯。據調查,我國制造業(yè)增加值率僅為26.6%左右,生產(chǎn)率僅相當于美國的1/12,日本的1/11,甚至不如印度和拉美國家。“貧困化發(fā)展”表現為,自主創(chuàng )新能力不強,關(guān)鍵核心技術(shù)和裝備主要依賴(lài)進(jìn)口;資源能源消耗高,污染排放強度大,部分“兩高一資”行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題突出;一般加工工業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大,高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等。
市場(chǎng)倒逼機制下傳統發(fā)展方式難以為繼。在當前國際市場(chǎng)趨緊、資源能源約束加大、勞動(dòng)力成本上升、國際競爭加劇等多重因素制約下,中國工業(yè)以往的低端生存環(huán)境不再,生存空間收縮倒逼中國工業(yè)依托創(chuàng )新逃離低端鎖定狀態(tài)。成本上升與市場(chǎng)收縮共同擠壓下中國工業(yè)困境重重,亟須擺脫低端模式,以創(chuàng )新為動(dòng)力,以?xún)r(jià)值為核心,圍繞質(zhì)量、效率和效益尋求突破。
協(xié)同創(chuàng )新才能獲得持續競爭優(yōu)勢
在當前全球價(jià)值競爭環(huán)境下,競爭已經(jīng)上升為整體價(jià)值競爭,圍繞價(jià)值發(fā)現、價(jià)值創(chuàng )造、價(jià)值實(shí)現的全鏈條展開(kāi),單一方面難以形成協(xié)同效應,難以贏(yíng)得競爭優(yōu)勢。
商業(yè)模式創(chuàng )新促進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新實(shí)現倍增效益。實(shí)現技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值化,就離不開(kāi)商業(yè)模式的創(chuàng )新。對于企業(yè)來(lái)說(shuō),商業(yè)模式則是如何創(chuàng )造和傳遞客戶(hù)價(jià)值和公司價(jià)值的系統,其核心是價(jià)值創(chuàng )造。離開(kāi)商業(yè)模式創(chuàng )新的支撐,單純的技術(shù)創(chuàng )新只能觸及產(chǎn)品層面,難以迅速穩定地實(shí)現產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值。研究結論統計顯示,商業(yè)模式最核心的組成要素主要集中于戰略選擇、價(jià)值網(wǎng)絡(luò )、價(jià)值創(chuàng )造和獲利方式。
商業(yè)模式創(chuàng )新就是通過(guò)這些方面的不斷創(chuàng )新,以更有效的方式在為他人創(chuàng )造價(jià)值的同時(shí)自身獲取價(jià)值。但是,商業(yè)模式創(chuàng )新在尋找發(fā)現價(jià)值、重塑價(jià)值體系、創(chuàng )造新價(jià)值的過(guò)程中,離不開(kāi)處于產(chǎn)品層面的技術(shù)創(chuàng )新成果作為依托和載體。商業(yè)模式創(chuàng )新離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng )新的支撐:一方面技術(shù)創(chuàng )新為商業(yè)模式創(chuàng )新提供了新的可能,另一方面技術(shù)創(chuàng )新的成果——更有競爭力的產(chǎn)品構成了商業(yè)模式創(chuàng )新的物質(zhì)基礎。
品牌創(chuàng )新為技術(shù)與商業(yè)模式創(chuàng )新注入強大動(dòng)力。從市場(chǎng)主體的角度來(lái)看,企業(yè)通過(guò)商業(yè)模式創(chuàng )新完成價(jià)值的發(fā)現、創(chuàng )造和實(shí)現的過(guò)程中,在價(jià)值創(chuàng )造環(huán)節依托技術(shù)創(chuàng )新形成有競爭力的產(chǎn)品,在價(jià)值實(shí)現環(huán)節依托品牌戰略的實(shí)施和創(chuàng )新來(lái)實(shí)現價(jià)值的有效傳遞??梢哉f(shuō),品牌創(chuàng )新是打通企業(yè)與市場(chǎng)通路、推動(dòng)價(jià)值傳遞的動(dòng)力。缺乏這一動(dòng)力支持,商業(yè)模式和技術(shù)創(chuàng )新的成果難以完成最終的“市場(chǎng)一跳”,完成價(jià)值的真正兌現。
構建技術(shù)、模式、品牌“三位一體”協(xié)同創(chuàng )新體系
中國工業(yè)擺脫低端弱勢、實(shí)現整體突破的方向在于基于價(jià)值網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)、商業(yè)模式和品牌戰略三位一體的創(chuàng )新體系,發(fā)揮系統協(xié)整優(yōu)勢,推動(dòng)“中國制造”向“中國創(chuàng )造”轉變。
一是有效支撐價(jià)值發(fā)現、價(jià)值創(chuàng )造、價(jià)值實(shí)現的全鏈條順暢運行,避免價(jià)值割裂。三位一體的協(xié)整創(chuàng )新要求依托技術(shù)創(chuàng )新實(shí)現產(chǎn)品層面的創(chuàng )新,完成價(jià)值的產(chǎn)品化;依托商業(yè)模式創(chuàng )新實(shí)現價(jià)值網(wǎng)絡(luò )和構建,完成價(jià)值發(fā)現和創(chuàng )造;依托品牌戰略實(shí)施和創(chuàng )新實(shí)現價(jià)值傳遞,完成價(jià)值的市場(chǎng)實(shí)現。
二是大幅降低創(chuàng )新成本,提高創(chuàng )新的效率和效益。首先,技術(shù)創(chuàng )新與商業(yè)模式創(chuàng )新相互融合,為技術(shù)創(chuàng )新指明了基于價(jià)值創(chuàng )造的方向,能大幅降低“試錯成本”。其次,商業(yè)模式創(chuàng )新為品牌戰略創(chuàng )新刻畫(huà)了訴求重點(diǎn),能大幅提高創(chuàng )新效率。再次,技術(shù)創(chuàng )新與品牌創(chuàng )新共同圍繞商業(yè)模式的價(jià)值主張,避免各自孤立脫節,形成1+1>2的系統收益。
三是大幅提升市場(chǎng)競爭力。協(xié)同創(chuàng )新立足于價(jià)值創(chuàng )造的鏈條,提高了產(chǎn)品技術(shù)水平,優(yōu)化了顧客價(jià)值體驗,提升了價(jià)值市場(chǎng)傳遞效率,這三方面的系統提升有助于強化市場(chǎng)地位,提升市場(chǎng)競爭力。
現階段實(shí)施協(xié)同創(chuàng )新要基于中國工業(yè)的現實(shí)情況,找準著(zhù)力點(diǎn),階段推進(jìn):
——科學(xué)定位,分層次推進(jìn)技術(shù)創(chuàng )新。技術(shù)創(chuàng )新的主體集中于企業(yè),主要著(zhù)力于應用層面,創(chuàng )造新功能、探索新工藝、發(fā)現新應用、推出新產(chǎn)品。
——循序漸進(jìn),把握創(chuàng )新階段重點(diǎn)任務(wù)?,F階段要重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò )技術(shù)與工業(yè)技術(shù)相結合,堅持工業(yè)化和信息化深度融合道路,提高產(chǎn)品技術(shù)含量和層次。
——重點(diǎn)突破,不斷加大商業(yè)模式創(chuàng )新力度。引導企業(yè)界將注意力轉移到價(jià)值創(chuàng )新上來(lái),通過(guò)戰略選擇、價(jià)值網(wǎng)絡(luò )、價(jià)值創(chuàng )造和獲利方式的系統思考謀求系統創(chuàng )新。
——著(zhù)眼長(cháng)遠,持續提升工業(yè)品牌影響力。“中國制造”要向“中國創(chuàng )造”轉變離不開(kāi)品牌的塑造和傳播。中國工業(yè)需要重塑自己的國際形象,以品牌資源統籌技術(shù)資源、組織資源和管理資源,尋求品牌突破。
——多措并舉,有效優(yōu)化協(xié)同創(chuàng )新發(fā)展環(huán)境。圍繞工業(yè)質(zhì)量提升進(jìn)一步完善質(zhì)量標準體系修訂,探索建立國家專(zhuān)利公司,構建工業(yè)“專(zhuān)利池”,完善知識產(chǎn)權交易市場(chǎng);建立國家層面的雙邊或多邊技術(shù)成果、研發(fā)人才、市場(chǎng)資源共享合作機制。
(作者單位:賽迪智庫工業(yè)科技研究所)
本篇文章來(lái)源于: 中國科技網(wǎng) www.wokeji.com