6月23日下午,坐落在東莞望牛墩鎮官洲的富東漂染廠(chǎng)顯得異常冷清,偌大的廠(chǎng)區空空蕩蕩,只有一名保安在門(mén)衛亭里打瞌睡。
富東是附近規模較大的漂染廠(chǎng),正常開(kāi)工時(shí)有1000多工人。但從去年開(kāi)始,這家廠(chǎng)就停工了,生產(chǎn)設備也陸續被搬走,只留下幾個(gè)保安看守廠(chǎng)房。
官洲是望牛墩鎮最靠近珠江出??诘牡胤?,方便排污,所以坐落在這里的基本都是漂染、造紙等污染類(lèi)企業(yè)。這兩年?yáng)|莞產(chǎn)業(yè)轉移的步伐加快,污染企業(yè)的環(huán)保牌一年一續,抓得很?chē)?,去年富東續牌失敗,只好整廠(chǎng)搬遷。
“設備和人員都搬到江西去了,這里的廠(chǎng)房還沒(méi)到期,要轉租出去,聽(tīng)說(shuō)正在跟新老板談合約?!北0哺嬖V記者。
在東莞厚街、長(cháng)安、道滘等幾個(gè)鎮的工業(yè)區,像富東這樣的例子并不少見(jiàn)。工業(yè)區到處貼滿(mǎn)了空置廠(chǎng)房招租的信息,東莞的產(chǎn)業(yè)轉移正在提速。僅東莞虎門(mén)一個(gè)鎮,搬去越南的電子信息類(lèi)企業(yè)就有300多家。
“洗牌”加速
不久前,美國《華爾街日報》稱(chēng),“受困于高漲的成本和日益嚴格的監管,成千上萬(wàn)家工廠(chǎng)棄珠三角而去,珠三角7萬(wàn)家港資工廠(chǎng)中10%今年將停產(chǎn)?!?/P>
在東莞長(cháng)安扎根多年的福安紡織印染有限公司總經(jīng)理曾祥也向記者證實(shí):“東莞的紡織印染企業(yè)有20%左右已經(jīng)關(guān)閉或外遷,剩下的80%很快也會(huì )面臨相似的命運?!?/P>
產(chǎn)業(yè)轉移,成為了珠三角最敏感的詞匯——大批企業(yè)倒閉、遷移,對政府、對地方經(jīng)濟來(lái)說(shuō),是陣痛,也是箭在弦上,不得不發(fā)。
作為珠三角經(jīng)濟最活躍的五大城市之一,東莞的外向型經(jīng)濟總量占全市工業(yè)總產(chǎn)值80%以上,東莞的處境,可以說(shuō)是珠三角產(chǎn)業(yè)轉型的縮影。
走近厚街勞務(wù)大市場(chǎng),遠遠就看到公示牌和櫥窗里貼滿(mǎn)招工廣告。盡管絕大部分企業(yè)提供的薪酬都遠遠高于當地最低薪酬水平,包吃住的普工待遇普遍為1000~1800元/每月,員工的雙休、加班工資等福利一應俱全,現場(chǎng)找工作的人依然寥寥無(wú)幾。根據廣東省勞動(dòng)保障廳的最新統計,廣東企業(yè)春節后新用工需求僅滿(mǎn)足了51.6%,尚有46.4萬(wàn)個(gè)職位空缺。
“招工難、勞動(dòng)力成本上升是一方面,另外原材料價(jià)格上漲、加工貿易政策調整、出口退稅下調、人民幣升值、電荒油荒等,無(wú)不是企業(yè)心頭的痛?!焙窠宙傄患页隹诩庸て髽I(yè)向記者訴苦。
除了市場(chǎng)環(huán)境的惡化外,政府“有形之手”的推動(dòng),也加速了各行業(yè)的“洗牌”。以往各鎮鄉為招商引資而向企業(yè)提供的種種優(yōu)惠,如今都被無(wú)情地取消了。
常平鎮一家紡織企業(yè)的負責人告訴記者,常平鎮一直以來(lái)都是以“鎮區”為范圍征收土地增值稅及土地使用稅的,那些以郊區農田改建而成的企業(yè)廠(chǎng)房,都不需要繳納這部分稅費。但去年開(kāi)始,各鎮稅收部門(mén)就把征收范圍調整為“全鎮征收”,所有企業(yè)無(wú)一幸免。
“租用郊區廠(chǎng)房的,多數是我們這種規模較小的企業(yè),擴風(fēng)險能力本來(lái)就不強,這么一來(lái)相當于百上加斤?!逼髽I(yè)叫苦連天,集中起來(lái)向鎮政府反映困難,但由于稅務(wù)部門(mén)是垂直管理的,鎮政府也無(wú)法左右市地稅局的政策。
“如果只是外部環(huán)境的惡化,也許我還會(huì )希冀通過(guò)貸款等方式咬牙挺過(guò)去,但政府的態(tài)度讓我們明白,我們在這里已經(jīng)不受歡迎了,即使熬過(guò)一段時(shí)間,還是看不清未來(lái)。在這種情況下,大家能搬走的則搬走,不能搬的就把企業(yè)結束了?!痹撈髽I(yè)負責人表示。
“雙轉移”之路
選擇關(guān)閉或遷移,對企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種深深的無(wú)奈,但對村鎮級的地方政府來(lái)說(shuō),又何嘗不是難以承受的“陣痛”。
東莞有不少鎮鄉,戶(hù)籍人口不多,大多數本地人不事生產(chǎn),依靠出租屋和出租廠(chǎng)房的收入維持生計。富東漂染廠(chǎng)所在的洲灣村就是望牛墩鎮的扶貧村之一,以往,富東每年都能為當地帶來(lái)不菲的利潤,去年企業(yè)遷移,當地政府和居民都很擔憂(yōu)。沒(méi)有新企業(yè)的進(jìn)駐,富東每個(gè)月都到稅局進(jìn)行零申報,這樣的企業(yè)漸漸多起來(lái),稅務(wù)部門(mén)壓力也很大。對地方政府來(lái)說(shuō),就意味著(zhù)GDP的減少。
現實(shí)擺在眼前,產(chǎn)業(yè)轉移是必須的,關(guān)鍵是怎么轉,才能把企業(yè)和地方政府的利益失衡減到最低,達到雙贏(yíng)。
汪洋書(shū)記曾經(jīng)給東莞支過(guò)這么一招——“胡蘿卜加大棒”。即游說(shuō)企業(yè)主動(dòng)把生產(chǎn)環(huán)節轉移出去,并把研發(fā)設計、組裝包括總部仍放在原地,這樣附加值還在,將來(lái)稅收并不會(huì )少。這其實(shí)是對廣東省產(chǎn)業(yè)轉移“雙轉移”政策的一個(gè)延伸。
目前,區域發(fā)展不平衡是廣東最大的問(wèn)題。珠三角經(jīng)濟發(fā)達,但是山區和東西兩翼比較滯后,珠三角的GDP總量是山區的5倍左右,是東西兩翼的4倍左右。
勞動(dòng)密集型企業(yè)雖然大量消耗資源,但同時(shí)也是廣東省最重要的GDP及稅收來(lái)源,也是工業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎。政府希望這些企業(yè)轉移,前提是讓他們實(shí)現省內轉移,到山區和東西兩翼地區去。這樣既能給珠三角城市減壓,在GDP和稅收方面又“肥水不流外人田”。
省長(cháng)黃華華表示,轉移到廣東山區和東西兩翼地區的三資企業(yè),可以就地解決勞動(dòng)力,同時(shí)在用電等方面政府也會(huì )給予支持,這些地區的企業(yè)生產(chǎn)成本會(huì )遠遠低于珠三角。
而省內轉移,戰線(xiàn)不至于拉得太長(cháng),也有助于汪洋所提出的“胡蘿卜加大棒”方案實(shí)施。這是一個(gè)“雙贏(yíng)”的構想。
寡淡的工業(yè)園
為了實(shí)現省內轉移,近年廣東省在惠東、河源、肇慶等地建設了23個(gè)產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園。以地處深圳和東莞之間的惠州為例,惠東縣由于原來(lái)的發(fā)展相對滯后,土地存量相對較多,于2007年就成立了產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園,園區規劃總面積17237畝;惠城區也準備在潼湖鎮、瀝林鎮規劃建設約8平方公里的產(chǎn)業(yè)轉移園,重點(diǎn)引進(jìn)深圳和東莞的“三高”項目。
承接地政府的態(tài)度是積極的,但在記者采訪(fǎng)的過(guò)程中,真正對產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園表示感興趣的企業(yè)卻并不多。
位于長(cháng)安鎮的福安紡織印染有限公司也屬于“三高”企業(yè)之列,曾祥告訴記者,由于感受到種種壓力,去年他們就接受當地政府的建議,考慮搬遷。
“我們首先考慮的是政府推薦的環(huán)保工業(yè)園,但通過(guò)考察后,發(fā)現完全不合適。首先,這些環(huán)保工業(yè)園在建設時(shí),并沒(méi)有考慮到產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)配套的問(wèn)題,只著(zhù)眼于把所有三高企業(yè)都往里放,產(chǎn)業(yè)定位很不清晰。我們做紡織的,需要棉花作為原材料,當地既不出產(chǎn)棉花,物流采購又不方便,而且也無(wú)法形成產(chǎn)業(yè)鏈?!?/P>
曾祥不愿意到環(huán)保工業(yè)園去的另一個(gè)原因是,他覺(jué)得政府對三高企業(yè)轉移的態(tài)度,只是希望他們離開(kāi)東莞就行了,至于到了新的工業(yè)園里,是否升級,政府不大理會(huì ),更談不上引導和支持?!暗鳛槠髽I(yè),我們要考慮自身的長(cháng)遠發(fā)展?,F在因為污染被趕出東莞,如果到新的園區去,不做好升級和轉型,幾年后依然要重復被遺棄的命運?!币虼?,仔細考察和規劃之后,曾祥做了一個(gè)抉擇——在河北買(mǎi)一塊地,建了一個(gè)小型的環(huán)保工業(yè)園,拉了十幾家有實(shí)力的同行及上下游企業(yè)一同抱團遷移,形成一條產(chǎn)業(yè)鏈。
“我們?yōu)榇_保達到國際環(huán)保標準,在這里建了一套完善的環(huán)保系統。生產(chǎn)線(xiàn)搬遷后,經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的運作,發(fā)現雖然物流成本略有上升,但由于河北的勞動(dòng)力成本和采購成本都比東莞低,總體運作成本和費用比在東莞時(shí)要低?!痹樾老仓?,卻又對其他同行不無(wú)擔憂(yōu),“現在,東莞的紡織印染業(yè)有20%已經(jīng)倒閉或轉移,還有80%仍在苦苦掙扎。有實(shí)力模仿我們做法的企業(yè)不多,剩下的企業(yè)如果找不到一條好的出路,命運堪憂(yōu)?!?/P>
暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院常務(wù)副院長(cháng)朱衛平表示,目前廣東省的產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園發(fā)展情況確實(shí)非常不理想:企業(yè)實(shí)際進(jìn)入的數量不是很多,已經(jīng)進(jìn)入園區的企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展上也不太順利。原因之一正如曾祥所說(shuō),產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)有形成,企業(yè)需要到其他地方配套,配套成本提高了,而遠離珠三角,運輸成本也提高了。
再加上政府打造環(huán)保工業(yè)園之初的設想是,企業(yè)轉移到周邊地區后,勞動(dòng)力成本會(huì )降低,但在實(shí)際操作中這個(gè)因素基本是不存在的。勞動(dòng)者在就業(yè)時(shí),除了工資水平外,還會(huì )考慮很多其他因素,包括對城市生活的向往。是以山區勞動(dòng)力如果有技能的,都寧愿到珠三角就業(yè),即使薪酬水平一樣,也不愿意留在當地。而愿意留在山區就業(yè)的,要么勞動(dòng)力素質(zhì)很低,要么則需要以比珠三角更高的待遇來(lái)吸引他們。因此,到山區去節約勞動(dòng)力成本根本不現實(shí)。
而今年年初,民進(jìn)廣東省委在呈交省政協(xié)的《23個(gè)省級產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園建設中的問(wèn)題與建議》集體提案中也指出,產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園缺乏宏觀(guān)規劃:一方面區位布局不合理,沒(méi)有充分考慮土地資源、招商資源等在空間上的優(yōu)化配置,在同一區域幾乎同時(shí)批準的省級產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園數量太多,既造成土地資源緊缺和園區規模受到限制,又使地方政府無(wú)法給予更多的財力支持,并且加劇了招商引資的競爭。另一方面是產(chǎn)業(yè)定位不明確,多數園區產(chǎn)業(yè)混雜,既形成不了集群,又缺少主導產(chǎn)業(yè)。
在這樣的情況下,企業(yè)往往不愿意前往產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園,寧愿轉到其他省份甚至越南去。
轉移還是升級
產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園的發(fā)展之惑,在東莞乃至珠三角產(chǎn)業(yè)轉移升級的過(guò)程中,多少引發(fā)了一些矛盾。
在珠三角勢在必行的轉型之旅中,如果不能盡快淘汰落后產(chǎn)能,實(shí)現“騰籠換鳥(niǎo)”,很有可能會(huì )失去承接升級產(chǎn)業(yè)的機遇。這兩年,東莞就因為缺少大面積的土地,使不少大型項目引進(jìn)擱淺。
但是,產(chǎn)業(yè)轉移如果速度過(guò)快,且轉移路徑完全不受控制,無(wú)論對地方政府還是整個(gè)廣東省的GDP和稅收都是一個(gè)大損失。所謂“騰籠換鳥(niǎo)”,好“鳥(niǎo)”畢竟有限,內部升級,打造品牌,是珠三角產(chǎn)業(yè)升級的一大重心。所謂“胡蘿卜加大棒”,實(shí)際上也是內部升級的一種設想方案。
然而,目前從珠三角撤離的企業(yè)可以分為幾類(lèi):一類(lèi)是前店后廠(chǎng)型的貼牌生產(chǎn)企業(yè),這類(lèi)企業(yè)的總部在香港和臺灣,其總部和研發(fā)中心不可能內遷;第二類(lèi)是珠三角的中小企業(yè),它們大部分都比較小,生產(chǎn)研發(fā)等渾然一體,沒(méi)有總部的概念。
第三類(lèi)是一些比較大的民營(yíng)企業(yè),這些企業(yè)被認為是有“根”的,如果他們能實(shí)現省內轉移,則最有可能體現汪洋的設想。但產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園規劃的不成功,使他們找不到繼續留在廣東的理由。而一旦生產(chǎn)中心遠離廣東,在東莞設立總部的可能性就變得很小。
曾祥表示,一開(kāi)始,福安的計劃也是只轉移生產(chǎn)線(xiàn),把總部和研發(fā)留下,后來(lái)卻發(fā)現,一旦由外貿向內銷(xiāo)轉型,把總部留在東莞的意義就變得不那么重要了,加上河北和東莞距離太遠,戰線(xiàn)拉得太長(cháng),也不利于企業(yè)的管理和成本控制。所以,最終結果可能是連根拔起、整體遷移。
面對這種狀況,產(chǎn)業(yè)轉移工業(yè)園的調整固然勢在必行,但正如朱衛平所言,即使政府能把產(chǎn)業(yè)園的規劃做得很好,但成熟的產(chǎn)業(yè)集群形成也是需要一個(gè)很長(cháng)的過(guò)程的。
那么,產(chǎn)業(yè)轉移的矛盾現狀在短期內是否不可能得到改變?廣東省社科院科研處長(cháng)丁力有不同的看法:“產(chǎn)業(yè)轉移本身是一個(gè)市場(chǎng)行為,但這兩年珠三角產(chǎn)業(yè)轉移速度加快,除了市場(chǎng)因素外,很大程度是因為政府‘有形的手’的推動(dòng),我不太認同這種做法,自然淘汰才是最適度的?!笨癸L(fēng)險能力弱,經(jīng)不住自然淘汰的企業(yè)走掉,不可惜。但那些有著(zhù)成千上萬(wàn)員工的大廠(chǎng),本身抗風(fēng)險能力比較強,既然他們在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下能生存下去,那就應該讓它繼續生存發(fā)展,而不是使用行政干預甚至貼錢(qián),強行將其轉出。畢竟,這樣的企業(yè)轉出對地方政府來(lái)說(shuō)是心頭之痛,如果他們轉移到省外,那對整個(gè)廣東省的GDP和稅收都是一個(gè)大損失。
“所謂勞動(dòng)密集,也有程度之分。既然可以貼錢(qián)將這些企業(yè)轉出,為什么不能用政策和資金扶持他們改造生產(chǎn)線(xiàn),提高生產(chǎn)效率?珠三角對勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的態(tài)度不應該矯枉過(guò)正,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也不一定不好,制造業(yè)依然是廣東具有比較性?xún)?yōu)勢的產(chǎn)業(yè)?!?/P>
在丁力說(shuō)這番話(huà)的時(shí)候,記者從東莞政府部門(mén)的相關(guān)人員處了解到,東莞正在籌建產(chǎn)業(yè)轉移升級協(xié)調辦公室,而東莞市政府對扶持本地企業(yè)就地升級的態(tài)度也越來(lái)越積極。作為升級試點(diǎn)的厚街鎮,在鎮內就圈定了數十家企業(yè)作為就地升級的重點(diǎn)扶持對象。與企業(yè)的互動(dòng)漸漸取代把企業(yè)往外趕的單一行政手段——珠三角在產(chǎn)業(yè)轉移升級的過(guò)程中,也在不斷調整著(zhù)自己的航向。
(責編/劉陽(yáng))