作為新技術(shù)革命的新興產(chǎn)業(yè)，時(shí)下在我國一些地方很是熱鬧。許多人根本不知道什么是新興產(chǎn)業(yè)，但只要貼上新興產(chǎn)業(yè)的標簽，立馬身價(jià)倍增。人大代表直言—— 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在“三個(gè)糊弄”。

    在新大陸總裁王晶代表看來(lái)，新興產(chǎn)業(yè)成了很多人的“救命符”。

    “只要貼上標簽，企業(yè)和地區，馬上身價(jià)倍增。”王晶看過(guò)太多例子，“有了這個(gè)標簽，很多人感覺(jué)自己不同以往了。”

    每一次經(jīng)濟危機，都會(huì )通過(guò)新的技術(shù)革命，引領(lǐng)經(jīng)濟復蘇。但這一次，王晶明顯感到，新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴，有點(diǎn)猛烈了。

    “到處都提物聯(lián)網(wǎng)”，王晶坦言，自己給相關(guān)部委提過(guò)建議，得到了肯定和答復，只是其間利益過(guò)多，“各地相互看著(zhù)，暗地里較勁”，包含物聯(lián)網(wǎng)在內，戰略性新興產(chǎn)業(yè)，已成各色人手中的一張牌。

    貼上標簽：自己糊弄自己

    就像一陣風(fēng)刮過(guò)，吹起一池漣漪。“物聯(lián)網(wǎng)”恐怕可以當選2009年最紅的科技詞語(yǔ)。

    一夜之間，物聯(lián)網(wǎng)概念紅遍大江南北，很多從事IT加工的“小作坊”，也把自己的業(yè)務(wù)，掛上了“物聯(lián)網(wǎng)”的招牌。連動(dòng)蕩不安的國內A股市場(chǎng)，也跟風(fēng)炒作了一把；很多沒(méi)弄清物聯(lián)網(wǎng)究竟為何物的股民，尚未明白手里的股票為何上漲，這股潮水就已經(jīng)又“嘩”地一聲退卻了。

    看過(guò)互聯(lián)網(wǎng)泡沫景象，王晶生出一絲寒意。她不明白，人們怎能如此糊弄自己。

    “物聯(lián)網(wǎng)就是網(wǎng)上購物，就是互聯(lián)網(wǎng)上拓展業(yè)務(wù)。”王晶聽(tīng)過(guò)很多企業(yè)家這樣說(shuō)，她唯有笑笑，“這些看法，多少有點(diǎn)可笑。”

    物聯(lián)網(wǎng)是什么，這是個(gè)基礎問(wèn)題。“倘若搞不清楚，企業(yè)怎么知道自己做的真是物聯(lián)網(wǎng)？或者，又怎么知道該怎樣做物聯(lián)網(wǎng)？”

    “物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由感知、傳輸、智能處理三部分組成。”王晶認為，眾多企業(yè)的茫然和追風(fēng)，意在把物聯(lián)網(wǎng)當做手中的一張牌。

    金融危機席卷而來(lái)，中美兩國為了拉動(dòng)經(jīng)濟走出泥潭，試圖開(kāi)啟新一輪科技創(chuàng )新潮。在王晶看來(lái)，危機帶來(lái)的迷失感，讓很多人把物聯(lián)網(wǎng)推上“拯救者”的位子。這種“高精尖”的標簽，一旦貼上，在資金、政策、土地等方面，企業(yè)可能會(huì )有意想不到的收獲。

    謊稱(chēng)專(zhuān)利：企業(yè)糊弄政府

    概念風(fēng)靡并不代表技術(shù)過(guò)硬，更不代表新興產(chǎn)業(yè)時(shí)代已然來(lái)臨。

    “一個(gè)個(gè)企業(yè)家，拍著(zhù)胸脯對領(lǐng)導說(shuō)，自己的產(chǎn)業(yè)屬于新能源，具有核心專(zhuān)利。”陜西法士特董事長(cháng)李大開(kāi)代表認為，企業(yè)家的話(huà)中水分太多，“大部分核心專(zhuān)利在國外”。

    李大開(kāi)以新能源客車(chē)為例，分析新興產(chǎn)業(yè)的現狀：全國的客車(chē)廠(chǎng)，很多自稱(chēng)能造新能源客車(chē)。這些汽車(chē)制造商，把幾百公斤甚至上千公斤的電池放在車(chē)里，高呼國外電動(dòng)車(chē)只能跑200公里，自己的電動(dòng)車(chē)一次續航里程達350多公里。實(shí)際情況是，這些企業(yè)沒(méi)有電池、電控等核心零部件技術(shù)，只會(huì )在利益的追逐中加大電池污染，加大原材料消耗。

    有人做過(guò)統計，全球86%的研發(fā)投入，90%的研發(fā)活動(dòng)，95%的研究發(fā)明專(zhuān)利，掌握在發(fā)達國家手中；全球6萬(wàn)個(gè)跨國公司，基本上都是發(fā)達國家的，專(zhuān)利和技術(shù)的許可費占到98%。

    這無(wú)疑是對“大多具有核心專(zhuān)利”的有力批駁。

    在王晶眼中，即便是被列入新興產(chǎn)業(yè)的新一代信息技術(shù)，仍然具有同樣尷尬。

    “我們的信息技術(shù)，每年向國外支付的專(zhuān)利費用，超過(guò)4000億元。”王晶認為，很多企業(yè)打著(zhù)新興產(chǎn)業(yè)的旗號，糊弄各級政府，為自己牟利，“在光鮮頭銜背后，他們已被利益綁架”。

    政績(jì)工程：政府愿被糊弄

    李大開(kāi)有個(gè)心結：“我看過(guò)很多地方政府領(lǐng)導，不懂新興產(chǎn)業(yè)，仍然愿意拍板?？伤麄冎С值暮芏嗥髽I(yè)，只是掛羊頭賣(mài)狗肉。”

    王晶更是一語(yǔ)中的——新興產(chǎn)業(yè)也是各地政府手中的一張牌。

    以4萬(wàn)億為核心的經(jīng)濟刺激計劃已然畫(huà)上句號；與此同時(shí)，另一場(chǎng)搶貼新興產(chǎn)業(yè)標簽的競賽正在進(jìn)行，一些地方政府不但愿意被糊弄，而且更成為利益爭奪的導演。

    為能爭取項目的獲批，各地頻繁派出高層前往北京。某液晶面板公司一位高層表示，在工信部同時(shí)碰到了其他4地與他目的相同的人士。“見(jiàn)面彼此問(wèn)候，表示禮貌，心照不宣。”

    無(wú)需贅言，此時(shí)此刻，支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，已成各地政府的一項政績(jì)工程。

    “重復投資現象，引起了發(fā)改委等部門(mén)的注意。”中科院可持續發(fā)展戰略研究組首席專(zhuān)家牛文元委員表示，國內絕大多數省市在推廣戰略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，都或多或少存在重復建設風(fēng)險，容易造成產(chǎn)能過(guò)剩和資源浪費。