盡管我國機械工業(yè)增速很快，但大多數產(chǎn)品依然是大路貨，缺乏國際市場(chǎng)競爭能力。有關(guān)專(zhuān)家認為——

　　“盡管我國機械工業(yè)發(fā)展很快，但大多數產(chǎn)品依然是大路貨，與國際先進(jìn)水平相比依然存在不少差距?！痹?月27日舉行的機械工業(yè)2009年經(jīng)濟運行形勢發(fā)布會(huì )上，中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)王瑞祥以“喜中有憂(yōu)”評價(jià)當前機械工業(yè)的發(fā)展。

　　去年全年機械工業(yè)增加值比上年增長(cháng)13.8%，比全國工業(yè)11%的增速高出2.8個(gè)百分點(diǎn)。但王瑞祥表示，尚存在不少亟待解決的突出問(wèn)題。從產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展情況看，當前最突出的問(wèn)題是結構調整有待推進(jìn)。

　　“去年我國發(fā)電設備、金屬軋機、冶金設備等重點(diǎn)產(chǎn)品需求增長(cháng)速度明顯回落，這是一個(gè)值得警惕的信號，說(shuō)明機械工業(yè)已經(jīng)難以再靠傳統產(chǎn)品需求的高速增長(cháng)來(lái)支撐自身發(fā)展?！蓖跞鹣檎f(shuō)，“今后必須加快產(chǎn)業(yè)結構調整升級步伐，提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，拓展行業(yè)的增長(cháng)空間?！?/P>

　　機械工業(yè)存在的另一個(gè)結構性問(wèn)題是基礎不牢。中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )執行副會(huì )長(cháng)蔡惟慈說(shuō)，大型鑄鍛件、基礎零部件、加工輔具和特種原材料等依然是我國機械工業(yè)的軟肋。以風(fēng)電設備為例，雖然我國總裝能力已經(jīng)過(guò)剩，但軸承等關(guān)鍵零部件依然不能完全自主生產(chǎn)。

　　去年出臺的《裝備制造業(yè)調整和振興規劃》提出要“夯實(shí)基礎”，但進(jìn)展甚慢。蔡惟慈說(shuō)，這一方面是由于尚待出臺切實(shí)有力的實(shí)際扶持措施，另一方面，機械工業(yè)原有完整的基礎技術(shù)研發(fā)體系已不復存在，現在共性基礎技術(shù)缺乏有力的創(chuàng )新平臺支撐。

　　尤其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境上，我國高端裝備國產(chǎn)化的環(huán)境仍不理想。王瑞祥說(shuō)，現在國內設備招標中歧視國產(chǎn)設備的現象依然屢見(jiàn)不鮮。一些用戶(hù)強行要求國產(chǎn)化的主機必須使用其指定的進(jìn)口零部件和材料，或者在設備采購中對國產(chǎn)設備大肆壓價(jià)，或者夸大宣傳國產(chǎn)化過(guò)程中的曲折和問(wèn)題，甚至以高于國際同類(lèi)產(chǎn)品標準的不切實(shí)際的要求增加國產(chǎn)化難度?！叭绻麤](méi)有訂單，裝備制造企業(yè)就很難開(kāi)展某些方面的研發(fā)?！?/P>

　　“從2006年起，國家就明確提出要鼓勵使用國產(chǎn)首臺（套）裝備，去年的振興規劃又再次強調這一點(diǎn)，但實(shí)際的扶持政策至今沒(méi)有出臺，說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的確比較復雜?！辈涛┐日f(shuō)。

　　統計顯示，2009年機械工業(yè)累計出口創(chuàng )匯1958億美元，比上年下降19.25%，進(jìn)出口順差由上年476.69億美元大幅下降為149億美元。蔡惟慈說(shuō)，這凸顯了我國國際競爭力不強的弱點(diǎn)。

　　“不能再盲目發(fā)展一般產(chǎn)品，而應提高技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)?！辈涛┐日f(shuō)，在國家相關(guān)政策跟進(jìn)的同時(shí)，機械工業(yè)行業(yè)必須加強共性關(guān)鍵技術(shù)和核心零部件的自主研發(fā)；優(yōu)化產(chǎn)品結構滿(mǎn)足國內高端市場(chǎng)需求，替代部分進(jìn)口；同時(shí)提高出口產(chǎn)品的附加值，實(shí)現從量的擴大向質(zhì)的提高轉變。