• <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

    <table id="fficu"></table>

    <sup id="fficu"></sup>
    <output id="fficu"></output>
    1. ACS880-07C
      關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
      橫河電機-23年10月11日
      2024
      工業(yè)智能邊緣計算2024年會(huì )
      2024中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)年會(huì )
      2023年工業(yè)安全大會(huì )
      OICT公益講堂
      當前位置:首頁(yè) >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

      資訊頻道

      建設智慧城市,非打破“數據桎梏”不能成
      • 作者:盤(pán)和林 中南財經(jīng)政法大學(xué)數字經(jīng)濟研究院執行院長(cháng)、教授
      • 點(diǎn)擊數:1600     發(fā)布時(shí)間:2021-03-18 11:53:00
      • 分享到:
      城市作為現代產(chǎn)業(yè)、人才等各種創(chuàng )新要素的聚集地,是經(jīng)濟發(fā)展的重要驅動(dòng)力之一。對照“十四五”規劃中堅持創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展、全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢的要求,在我國創(chuàng )新發(fā)展過(guò)程中,智慧城市建設無(wú)疑是重要一環(huán)。
      關(guān)鍵詞:

      城市作為現代產(chǎn)業(yè)、人才等各種創(chuàng )新要素的聚集地,是經(jīng)濟發(fā)展的重要驅動(dòng)力之一。對照“十四五”規劃中堅持創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展、全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢的要求,在我國創(chuàng )新發(fā)展過(guò)程中,智慧城市建設無(wú)疑是重要一環(huán)。

      中國多地均選擇在智慧城市上發(fā)力,加速建設布局。據統計,中國智慧城市試點(diǎn)項目已超過(guò)歐洲、印度和美國之和,全球已啟動(dòng)或在建的智慧城市有1000多個(gè),其中位于中國的就有超過(guò)500個(gè)。中國智慧城市建設規模在2019年已達1600億元人民幣,僅次于美國。

      不過(guò),在此過(guò)程中,智慧城市建設的一些問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。近日,有媒體記者在多地采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現,部分地方在建設智慧城市中仍存在數據少、欠賬多、成網(wǎng)難、平臺重復建設等問(wèn)題,其背后則是數據返還難、共享難、積累難的沉疴。按理說(shuō),數據資源是智慧城市建設的重要基礎,更是城市得以“智慧”的保障,然而數據共享渠道不暢卻成為智慧城市建設的“數據桎梏”。這一問(wèn)題有較強的共性,亟待關(guān)注。

      究竟是什么阻礙了數據共享?當數據被視作重要的生產(chǎn)要素后,我們就需要相應的制度對其進(jìn)行監管及約束。勞動(dòng)力要素有勞動(dòng)法,土地要素有土地管理法,然而,數據要素目前尚無(wú)對應的完善法律體系,這就使得地方政府在與企業(yè)或其他地方政府合作時(shí),沒(méi)有相應的規章可循,為了避免由此帶來(lái)的制度風(fēng)險,有關(guān)部門(mén)多選擇多一事不如少一事,對數據共享持消極態(tài)度。

      另一個(gè)理解這一問(wèn)題的關(guān)鍵是平臺差異所造成的摩擦成本。雖然對于智慧城市建設,熱情普遍高漲,且不吝嗇投入,但由于缺乏統一規劃,上至各地下至各部門(mén)都是各自為政,不同平臺的接口不同、口徑不同,這也給數據的共享和流通造成了巨大障礙。

      如何打破“數據桎梏”,化解數據共享難題?筆者認為,亟須完善相應的數據共享機制。其一,要明確數據共享的相關(guān)法律、規章制度,建立數據安全、流通、交易的制度體系,這是包括智慧城市在內的數字經(jīng)濟發(fā)展的基石。只有建立起完善的數據共享制度體系,強化相應的數據流通監管,才能讓有關(guān)部門(mén)與企業(yè)在進(jìn)行數據交換時(shí)有規章可循,消除可能存在的后顧之憂(yōu)。同時(shí),建立完善的數據保護體系也能夠降低數據泄露的風(fēng)險,既能提高有關(guān)部門(mén)拓展合作的積極性,也能更好保護數據來(lái)源的隱私安全。

      其二,探索構建一套適應數據要素流通需要的新型產(chǎn)權制度。數據流通不能僅僅依靠部門(mén)、企業(yè)的自覺(jué),也不能完全指望行政命令,這些都是低效率的行為,說(shuō)到底還是要充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用,才能真正激發(fā)數據主體的內在動(dòng)力。而市場(chǎng)配置資源的基本前提則是明晰產(chǎn)權關(guān)系。產(chǎn)權制度是市場(chǎng)經(jīng)濟的基石,只有建立起數據產(chǎn)權制度,才能真正讓數據要素具備市場(chǎng)化價(jià)值。當然,數據要素具有一定的特殊性,如強公共性等,是否有可能借鑒土地要素產(chǎn)權思維,數據所有權歸國家或集體所有,進(jìn)行使用權、收益權等分離,約定公共使用數據要素的規則等,值得進(jìn)一步探討。

      其三,盡快推動(dòng)建立智慧城市建設標準化體系,從平臺接口等方面進(jìn)行統一。在經(jīng)歷了遍地開(kāi)花的智慧城市建設之后,我們現在需要進(jìn)行統籌規劃,在一些平臺接口、數據口徑等方面建立全國可通行的標準,降低因此帶來(lái)的摩擦成本,移除由此給數據共享帶來(lái)的客觀(guān)障礙。目前,我國智慧城市建設還缺乏標準化解決方案,建設主體有政府不同部門(mén),有企業(yè)、物業(yè)、房地產(chǎn)等不同業(yè)務(wù)場(chǎng)景。沒(méi)有標準化解決方案,數據孤島等問(wèn)題的出現幾乎是一種必然。

      按照經(jīng)濟學(xué)基本原理,生產(chǎn)要素發(fā)揮作用的前提保障就是更自由、更廣泛的流通。數據孤島等“數據桎梏”如果不打破,城市智慧化必然是一道偽命題。由此說(shuō),著(zhù)眼長(cháng)遠,我們已經(jīng)到了不得不正視并解決這一問(wèn)題的時(shí)候。加速暢通數字資源流轉渠道,讓智慧城市建設能汲取到源源不斷的數據“活水”。

      來(lái)源:《光明日報》

      熱點(diǎn)新聞

      推薦產(chǎn)品

      x
      • 在線(xiàn)反饋
      1.我有以下需求:



      2.詳細的需求:
      姓名:
      單位:
      電話(huà):
      郵件:
      欧美精品欧美人与动人物牲交_日韩乱码人妻无码中文_国产私拍大尺度在线视频_亚洲男人综合久久综合天

    2. <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

      <table id="fficu"></table>

      <sup id="fficu"></sup>
      <output id="fficu"></output>