1 煙草行業(yè)數字化轉型的背景
工業(yè)是國民經(jīng)濟的主體,工業(yè)競爭力也體現一個(gè)國家的競爭力,隨著(zhù)德國的工業(yè)4.0、美國的先進(jìn)制造以及我們中國的智能制造等國家戰略政策的推出,以及云計算、大數據、物聯(lián)網(wǎng)等新興信息技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的應用,IT領(lǐng)域的一些安全問(wèn)題逐漸進(jìn)入工業(yè)系統。我們從廣義上來(lái)理解工業(yè)安全,是指整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的信息安全,涉及到整個(gè)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域,各個(gè)環(huán)節,從保護對象上來(lái)看,它不僅僅保護計算機網(wǎng)絡(luò ),保護信息系統,還需要保護工業(yè)控制系統,保護設備和網(wǎng)絡(luò )協(xié)議,這是相對來(lái)講對工業(yè)安全比較廣泛的一個(gè)定義。
2 煙草行業(yè)工業(yè)安全現狀
2.1 先進(jìn)的工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)得到了廣泛的應用
從事煙草行業(yè)工業(yè)自動(dòng)化相關(guān)的工作之前,我個(gè)人理解煙草行業(yè)類(lèi)似農副產(chǎn)品加工,自動(dòng)化程度應該不是特別高。但是真正進(jìn)入行業(yè)后,發(fā)現煙草企業(yè)不僅自動(dòng)化程度水平相對較高,而且對新技術(shù)的接收程度也相當高。很多國際領(lǐng)先的自動(dòng)化技術(shù)和工控網(wǎng)絡(luò )技術(shù)已率先在煙草制造業(yè)中應用,據我了解,大多數的煙草企業(yè)希望將新技術(shù)融入新廠(chǎng)建設中,比如基于人工智能的排查仿真系統,已經(jīng)在很多煙草企業(yè)落地使用了。
2.2 工業(yè)安全面臨挑戰,在矛盾中尋找方向
新技術(shù)在煙草企業(yè)應用既是機遇也是挑戰,先進(jìn)技術(shù)的應用在提升煙草企業(yè)生產(chǎn)力的同時(shí)也埋下了安全隱患,帶來(lái)了大量的工業(yè)安全風(fēng)險。在煙草企業(yè)做安全,如同在矛盾中尋找方向,我認為矛盾主要體現在如下三個(gè)方面:
(1)應用互通與安全隔離的矛盾;
(2)威脅來(lái)源多樣化與防護手段單一的矛盾;
(3)實(shí)時(shí)性、可靠性需求與安全部署的矛盾。所以,一定要在可用性和安全之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),達到一個(gè)合適的度,從而降低安全風(fēng)險。
3 煙草行業(yè)工業(yè)網(wǎng)絡(luò )介紹
煙草行業(yè)的工業(yè)網(wǎng)絡(luò )一般由以下三個(gè)部分組成:
3.1 統一規劃的私有云信息中心
(1)采用虛擬化私有云架構,集中部署企業(yè)的 OT和IT應用。
(2)OT與IT各有獨立資源池,按需安全互通。
3.2 生產(chǎn)、辦公、安防并存的多網(wǎng)架構
擁有生產(chǎn)、辦公、安防等多張網(wǎng)絡(luò ),網(wǎng)絡(luò )間原則上需要進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)隔離。
3.3 工業(yè)系統分層架構
(1)管理協(xié)同層:負責系統整體管理,任務(wù)制定。
(2)生產(chǎn)執行層:負責生產(chǎn)任務(wù)的分解下達。
(3)過(guò)程控制層:負責接收下發(fā)任務(wù)并轉化為具體操作指令。
(4)現場(chǎng)控制層:負責根據操作指令指揮各個(gè)執
行器件完成具體動(dòng)作。煙草行業(yè)工業(yè)網(wǎng)絡(luò )如圖1所示。
圖1 煙草行業(yè)工業(yè)網(wǎng)絡(luò )
4 煙草行業(yè)工控系統面臨的安全問(wèn)題
煙草行業(yè)工控系統面臨的安全問(wèn)題一般可分為技術(shù)和管理兩類(lèi),在調研中發(fā)現很多問(wèn)題是由技術(shù)和管理兩方面因素共同導致的。
4.1 技術(shù)問(wèn)題
從入侵威脅來(lái)看: 通過(guò)震網(wǎng)病毒以及后續的變種病毒分析可知,工業(yè)控制領(lǐng)域中的惡意代碼混合了大量0DAY,大部分為專(zhuān)業(yè)攻擊破壞人員編寫(xiě),傳統的防病毒和入侵監測系統的能力有限,幾乎無(wú)法有效的實(shí)現提前預警。
從安全防護手段來(lái)看: 煙草行業(yè)大部分工業(yè)控制系統在防護、監測、運維審計等方面的嚴重不足(主機、服務(wù)器無(wú)防護,邊界無(wú)防護等),極大地阻礙了整體安全防護能力的提升。尤其在煙草行業(yè)的網(wǎng)絡(luò )結構中,工控網(wǎng)是可以通過(guò)管理網(wǎng)間接連接到互聯(lián)網(wǎng)的。
從支撐軟件來(lái)看: WInCC、PCS7、ITA以及OPC等編程和組態(tài)軟件,其基于傳統的WIn32位操作系統構建,自身程序代碼和工作環(huán)境極易觸發(fā)安全問(wèn)題。同時(shí)在網(wǎng)絡(luò )內部大多采用通用WInDOWS操作系統,其自身存在很多安全漏洞,及其容易被攻擊者利用,造成安全事故。
從運維習慣來(lái)看: 工業(yè)自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員往往缺少信息安全的技術(shù)支撐和職業(yè)敏感度,在日常維護過(guò)程中,缺乏足夠的安全意識和安全操作規程,容易因人為操作原因導致安全問(wèn)題。尤其是在運維的過(guò)程中移動(dòng)存儲介質(zhì)濫用現象。
從底層設備看:PLC設備和工業(yè)交換機都存在安全漏洞,容易被利用,直接影響工業(yè)控制系統安全性。
從全局監控預警來(lái)看: 缺乏能夠對工業(yè)控制系統進(jìn)行全面監控,及時(shí)預警,快速響應的監控管理系統。
4.2 管理問(wèn)題
從組織結構上看:組織結構人員職責不完善,專(zhuān)業(yè)人員缺乏,工控系統信息安全是一個(gè)跨部門(mén)跨學(xué)科領(lǐng)域,在卷煙生產(chǎn)企業(yè)中工控系統有生產(chǎn)部門(mén)負責,信息安全一般由信息部門(mén)負責;生產(chǎn)部門(mén)對于信息安全知之甚少,而信息部門(mén)對于工控系統的理解也不夠深。
從培訓方面看:多數參與工控系統日常運維的車(chē)間系統管理員缺乏信息安全技術(shù)和管理培訓;關(guān)鍵崗位人員也很少去關(guān)注工業(yè)控制系統的安全性,日常工作僅僅是保障系統的可用性。
從應急響應機制上看:由于響應機制不夠健全,缺乏應急響應組織和標準化的事件處理流程,發(fā)生信息安全事件后人員反應不夠迅速,通常依靠經(jīng)驗判斷安全事件發(fā)生的設備和影響范圍,逐一進(jìn)行排查,響應能力不強。
5 煙草行業(yè)工業(yè)安全痛點(diǎn)
工業(yè)控制系統安全是傳統IT系統安全的延伸,同時(shí)又具有自身的特點(diǎn)。主要體現在以下三個(gè)方面:
(1)資產(chǎn)狀況不清楚
煙草企業(yè)普遍對自身的資產(chǎn)不清楚,包括資產(chǎn)數量、資產(chǎn)類(lèi)型、資產(chǎn)分布等都不清楚,在這種狀況下如何能做好防護呢?
(2)安全威脅不清楚
基于資產(chǎn)狀況不清楚,導致安全威脅不清楚。資產(chǎn)目前有沒(méi)有風(fēng)險,有沒(méi)有被攻擊過(guò),一旦發(fā)生攻擊會(huì )產(chǎn)生什么樣的后果,這些都不是很清晰。
(3)生產(chǎn)故障難定位
當設備斷線(xiàn)、停機時(shí),我們很難定位,不知道是什么原因導致的,是系統的原因是應急能力還是安全問(wèn)題?
6 安全體系建設的基本思路
綜上所示,在煙草行業(yè)應如何做安全?我認為首先要合規,從根上來(lái)講有三條特別重要:(1)網(wǎng)絡(luò )安全法,國家的法律一定要遵守。(2)在實(shí)施的時(shí)候,需要參照具體的技術(shù)要求。(3)一定要結合行業(yè),行業(yè)跟行業(yè)之間做安全有很大的差別,在煙草行業(yè)要遵照煙草行業(yè)的基本要求去做安全。
安全是一個(gè)動(dòng)態(tài)安全,我們的外界環(huán)境也在不斷變化,所以,整個(gè)安全體系的建設也是一個(gè)動(dòng)態(tài)建設過(guò)程。安全體系建設一般遵循安全規劃——安全建設——建后評估——安全運營(yíng)的基本思路。
(1)安全規劃(PLAn)
安全規劃是針對發(fā)現的現有體系的安全問(wèn)題,設定安全建設目標并制定針對性的改進(jìn)方案,此過(guò)程中可以通過(guò)購買(mǎi)“風(fēng)險評估”、“安全咨詢(xún)”等服務(wù)。
(2)安全建設(DO)
安全建設是根據安全規劃所制定的改進(jìn)方案,有步驟的進(jìn)行安全改造。
(3)建后評估(CHECK)
建后評估是在安全建設完成后,評估已建成的安全體系進(jìn)行是否達到安全規劃中所設定的安全目標(比如通過(guò)相應的等保測評)。
(4)安全運營(yíng)(ACTIOn)
安全運營(yíng)是在安全體系投入使用后,不間斷地運營(yíng)整個(gè)安全體系并發(fā)現新問(wèn)題。
7 建設從“終端”到“云端”的分層縱深安全防護體系
風(fēng)險評估是安全建設的切入點(diǎn),是安全規劃的先決條件,其目的在于識別和評估系統中各類(lèi)資產(chǎn)所面臨的危害和風(fēng)險。 風(fēng)險分析優(yōu)先做資產(chǎn)識別,對自身的資料有了清晰的了解,再根據資產(chǎn)的脆弱性分析可能面臨的威脅,從而按照風(fēng)險的級別排序,成為后期做安全建設的依據。風(fēng)險評估的典型內容一般包括:識別可能受到威脅的目標、分析價(jià)值和潛在損失、威脅和弱點(diǎn)分析、識別已有的安全防護措施等。
在做安全規劃時(shí),主要基于PPDR模型對我們的安全技術(shù)體系和安全管理體系做統籌規劃,在規劃的過(guò)程中始終堅持一條,“零信任的安全策略”?!傲阈湃巍笔侵甘裁??即:不可管即不可控、不可控即不安全,值得信任的不是人,而是讓人不會(huì )犯錯誤的技術(shù)&管理體系,沒(méi)有技術(shù)手段支撐的安全管理是低效的,并且常常失效。在煙草行業(yè)建立完整的安全技術(shù)管理體系十分必要,具體如圖2所示。
圖2 安全技術(shù)管理體系
圖2安全技術(shù)體系中基于“應用級白名單”的零信任安全防護,主要分為兩方面:
(1)接入認證:實(shí)現接入可信
·只允許授信的人或設備接入網(wǎng)絡(luò ),對于未通過(guò)認證的設備進(jìn)行實(shí)時(shí)阻斷,不允許其接入網(wǎng)絡(luò ),并進(jìn)行實(shí)時(shí)告警。
·對必要的設備進(jìn)行安全基線(xiàn)檢查,只有符合安全策略的設備才能接入網(wǎng)絡(luò )。
(2)應用控制:實(shí)現行為可控
·識別合法設備的網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)行為,只允許其傳輸與預先確定的應用相關(guān)的數據,其他數據一概阻斷。
總的來(lái)看,煙草行業(yè)要建設從“終端”到“云端”的分層縱深安全防護體系需要做好以下三點(diǎn):
(1)分層縱深安全防護結構
由于工業(yè)系統采用分層架構,每一層的接入都是下層的匯聚節點(diǎn),不能采用扁平化安全分區方法,而應采用分層式的縱深安全防護結構。
(2)應用級白名單訪(fǎng)問(wèn)控制
對網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)采用應用級白名單訪(fǎng)問(wèn)控制,做到接入可信、行為可控。
(3)應用級威脅抵御
除了應用級白名單訪(fǎng)問(wèn)控制能力外,還應包括有應用級的威脅抵御能力,可以阻斷已知的漏洞攻擊行為、病毒木馬的傳播與網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)行為等。
網(wǎng)絡(luò )安全體系整體架構模型如圖3所示。
圖3 網(wǎng)絡(luò )安全體系整體架構模型
工控信息安全與生產(chǎn)緊密相關(guān),要解決安全問(wèn)題,一定要根據自身網(wǎng)絡(luò )狀況的問(wèn)題,分別去做不同的規劃,從而達到不同的目標。
本文內容根據作者在“2019工業(yè)網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)家計劃論壇”中所做報告整理。
摘自《自動(dòng)化博覽》2019年12月刊