• <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

    <table id="fficu"></table>

    <sup id="fficu"></sup>
    <output id="fficu"></output>
    1. ACS880-07C
      關(guān)注中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
      橫河電機-23年10月11日
      2024
      工業(yè)智能邊緣計算2024年會(huì )
      2024中國自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)年會(huì )
      2023年工業(yè)安全大會(huì )
      OICT公益講堂
      當前位置:首頁(yè) >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

      資訊頻道

      報告稱(chēng)京津滬成全球智慧城市熱門(mén)“研究對象”
      • 點(diǎn)擊數:680     發(fā)布時(shí)間:2018-11-17 17:25:00
      • 分享到:
      關(guān)鍵詞:

      中新網(wǎng)上海10月12日電(記者許婧)上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院12日在滬發(fā)布的《全球智慧城市發(fā)展態(tài)勢與研究熱點(diǎn)報告(2015-2018)》顯示,科技型智慧城市建設是目前主流,但未來(lái)智慧城市發(fā)展更注重“人文”,“物聯(lián)網(wǎng)”“傳感器”等成為智慧城市研究熱點(diǎn)領(lǐng)域,而京津滬也成為全球智慧城市的熱門(mén)。

      報告針對2015年至2018年期間的外文文獻(數據源自Web of Science核心集數據庫)和中文文獻(數據源自CNKI期刊數據庫)進(jìn)行文獻計量分析,并對典型熱門(mén)文獻重點(diǎn)分析后得出結論。

      對文獻的標題和關(guān)鍵詞進(jìn)行統計分析發(fā)現,“智慧城市”熱點(diǎn)研究方向是“物聯(lián)網(wǎng)”“傳感器”“互聯(lián)網(wǎng)”等。報告認為,這表明以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的新一輪信息技術(shù)革命,為信息技術(shù)向智能化、集成化方向發(fā)展,為信息技術(shù)與其他產(chǎn)業(yè)技術(shù)的高度融合,提供了重要的技術(shù)基礎。

      通過(guò)文本挖掘軟件TDA對主題詞中國家名稱(chēng)進(jìn)行詞頻統計分析,文獻數量大于十篇(排名前十一)的高詞頻國家分別是中國、日本、新加坡、意大利、印度尼西亞、德國、巴西、澳大利亞、西班牙、英國、波蘭。但研究中國“智慧城市”的論文數量遠多于其他國家。在關(guān)注“中國”的230篇論文中,發(fā)文國家為中國的有175篇,發(fā)文國家為荷蘭的有24篇,發(fā)文國家為英國的有18篇。說(shuō)明近三年中國“智慧城市”的建設,廣受?chē)H學(xué)術(shù)界關(guān)注。

      通過(guò)對主題詞中城市名稱(chēng)進(jìn)行詞頻統計分析,文獻數量大于十篇(排名前十一)的高詞頻城市分別是天津、北京、上海、巴塞羅那、倫敦、深圳、香港、桑坦德、斯德哥爾摩、臺灣、維也納。中國三大直轄市“天津”“北京”“上?!迸琶壳?,科研文獻的聚焦再次證明了中國智慧城市在國際學(xué)術(shù)界的受關(guān)注程度很高。但出乎意料的是,在課題組前期有關(guān)城市科學(xué)的研究中,排名前十的“廣州”此次未上榜,“天津”超越了一直位列居前的“北京”和“上?!?,這說(shuō)明“天津”在“智慧城市”的研究中更多地被研究人員所關(guān)注。

      對中文文獻的發(fā)文城市進(jìn)行統計,發(fā)文數量排名前十的城市分別是北京、武漢、南京、上海、廣州、天津、杭州、長(cháng)沙、昆明、沈陽(yáng)。進(jìn)一步對中文文獻題名中關(guān)于城市名稱(chēng)的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統計分析,文獻數量排名前十的高詞頻城市分別是北京、上海、紅河、武漢、天津、寧波、雄安、深圳、沈陽(yáng)、成都。值得關(guān)注的是,除了北京、上海、深圳等,中國云南省紅河州、河北省雄安新區的“智慧城市”研究也取得了積極進(jìn)展。

      中國教育部《中國都市化進(jìn)程年度報告》負責人、上海交大城市科學(xué)研究院院長(cháng)劉士林表示,從全球范圍看,智慧城市發(fā)展主要經(jīng)歷了以數字科技為中心的科技型智慧城市、以市政管理為中心的管理型智慧城市和以人文科學(xué)為基礎的人文型智慧城市三個(gè)階段。目前中國的基本情況是,科技型智慧城市是主流,而人文型智慧城市的研究、規劃與建設才處于起步階段。

      劉士林說(shuō),盡管導致現階段中國智慧城市建設的問(wèn)題和因素很多,但其中有兩個(gè)方面亟待關(guān)注和解決:一是缺乏基礎理論研究,在基本內涵不確定、評價(jià)體系不健全、發(fā)展定位不明確、戰略框架和路徑不明確的背景下,匆匆上馬的各種“規劃”和“項目”,是導致“智慧城市規劃”與“城市總體規劃”、智慧城市內部各部門(mén)和領(lǐng)域“不互聯(lián)、不互通”等問(wèn)題的根源。二是“實(shí)踐與理論脫節”,智慧城市的建設者對全球智慧城市最新理論成果、技術(shù)應用、建設案例等缺乏比較系統的研究和全面的了解,在規劃和決策時(shí)主要憑借媒體上的“碎片知識”和“參觀(guān)訪(fǎng)問(wèn)印象”,加大了智慧城市建設的風(fēng)險性。針對這些突出問(wèn)題,教育部《中國都市化進(jìn)程年度報告》課題組、上海交通大學(xué)城市科學(xué)研究院聯(lián)手開(kāi)展《全球智慧城市發(fā)展態(tài)勢與研究熱點(diǎn)報告(2015-2018)》的研究,以詳實(shí)的數據作為基礎,通過(guò)嚴謹的科學(xué)計量,梳理全球“智慧城市”的發(fā)展趨勢與研究熱點(diǎn)、提出發(fā)文國家和城市、受關(guān)注國家和城市等的排名,分析揭示智慧城市研究與發(fā)展中的特點(diǎn)與現象,為我國如火如荼的智慧城市研究、傳播、規劃、建設以及政策和戰略制定提供基礎性的參照借鑒。

      摘自《中國新聞網(wǎng)》

      熱點(diǎn)新聞

      推薦產(chǎn)品

      x
      • 在線(xiàn)反饋
      1.我有以下需求:



      2.詳細的需求:
      姓名:
      單位:
      電話(huà):
      郵件:
      欧美精品欧美人与动人物牲交_日韩乱码人妻无码中文_国产私拍大尺度在线视频_亚洲男人综合久久综合天

    2. <blockquote id="fficu"><optgroup id="fficu"></optgroup></blockquote>

      <table id="fficu"></table>

      <sup id="fficu"></sup>
      <output id="fficu"></output>