高新企業(yè)貿易摩擦增多
中興、華為近來(lái)遭遇美國的安全調查,引起了人們對中國企業(yè)遭遇貿易摩擦案件的熱議。“深圳既是改革開(kāi)放的前沿,也是面對貿易摩擦最嚴峻的地區之一。”高瞻表示,據不完全統計,入世以來(lái),深圳企業(yè)所遭遇的貿易摩擦案件有109起,2012年以來(lái)遭遇15起,“繼續在案發(fā)高位徘徊"。
“深圳企業(yè)轉型升級步伐加快,其產(chǎn)品和發(fā)達國家的產(chǎn)品同質(zhì)化競爭趨勢比以往提前。”高瞻認為,由于很多企業(yè)的產(chǎn)品往往脫胎于原來(lái)的委托加工中獲得的技術(shù)和產(chǎn)品信息,“很容易和產(chǎn)品侵權掛鉤,造成自主創(chuàng )新產(chǎn)品和國外企業(yè)發(fā)生貿易摩擦糾紛較多”。
據了解,國內高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,往往有政府在研發(fā)投入、貸款乃至用地上有政策優(yōu)惠,導致國外對中國企業(yè)的認識誤區,“其實(shí)補貼不像國外想象的那么高”。由于打官司要耗費精力、財力、時(shí)間,不少企業(yè)為了不影響國外的市場(chǎng),往往采取和解的方式,避免專(zhuān)利糾紛。
“我們很多企業(yè)家對國外的法制環(huán)境并不了解。”高瞻提醒道,國內企業(yè)在拓展海外市場(chǎng)時(shí),應重點(diǎn)了解國外的法律環(huán)境、文化環(huán)境乃至政治環(huán)境,“在介入貿易摩擦糾紛時(shí),應該積極主動(dòng)尋求政府的合作”。
光伏企業(yè)需修改頂層設計
近年來(lái),光伏企業(yè)越來(lái)越熱,如今卻頻頻遇冷盼政府救市。深圳大族光伏科技公司總經(jīng)理王俊朝認為,光伏企業(yè)早期利潤高,成功太快導致企業(yè)盲目擴張。
據了解,光伏企業(yè)早期利潤超過(guò)100%,“由于成功太快太容易,企業(yè)從自信變成自大,造成后來(lái)盲目擴張,導致人員的流動(dòng)率也越來(lái)越高”。
沖著(zhù)高利潤“一窩蜂”地前行,王俊朝認為這是光伏企業(yè)的異?,F象。“比如國家在西部建發(fā)電廠(chǎng),大家就一窩蜂都去西部建發(fā)電廠(chǎng),實(shí)際上企業(yè)應該有合理的分工”。
在王俊朝看來(lái),光伏產(chǎn)業(yè)是民間先發(fā)展,規模擴大后政府才介入,因此缺乏頂層設計,定位不準。“既然是戰略性新型產(chǎn)業(yè),就不能把市場(chǎng)完全依賴(lài)于國外。”
此外,對GDP增長(cháng)偏好和投資拉動(dòng)的傳統發(fā)展思路,也導致了光伏企業(yè)過(guò)剩。“而且,政府的投資補貼大多用于生產(chǎn)環(huán)節,而不是研發(fā)領(lǐng)域,因此助推效果不明顯。”從而造成產(chǎn)業(yè)規模大,其基礎卻不健康。
光伏企業(yè)未來(lái)怎么走?王俊朝認為,首要的是厘清思路,修改頂層設計,完善規劃,政府應該完善環(huán)境,而不是介入企業(yè)的發(fā)展,“出口不應該是主要目標,內容才是王道”。