北京理工大學(xué)教授胡昌振

工業(yè)軟件是以工業(yè)知識為核心，源于工業(yè)真實(shí)需求，在工業(yè)應用過(guò)程中優(yōu)化。在工業(yè)軟件領(lǐng)域，贏(yíng)者占先、強者愈強的馬太效應尤為突出。目前，我國工業(yè)軟件市場(chǎng)八成以上的設計、制造、服務(wù)等軟件為國外品牌，工業(yè)軟件的核心技術(shù)被國外巨頭所掌控。

從技術(shù)上來(lái)看，國內工業(yè)軟件同

國外的差距，主要體現在工業(yè)技術(shù)軟件化不足。工業(yè)技術(shù)軟件化是將工業(yè)領(lǐng)域和工業(yè)技術(shù)中設計、仿真、工藝等方面的生產(chǎn)知識、工藝方法、技術(shù)經(jīng)驗等實(shí)現數字化、模型化、顯性化、系統化以及智能化，并通過(guò)軟件形式進(jìn)行封裝、承載、應用以及更新迭代等進(jìn)行可重用“固化”，也就是將人類(lèi)專(zhuān)家的工業(yè)知識和方法轉化為機器可執行的知識和方法，實(shí)現軟件定義智能制造。當前，我國工業(yè)各行業(yè)各領(lǐng)域的工業(yè)技術(shù)凝練水平不高，工業(yè)關(guān)鍵技術(shù)與信息化融合嚴重不足，部分工業(yè)軟件的核心算法尚未掌握，尤其是工業(yè)行業(yè)機理的模型化、軟件化及顯性化存在較大差異。

其次，國內外工業(yè)軟件雖然在設計原理上差異并不大，但國產(chǎn)工業(yè)軟件在功能、性能、易用性、穩定性等方面的表現卻差強人意。無(wú)論是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)工業(yè)應用軟件（比如ERP、CRM、HRM、SCM等）、生產(chǎn)調度與過(guò)程控制用工業(yè)應用軟件（如MES、PPS、生產(chǎn)控制類(lèi)工業(yè)APP等），還是研發(fā)設計用工業(yè)應用軟件（比如CAX、PDM、研發(fā)類(lèi)工業(yè)APP等），都不同程度地存在上述問(wèn)題。而且，各類(lèi)工業(yè)軟件之間兼容程度低，系統集成困難，導致應用和推廣過(guò)程更加艱難，圍繞工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)制造銷(xiāo)售全生命周期的國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈遠未形成。

沒(méi)有自主可控的工業(yè)軟件，就不可能有自主的智能制造。發(fā)展壯大國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)，必須加大“政產(chǎn)學(xué)研用”一體化支持力度，根據工業(yè)基礎軟件和工業(yè)行業(yè)應用軟件的不同特點(diǎn)，抓緊構建面向工業(yè)全價(jià)值鏈的整體發(fā)展規劃，著(zhù)力打造自主工業(yè)軟件體系，建立健全自主工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈。工業(yè)基礎軟件方面，應大力發(fā)展支撐各業(yè)務(wù)系統運行的技術(shù)基礎架構，構建統一的業(yè)務(wù)基礎平臺。工業(yè)行業(yè)應用軟件方面，應針對行業(yè)特點(diǎn)，提煉各行業(yè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)模型，形成面向行業(yè)產(chǎn)品全生命周期的自主工業(yè)業(yè)務(wù)軟件系統。同時(shí)，還要加強既懂工業(yè)技術(shù)又懂軟件工程的復合型人才的培養。

摘自《自動(dòng)化博覽》2019年8月刊