歸納、總結和梳理年度學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，既是對一年來(lái)我國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究的系統回顧，也是對現實(shí)焦點(diǎn)問(wèn)題、深層理論問(wèn)題的折射，有助于為建設中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的哲學(xué)社會(huì )科學(xué)提供智力支持。2021年度中國十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，經(jīng)過(guò)學(xué)界推薦、文獻調研、專(zhuān)家研討評議等程序，現已評選出來(lái)。今予公布，以饗讀者。

習近平法治思想研究

作者：張文顯《光明日報》

入選理由：2020年11月召開(kāi)的中央全面依法治國工作會(huì )議總結并闡述了習近平法治思想。習近平法治思想是習近平新時(shí)代中國特色社會(huì )主義思想的重要組成部分，深刻回答了新時(shí)代為什么實(shí)行全面依法治國、怎樣實(shí)行全面依法治國等一系列重大問(wèn)題。2021年度，學(xué)術(shù)理論界圍繞習近平法治思想的研究持續推進(jìn)，取得諸多高質(zhì)量成果。1.習近平法治思想的理論來(lái)源和重大意義。闡明了習近平法治思想是馬克思主義法治理論中國化最新成果，是順應實(shí)現中華民族偉大復興時(shí)代要求應運而生的重大理論創(chuàng )新成果，是全面依法治國的根本遵循和行動(dòng)指南，具有重大政治意義、理論意義、實(shí)踐意義和世界意義。2.習近平法治思想的學(xué)理闡釋。深入闡釋習近平法治思想各組成部分的主要內容，并圍繞依法治國與依規治黨的關(guān)系、改革與法治的關(guān)系、人民立場(chǎng)、對中華優(yōu)秀傳統法律文化繼承和創(chuàng )新、推動(dòng)全球治理體系變革等重大理論命題，闡明習近平法治思想的鮮明特征、核心要義和科學(xué)方法。3.習近平法治思想的實(shí)踐探索。聚焦法治政府、法治社會(huì )建設，監察法治，立法工作，生態(tài)文明法治，法治人才培養等實(shí)踐問(wèn)題，在習近平法治思想指導下從各領(lǐng)域、各部門(mén)法進(jìn)行多層次、多視角系統研究。

專(zhuān)家點(diǎn)評：2021年度，學(xué)術(shù)理論界掀起學(xué)習研究宣傳貫徹習近平法治思想的熱潮。在既有研究成果基礎上，當前和未來(lái)一個(gè)時(shí)期，關(guān)于這一主題的研究將主要面向以下方面：1.加強習近平法治思想的實(shí)踐研究，以吃透基本精神、把握核心要義、明確實(shí)踐要求，推進(jìn)習近平法治思想落地生根、走深走實(shí)，進(jìn)而在全面依法治國中釋放出新的實(shí)踐偉力。2.加強習近平法治思想的學(xué)理闡釋和體系構建，特別是系統分析習近平法治思想中原創(chuàng )性、獨創(chuàng )性、集成性理論創(chuàng )新，彰顯其真理力量和話(huà)語(yǔ)魅力。3.加強習近平法治思想的融通性研究。習近平法治思想是對中華優(yōu)秀法律文化的創(chuàng )造性轉化、創(chuàng )新性發(fā)展，是對人類(lèi)法治文明成果的批判性繼承、擇善性借鑒，與中華優(yōu)秀傳統法律文化和人類(lèi)法治文明思想精華具有內在融通性。要通過(guò)深入研究，展示這一思想蘊涵的博大精深的中國精神和中國文化，展示其海納百川、博采眾長(cháng)的全人類(lèi)共同價(jià)值。4.加強以習近平法治思想為指導的重大專(zhuān)題性研究。習近平法治思想涵蓋經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )、生態(tài)文明和黨的建設各領(lǐng)域，運用于改革發(fā)展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍各方面，在政治與法治、民主與專(zhuān)政、權利與權力、自由與秩序、安全與發(fā)展、法治與德治、依法治國與依規治黨、改革與法治等辯證關(guān)系中都有習近平法治思想的政理、法理、哲理，這就需要我們以習近平法治思想為指導開(kāi)展一系列專(zhuān)題研究。

（點(diǎn)評人：中國法學(xué)會(huì )黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì )主任張文顯）

數字時(shí)代勞動(dòng)的哲學(xué)審視

作者：孫偉平《光明日報》

入選理由：數字時(shí)代，隨著(zhù)信息科技的廣泛應用和數字經(jīng)濟的快速發(fā)展，勞動(dòng)和勞動(dòng)關(guān)系正在發(fā)生深刻變革，勞動(dòng)形態(tài)、勞動(dòng)保障和勞動(dòng)權利等問(wèn)題引起社會(huì )各界關(guān)注，對數字時(shí)代勞動(dòng)及其本質(zhì)和形式的探究成為哲學(xué)研究的一個(gè)重要議題。2021年度，哲學(xué)界對數字時(shí)代勞動(dòng)的探討主要集中于勞動(dòng)方式、勞動(dòng)價(jià)值、勞動(dòng)正義、勞動(dòng)自由等話(huà)題：1.分析數字時(shí)代勞動(dòng)的過(guò)程，指出數字技術(shù)的介入使得勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始無(wú)縫鑲嵌和全面浸潤在人的生活中，改變著(zhù)人與人的交往和存在方式，推進(jìn)了勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì )化，加深了勞動(dòng)者對社會(huì )的依賴(lài)。2.運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)剖析“數字勞動(dòng)”的含義，對比傳統勞動(dòng)，辨析數字勞動(dòng)與物質(zhì)勞動(dòng)、生產(chǎn)勞動(dòng)的關(guān)系。3.聚焦數字時(shí)代“數字生產(chǎn)過(guò)勞”現象、智能生產(chǎn)中人與其類(lèi)本質(zhì)的對立、人機關(guān)系背后的勞資關(guān)系等話(huà)題。4.對數字生產(chǎn)要素的公平配置模式、數字生產(chǎn)結構的均衡性、數字生產(chǎn)的多元共治、數字勞動(dòng)中人的主體性安置、勞動(dòng)者的數字技能、勞動(dòng)時(shí)間等具體議題展開(kāi)討論，探求數字時(shí)代的勞動(dòng)正義和勞動(dòng)幸福。

專(zhuān)家點(diǎn)評：勞動(dòng)作為人的存在方式和本質(zhì)性活動(dòng)，是社會(huì )發(fā)展和人的美好生活的基礎。邁入數字時(shí)代，勞動(dòng)內容、勞動(dòng)方式、勞動(dòng)價(jià)值、勞動(dòng)關(guān)系等正在發(fā)生巨變，學(xué)者們敏銳地捕捉到這些新變化，圍繞數字勞動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而深入的探討。這些討論既具有強烈的高科技色彩，又表現出深切的人文關(guān)懷：1.特別關(guān)注勞動(dòng)內容和方式的變化，數字勞動(dòng)的本質(zhì)和基本特征成為討論的焦點(diǎn)。2.特別關(guān)注機器替換人可能造成的技術(shù)性失業(yè)，以及數字時(shí)代的勞動(dòng)機會(huì )和勞動(dòng)權利問(wèn)題。3.特別關(guān)注“資本的邏輯”和“技術(shù)的邏輯”宰制下勞動(dòng)的新形態(tài)、新變化，以及如何實(shí)現勞動(dòng)正義和勞動(dòng)幸福的問(wèn)題。當然，由于數字勞動(dòng)興起的時(shí)間不長(cháng)，目前的討論仍然是初步的，諸如智能系統承擔、完成任務(wù)的活動(dòng)是否可以稱(chēng)為“勞動(dòng)”，智能系統能否成為“勞動(dòng)主體”、是否應該享有“勞動(dòng)權利”，以及如何保障全體人民擁有平等的勞動(dòng)機會(huì )和勞動(dòng)權利等，這些新興理論和實(shí)踐難題，需要哲學(xué)研究者拓寬視野，開(kāi)展更加深入的研究。

（點(diǎn)評人：上海大學(xué)偉長(cháng)學(xué)者特聘教授孫偉平）

多學(xué)科視域下的總體國家安全觀(guān)

作者：孫建軍《光明日報》

入選理由：國家安全是關(guān)乎國家生存與發(fā)展的首要問(wèn)題。2014年，習近平總書(shū)記從全球視野和戰略高度創(chuàng )造性地提出了堅持總體國家安全觀(guān)；2020年12月，國務(wù)院學(xué)位委員會(huì )、教育部印發(fā)通知，設置“國家安全學(xué)”一級學(xué)科。2021年度，學(xué)術(shù)理論界聚焦總體國家安全觀(guān)展開(kāi)多學(xué)科、跨學(xué)科研究，展現了學(xué)術(shù)理論界積極回應國家重大發(fā)展戰略、協(xié)同解決經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展重要問(wèn)題的擔當與努力。例如，政治學(xué)界梳理和闡釋了中國共產(chǎn)黨百年國家安全思想發(fā)展、總體國家安全觀(guān)的全面落實(shí)、總體國家安全觀(guān)視野下國際關(guān)系及競爭等科學(xué)議題；管理學(xué)界緊扣總體國家安全觀(guān)視野下的國家治理體系與治理能力現代化這一問(wèn)題展開(kāi)學(xué)術(shù)討論；法學(xué)界圍繞總體國家安全觀(guān)的要義闡釋與法治宣傳、國家安全法治體系構建、數據安全法文本解讀等進(jìn)行學(xué)術(shù)交流；軍事學(xué)界從國家安全與軍事安全關(guān)系、總體國家安全觀(guān)與軍民融合、學(xué)科發(fā)展等角度展開(kāi)探索；圖書(shū)情報學(xué)界就國家安全學(xué)科建設、國家安全情報理論、國家安全情報工作等展開(kāi)學(xué)術(shù)研究；等等。

專(zhuān)家點(diǎn)評：國家安全是安邦定國的重要基石。黨的十九屆六中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，將維護國家安全作為新時(shí)代中國特色社會(huì )主義偉大成就的一個(gè)重要方面。2021年度，以習近平總書(shū)記關(guān)于總體國家安全觀(guān)的重要講話(huà)精神為指導、結合數據安全法施行等背景，政治學(xué)、公共管理、法學(xué)、公安學(xué)、軍事學(xué)、圖書(shū)情報與檔案管理、計算機科學(xué)與技術(shù)等學(xué)科從自身視角對國家安全問(wèn)題予以深刻思考與回應，針對大變局下的國家安全與治理、國家安全戰略與政策、國家安全數據管理、領(lǐng)域國家安全、國家安全學(xué)學(xué)科建設、國家安全人才培養等主題展開(kāi)了大量深入研究與跨界對話(huà)，從多學(xué)科視域豐富了新時(shí)代總體國家安全觀(guān)的理論內容，為推進(jìn)國家安全治理體系與治理能力現代化提供重要參考。國家安全研究的多學(xué)科參與以及學(xué)科交叉，有利于從多元化、特色化等方面綜合把握國家安全的創(chuàng )新發(fā)展，國家安全也需要置于多學(xué)科視域下進(jìn)行思維的碰撞與寬領(lǐng)域知識的融合?？梢灶A期，未來(lái)國家安全領(lǐng)域將有更多的跨學(xué)科對話(huà)、交流與合作。

（點(diǎn)評人：南京大學(xué)信息管理學(xué)院院長(cháng)、教授孫建軍）

中國現代考古學(xué)的理論與實(shí)踐

作者：韓建業(yè)《光明日報》

入選理由：百年前仰韶遺址的發(fā)掘，拉開(kāi)了中國現代考古學(xué)的序幕，經(jīng)過(guò)幾代考古學(xué)人的艱苦努力，中國現代考古學(xué)有了長(cháng)足發(fā)展，業(yè)已成為世界考古學(xué)界不可忽視的重要一脈。值此中國現代考古學(xué)開(kāi)創(chuàng )百年的歷史節點(diǎn)，學(xué)術(shù)理論界回顧了中國現代考古學(xué)百年探索之路，并在總結成績(jì)的同時(shí)展望未來(lái)。中國現代考古學(xué)是在社會(huì )與學(xué)術(shù)多方因素作用下形成的，百年間走出了一條獨具特色的學(xué)科發(fā)展之路，取得了一系列重大考古發(fā)現，展示了中華文明起源與發(fā)展的歷史脈絡(luò )、燦爛成就及對世界文明的重大貢獻。2021年度，學(xué)術(shù)理論界聚焦中國現代考古學(xué)的理論與實(shí)踐，在以下方面開(kāi)展了深入研究：1.探討了中國現代考古學(xué)理論范式的變遷和理論體系的演進(jìn)，分析了中國現代考古學(xué)的話(huà)語(yǔ)類(lèi)型和敘事模式，在與西方考古學(xué)的比較中辨析其中國特色。2.探討中國現代考古學(xué)對探索中華文明起源、構建中國上古史、鑄牢中華民族共同體意識所起的作用和貢獻。3.探討中國現代考古學(xué)的學(xué)科歸屬，辨析考古學(xué)與歷史學(xué)、人類(lèi)學(xué)的關(guān)系。4.總結中國現代考古學(xué)過(guò)去百年的本土實(shí)踐經(jīng)驗，謀劃建設中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的考古學(xué)。

專(zhuān)家點(diǎn)評：中國現代考古學(xué)具有歷史學(xué)的學(xué)科屬性，并自始至終承擔著(zhù)強烈的歷史學(xué)使命。百年來(lái)，中國現代考古學(xué)取得了一系列重大考古發(fā)現，展示了中華文明起源和發(fā)展的歷史脈絡(luò )，實(shí)證了我國百萬(wàn)年的人類(lèi)史、一萬(wàn)年的文化史、五千多年的文明史，展現了中華文明的燦爛成就和對世界文明的重大貢獻。在百年發(fā)展過(guò)程中，中國現代考古學(xué)堅持以馬克思主義為指導，吸收借鑒西方考古學(xué)理論和研究方法，逐漸摸索出具有中國特色的考古類(lèi)型學(xué)、考古地層學(xué)、聚落考古學(xué)和考古學(xué)文化譜系研究方法，形成了具有中國特色的考古學(xué)文化區系理論、文明起源和國家演進(jìn)理論?？梢灶A期，未來(lái)的中國現代考古學(xué)必將有更多重大考古發(fā)現，會(huì )更強化多學(xué)科合作，會(huì )有更廣闊的國際視野，會(huì )產(chǎn)生更大的國際影響力。今后一段時(shí)間，建立具有中國特色的考古學(xué)理論、方法和技術(shù)體系，建設中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的考古學(xué)，更好認識源遠流長(cháng)、博大精深的中華文明，是中國現代考古學(xué)的重要任務(wù)和時(shí)代使命。

（點(diǎn)評人：中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授韓建業(yè)）

平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷規制

作者：王先林《光明日報》

入選理由：數字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現。同時(shí)，數字經(jīng)濟的市場(chǎng)集中度越來(lái)越高，平臺作為新的市場(chǎng)主體聚集了大量資本和資源，易產(chǎn)生濫用市場(chǎng)支配地位等壟斷問(wèn)題。傳統反壟斷理論產(chǎn)生于工業(yè)文明時(shí)代，其規則及執法在數字經(jīng)濟時(shí)代面臨巨大挑戰。近年來(lái)，全球范圍內很多國家都在不斷強化數字經(jīng)濟方面的反壟斷，并主要集中于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域。2020年末以來(lái)，中央層面召開(kāi)多次會(huì )議，明確要求強化反壟斷和防止資本無(wú)序擴張，重點(diǎn)聚焦于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域，強調要堅持發(fā)展和規范并重，把握平臺經(jīng)濟發(fā)展規律，建立健全平臺經(jīng)濟治理體系。如何合理規制平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷，為防止資本無(wú)序擴張提供更加明確的法律依據和更加有力的制度保障，成為學(xué)術(shù)理論界研究的重要議題。2021年度，學(xué)術(shù)理論界圍繞平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷規制作了大量研究，主要集中在：1.數字經(jīng)濟時(shí)代壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位等問(wèn)題的重新認識與界定。2.平臺經(jīng)濟監管規則的構建與治理思路。3.算法與消費者權益保護。4.平臺公用事業(yè)性質(zhì)的探討。5.反壟斷法修改的思路及建議。6.國內外平臺經(jīng)濟的反壟斷規制比較研究。

專(zhuān)家點(diǎn)評：反壟斷既是市場(chǎng)經(jīng)濟的內在要求，也是各國的普遍做法。近年來(lái)，在全球范圍內呈現出反壟斷不斷強化的趨勢，并且主要集中在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域。隨著(zhù)我國強化反壟斷的政策法規密集出臺，反壟斷執法力度不斷加大并呈現常態(tài)化。2021年度，學(xué)術(shù)理論界掀起了反壟斷尤其是平臺經(jīng)濟領(lǐng)域反壟斷研究的熱潮，各種學(xué)術(shù)活動(dòng)非?；钴S，學(xué)術(shù)成果不斷涌現。這些成果既涉及傳統反壟斷分析框架在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的適用，也涉及用新的理論和方法來(lái)看待和處理平臺壟斷問(wèn)題，及時(shí)回應了現實(shí)需求，有力促進(jìn)了平臺反壟斷工作的開(kāi)展。在國家持續強化反壟斷和防止資本無(wú)序擴張的背景下，國家反壟斷局新近成立，反壟斷法修訂工作即將完成，如何在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域有效適用反壟斷法，還會(huì )是未來(lái)一段時(shí)期的研究熱點(diǎn)。同時(shí)，也應密切關(guān)注我國和歐美國家在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域反壟斷規制方面的差異，不斷推進(jìn)反壟斷的理論與實(shí)踐創(chuàng )新，以促進(jìn)發(fā)展和規范并重、競爭和創(chuàng )新兼顧目標的實(shí)現。

（點(diǎn)評人：上海交通大學(xué)特聘教授王先林）

深化新時(shí)代教育評價(jià)改革研究

作者：辛濤《光明日報》

入選理由：2020年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總體方案》），這是新中國第一個(gè)關(guān)于教育評價(jià)系統性改革的文件。此次改革關(guān)聯(lián)面廣，涉及各級各類(lèi)教育以及教育系統內外。教育評價(jià)改革關(guān)系整個(gè)教育事業(yè)健康發(fā)展，對教育改革發(fā)展具有導向性作用。2021年度，圍繞這一主題，學(xué)術(shù)理論界主要集中研究了以下幾個(gè)方面：1.對《總體方案》的政策內涵解讀，分層分類(lèi)研制配套的各分領(lǐng)域評價(jià)改革方案。2.在推進(jìn)教育治理體系和治理能力現代化的框架下，對教育評價(jià)的治理功能進(jìn)行研究探索，從宏觀(guān)總體視角審視當前我國教育評價(jià)理念、范式等方面存在的問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議。3.開(kāi)展不同學(xué)段和不同教育主體的評價(jià)制度研究，特別是義務(wù)教育質(zhì)量監測研究、招生考試改革研究、高等教育教學(xué)質(zhì)量評估研究、高等教育學(xué)術(shù)評價(jià)制度研究、教師評價(jià)改革研究，對具體領(lǐng)域的評價(jià)改革進(jìn)行理論深耕和成效數據論證。4.探索行之有效的教育評價(jià)改革實(shí)施方案，制定不同領(lǐng)域的教育評價(jià)指標體系，以科學(xué)方法支撐深化教育評價(jià)改革的推進(jìn)工作。5.通過(guò)歷史和比較的研究方法，借鑒國際教育評價(jià)理念和實(shí)踐經(jīng)驗，對標中國實(shí)際情況，探索中國特色的教育評價(jià)體系構建。

專(zhuān)家點(diǎn)評：習近平總書(shū)記在全國教育大會(huì )上明確提出，“扭轉不科學(xué)的教育評價(jià)導向”，“從根本上解決教育評價(jià)指揮棒問(wèn)題”。近年來(lái)，國家連續出臺高規格文件，把教育評價(jià)改革作為各級各類(lèi)教育改革與發(fā)展的重要任務(wù)，特別是2020年10月印發(fā)的《總體方案》，對未來(lái)5至10年教育評價(jià)改革作出了系統部署。2021年度，學(xué)術(shù)理論界從教育評價(jià)改革的不同層面進(jìn)行了研究探討，表現出以下特點(diǎn)：1.政策解讀與理論探討并重，研究者既有對《總體方案》的解讀和理論思考，又有對新時(shí)代教育評價(jià)的理論、功能、范式等的深入探討。2.圍繞“改進(jìn)結果評價(jià)，強化過(guò)程評價(jià)，探索增值評價(jià)，健全綜合評價(jià)”，重視對評價(jià)技術(shù)方法的探討，例如增值評價(jià)的原理與可實(shí)現性問(wèn)題、信息技術(shù)對評價(jià)技術(shù)手段的延伸等。3.關(guān)注教育評價(jià)的實(shí)踐應用，既有對評價(jià)改革實(shí)踐落地的途徑與模式的探討，又有對評價(jià)落地可能帶來(lái)的問(wèn)題的反思。也應該看到，這一領(lǐng)域研究?jì)热葜饕性诶碚撗芯?、制度研究和?shí)踐反思層面，研究方法以思辨為主，期望未來(lái)的研究中出現越來(lái)越多基于數據和證據的實(shí)證研究。

（點(diǎn)評人：北京師范大學(xué)中國基礎教育質(zhì)量監測協(xié)同創(chuàng )新中心常務(wù)副主任、教授辛濤）

碳達峰碳中和與綠色轉型

作者：潘家華《光明日報》

入選理由：2021年3月，中央財經(jīng)委員會(huì )第九次會(huì )議強調：實(shí)現碳達峰、碳中和是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟社會(huì )系統性變革，要把碳達峰、碳中和納入生態(tài)文明建設整體布局，拿出抓鐵有痕的勁頭，如期實(shí)現2030年前碳達峰、2060年前碳中和的目標。為實(shí)現“雙碳”目標，我國加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟體系，彰顯了以人民為中心的發(fā)展理念，體現了構建人類(lèi)命運共同體的責任擔當。2021年度，學(xué)術(shù)理論界圍繞“雙碳”目標從以下幾個(gè)方面展開(kāi)討論：1.圍繞“生態(tài)興則文明興”“人與自然是生命共同體”等重大命題，系統闡釋習近平生態(tài)文明思想指引下的“雙碳”概念、目標以及相關(guān)理論與實(shí)踐。2.圍繞“雙碳”目標，從碳核算、減碳措施、碳捕獲利用與封存、碳經(jīng)濟等角度，開(kāi)展有關(guān)節能減排、產(chǎn)能治理、綠色經(jīng)濟、能源安全、能源革命、油氣資源開(kāi)發(fā)與利用、清潔能源發(fā)展、電力市場(chǎng)發(fā)展、儲能與氫能發(fā)展、垃圾焚燒治理、生物能源和地熱能開(kāi)發(fā)與利用等研究。3.圍繞中國碳排放權交易市場(chǎng)，開(kāi)展碳匯、碳配額、碳金融等問(wèn)題的研究。4.中外“雙碳”進(jìn)程的比較研究，如各國在碳達峰碳中和進(jìn)程中的實(shí)踐探索、目標定位、政策工具，以及中國作為發(fā)展中國家在應對全球氣候變化中的擔當作為。

專(zhuān)家點(diǎn)評：綠色轉型要求經(jīng)濟發(fā)展擺脫對高消耗、高排放和環(huán)境損害的依賴(lài)，實(shí)現碳達峰碳中和是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內在要求，是實(shí)現綠色轉型的題中應有之義。碳達峰碳中和是綠色轉型的抓手、測度和推力，綠色轉型則為碳達峰碳中和提供了技術(shù)選項和實(shí)現路徑。在現實(shí)中，能源工業(yè)、制造業(yè)、農牧業(yè)、金融服務(wù)業(yè)以及森林濕地海洋的保護與利用，都需要考慮“雙碳”目標。碳達峰碳中和是一個(gè)具有目標導向、時(shí)間剛性的進(jìn)程。我國作為經(jīng)濟體量位居世界第二的發(fā)展中國家，未來(lái)對能源需求還將持續增加；與此同時(shí)，我國面臨以高碳的煤炭為主導的能源消費結構，減排的選項有限，碳達峰碳中和在時(shí)間進(jìn)程上比發(fā)達國家更為壓縮。2021年12月，中央經(jīng)濟工作會(huì )議再次強調“要正確認識和把握碳達峰碳中和”，要堅定不移推進(jìn)，狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，創(chuàng )造條件盡早實(shí)現能耗“雙控”向碳排放總量和強度“雙控”轉變，加快形成減污降碳的激勵約束機制。未來(lái)，關(guān)于碳達峰碳中和與綠色轉型的研究還將隨著(zhù)實(shí)踐的推進(jìn)不斷得以深化。

（點(diǎn)評人：中國社會(huì )科學(xué)院生態(tài)文明研究所研究員潘家華）

中國共產(chǎn)黨百年奮斗偉大歷程、重大成就和歷史經(jīng)驗

作者：陳金龍《光明日報》

入選理由：在中國共產(chǎn)黨成立一百周年的重要歷史時(shí)刻，在“兩個(gè)一百年”奮斗目標的歷史交匯期，全面總結黨的百年奮斗偉大歷程、重大成就和歷史經(jīng)驗，具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值、鮮明現實(shí)意義和深遠歷史影響。2021年度，學(xué)術(shù)理論界圍繞中國共產(chǎn)黨成立一百周年這一重大主題，形成了豐碩研究成果。1.從歷史與現實(shí)相結合的角度，回顧中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷程，全面梳理中國共產(chǎn)黨為實(shí)現中華民族偉大復興，團結帶領(lǐng)人民在經(jīng)濟、政治、文化、社會(huì )、生態(tài)文明、國防和軍隊建設、國家安全、外交等領(lǐng)域取得的歷史性成就，彰顯了中國共產(chǎn)黨百年歷史的主題主線(xiàn)、主流本質(zhì)。2.從歷史發(fā)展規律的角度，深刻闡釋中國共產(chǎn)黨百年奮斗創(chuàng )造輝煌歷史、取得重大成就的歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯，全面總結了中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗，為詮釋中國共產(chǎn)黨過(guò)去為什么能夠成功、未來(lái)怎樣才能繼續成功提供了深厚的學(xué)理支撐。3.運用多學(xué)科理論和方法，從不同維度系統總結中國共產(chǎn)黨百年奮斗的重大成就、歷史意義和寶貴經(jīng)驗，形成了學(xué)科交叉研究態(tài)勢，既拓寬了人文社會(huì )科學(xué)研究領(lǐng)域，也進(jìn)一步深化了黨史研究。

專(zhuān)家點(diǎn)評：學(xué)術(shù)熱點(diǎn)的形成往往與現實(shí)密切相關(guān)。2021年是中國共產(chǎn)黨成立一百周年，學(xué)術(shù)理論界關(guān)注的焦點(diǎn)主要有：中國共產(chǎn)黨為實(shí)現中華民族偉大復興而進(jìn)行的不懈奮斗史、不怕?tīng)奚?、理論探索史、為民造福史、自身建設史；習近平總書(shū)記“七一”重要講話(huà)精神；黨的十九屆六中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》，等等?？傮w而言，學(xué)術(shù)理論界對中國共產(chǎn)黨百年歷史的研究具有以下特點(diǎn)：1.用大歷史觀(guān)審視和評價(jià)百年黨史，既有分領(lǐng)域、分階段的研究，又有整體性研究，將某一問(wèn)題的研究以百年為考察周期、研究時(shí)空，并將中國共產(chǎn)黨百年歷史置于中華民族發(fā)展史、中國近現代史、馬克思主義發(fā)展史、世界社會(huì )主義發(fā)展史、人類(lèi)文明發(fā)展史的高度來(lái)評價(jià)和定位，充分彰顯中國共產(chǎn)黨百年奮斗的歷史意義，拓寬了中共黨史研究的視野。2.馬克思主義理論、哲學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、文藝學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科，立足本學(xué)科視域、基本理論、研究方法開(kāi)展中國共產(chǎn)黨百年歷史的研究，凸顯了多學(xué)科交叉研究的優(yōu)勢，特別是在新民主主義革命時(shí)期的中共黨史研究方面取得不少突破進(jìn)展。3.將歷史、現實(shí)、未來(lái)有機結合起來(lái)，著(zhù)眼中國共產(chǎn)黨百年奮斗歷史經(jīng)驗的總結，注意闡發(fā)歷史經(jīng)驗的當代價(jià)值，體現了中國學(xué)術(shù)理論界的歷史自覺(jué)、歷史自信和歷史擔當。中國共產(chǎn)黨百年歷史波瀾壯闊、厚重宏大，對這一課題的研究是一項重大的系統性工程，面向未來(lái)，學(xué)術(shù)理論界還需立足現有成果，充分挖掘和利用史料，進(jìn)行更為具體的探討、更為深入的分析思考。

（點(diǎn)評人：華南師范大學(xué)教授陳金龍）

新型舉國體制下重大科技創(chuàng )新管理研究

作者：封凱棟《光明日報》

入選理由：創(chuàng )新在我國現代化建設全局中居于核心地位，科技自立自強是國家發(fā)展的重要戰略支撐。在我國現代化建設實(shí)踐中孕育形成的新型舉國體制，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰場(chǎng)、面向國家重大需求，在加強科技創(chuàng )新和技術(shù)攻關(guān)方面發(fā)揮了巨大優(yōu)勢，對于推動(dòng)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、保障國家安全，強化關(guān)鍵環(huán)節、關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵產(chǎn)品保障能力具有十分重要的意義。圍繞新型舉國體制下重大科技創(chuàng )新管理這一議題，2021年度，學(xué)術(shù)理論界從多個(gè)層面和維度進(jìn)行了深入研究。1.探討新型舉國體制的發(fā)展脈絡(luò )，辨析其與傳統計劃經(jīng)濟下的舉國體制的區別，并討論在社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制下新型舉國體制的重要價(jià)值及作用機制。2.探討新型舉國體制如何將國家作為重大科技創(chuàng )新組織者的優(yōu)勢作用充分發(fā)揮出來(lái)，研究有利于新型舉國體制價(jià)值發(fā)揮的組織機制與實(shí)施方法。3.在世界百年變局和世紀疫情交織背景下，有針對性地研究不同國家的戰略選擇和戰略實(shí)踐，探討如何發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，對科技創(chuàng )新事業(yè)進(jìn)行戰略性、全局性謀劃。4.圍繞發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢獲得重大科技突破的項目，開(kāi)展案例研究。

專(zhuān)家點(diǎn)評：新型舉國體制是我國爭取重大突破、實(shí)現重大發(fā)展的重要手段，是在世界面臨百年未有之大變局、中華民族偉大復興進(jìn)入關(guān)鍵階段的戰略性舉措。對這一問(wèn)題的探索，要求研究者扎根中國大地，深入研究闡釋解決國家重大需求中的組織動(dòng)員和政府與市場(chǎng)之間的協(xié)同機制；要求我們發(fā)展戰略性科技力量，以重大任務(wù)為導向撬動(dòng)產(chǎn)學(xué)研有效銜接，攻克科技與工業(yè)技術(shù)發(fā)展中的重大難題；等等。2021年度，學(xué)術(shù)理論界成功破題，通過(guò)分析中國及世界其他主要國家在科技與創(chuàng )新中實(shí)現重大突破的歷史經(jīng)驗，突顯了新型舉國體制的關(guān)鍵邏輯；通過(guò)對全球經(jīng)濟體系與國際競爭的歷史與現狀分析，指出了理論研究和對策研究的探索方向；通過(guò)對若干戰略性產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵部門(mén)的實(shí)證分析，為本土理論創(chuàng )新打下了基礎。展望未來(lái)，應從兩個(gè)方面深化研究：一方面，夯實(shí)中觀(guān)層面的研究，立足于世界主要國家的歷史經(jīng)驗，深入挖掘新型舉國體制的具體機制，辨析有為政府與有效市場(chǎng)互相協(xié)作互相促進(jìn)的關(guān)系；另一方面，深耕實(shí)踐，通過(guò)深入的案例研究和比較研究，及時(shí)總結和歸納在新領(lǐng)域、新實(shí)踐中的機制創(chuàng )新，在學(xué)習、參與和推動(dòng)關(guān)鍵突破的歷史進(jìn)程中，發(fā)展出理解社會(huì )經(jīng)濟重大變化的理論框架。

（點(diǎn)評人：北京大學(xué)政府管理學(xué)院副教授封凱棟）

全面現代化與中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)

作者：馮仕政《光明日報》

入選理由：社會(huì )學(xué)自創(chuàng )建之始就將解釋現代化帶來(lái)的巨大社會(huì )變革作為學(xué)科使命。中國式現代化道路迥異于西方的現代化進(jìn)程，具有自身鮮明的特色，創(chuàng )造了人類(lèi)文明新形態(tài)。2021年度，中國社會(huì )學(xué)界以習近平總書(shū)記在經(jīng)濟社會(huì )領(lǐng)域專(zhuān)家座談會(huì )上提出的不斷發(fā)展中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)為引領(lǐng)，在系統總結學(xué)科發(fā)展成就經(jīng)驗、挖掘歷史資源、進(jìn)行中西文明比較的基礎上，進(jìn)一步凝聚共識，闡發(fā)中國式現代化實(shí)踐自身的邏輯，推進(jìn)中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)構建，進(jìn)而服務(wù)于社會(huì )主義現代化建設。相關(guān)研究成果主要體現在以下三個(gè)層面：1.從理論層面建構和梳理“中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)”“新發(fā)展社會(huì )學(xué)”等標識性概念的研究框架、方法體系及發(fā)展脈絡(luò )。2.通過(guò)縱向的歷史鏡鑒和橫向的文明互鑒，以社會(huì )學(xué)視角總結中國式現代化的特有要素和實(shí)踐邏輯。3.基于經(jīng)驗研究，以中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)的知識體系回應中國社會(huì )面臨的重大現實(shí)問(wèn)題，如城鄉基層治理、脫貧攻堅與鄉村振興、網(wǎng)絡(luò )安全等。

專(zhuān)家點(diǎn)評：一個(gè)現代化的社會(huì )，是既充滿(mǎn)活力又擁有良好秩序的社會(huì )，呈現出活力和秩序有機統一。社會(huì )學(xué)作為一門(mén)學(xué)科，中心使命是揭示社會(huì )良性運行和協(xié)調發(fā)展的條件和機制。2021年度，中國社會(huì )學(xué)界按照發(fā)展中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)的要求，圍繞全面建設社會(huì )主義現代化國家新征程中的重大戰略需求和現實(shí)問(wèn)題，不斷加強文化自覺(jué)、理論自覺(jué)和實(shí)踐自覺(jué)，不斷加強理論和政策創(chuàng )新，加快構建中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)理論體系，取得了豐碩成果。中國現代化事業(yè)的全面推進(jìn)，必將為中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)的發(fā)展提出更強烈的需求、提供更豐富的素材，中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)學(xué)科體系學(xué)術(shù)體系話(huà)語(yǔ)體系、全面現代化的推進(jìn)方略、共同富裕的實(shí)現路徑與社會(huì )機制、社會(huì )老齡化與中國人口發(fā)展戰略、美好生活與社會(huì )政策、科技革命與數字社會(huì )治理等內容，將成為中國特色社會(huì )主義社會(huì )學(xué)研究的重要課題。

來(lái)源：《光明日報》