日前,人工智能(AI)標準化工作迎來(lái)頂層設計,國家標準化管理委員會(huì )、科技部、工業(yè)和信息化部等五部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《國家新一代人工智能標準體系建設指南》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)。
“時(shí)機已經(jīng)成熟?!眹胰斯ぶ悄軜藴驶傮w組副組長(cháng)、北京航空航天大學(xué)計算機學(xué)院教授吳文峻在接受《中國科學(xué)報》采訪(fǎng)時(shí)表示,AI技術(shù)創(chuàng )新具有典型的平臺性和生態(tài)化特點(diǎn),支撐AI共性關(guān)鍵技術(shù)的算法平臺、建??蚣?、系統架構等都需要標準的指導和規范。尤其是當前一系列開(kāi)放平臺和開(kāi)源社區已經(jīng)形成,AI+的產(chǎn)業(yè)生態(tài)初步顯現,“這些都說(shuō)明推動(dòng)AI標準化工作恰逢其時(shí)”。
“如果技術(shù)在應用上具備成熟度,相應標準化工作應盡早準備?!比珖畔⒓夹g(shù)標準化技術(shù)委員會(huì )人工智能分委會(huì )副主任委員、中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員陶建華告訴《中國科學(xué)報》。
根據《指南》提出的目標,我國將在2023年初步建立起人工智能標準體系,重點(diǎn)研制急需標準,率先在重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域推進(jìn)。
需要標準化的指導和規范
中國工程院院士高文指出,我國發(fā)展AI已具備政策支持、海量數據資源、應用場(chǎng)景、青年人才等四方面的優(yōu)勢。尤其在應用方面,如人臉識別和語(yǔ)音識別技術(shù)的場(chǎng)景化應用,已走在世界前列。
但同時(shí),我國在基礎理論和原創(chuàng )算法、高端器械和芯片、具有國際影響力的AI開(kāi)源開(kāi)放平臺及高端人才數量等方面存在短板。
《中國科學(xué)報》了解到,業(yè)界對正處在快速發(fā)展中的AI內涵、應用模式、智能化水平尚難達成共識,而現有標準化工作基礎較為薄弱。
為了提升AI核心競爭力,我國分別在《新一代人工智能發(fā)展規劃》和《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計劃(2018~2020年)》中,明確要建設人工智能產(chǎn)業(yè)標準規范體系。2019年成立國家人工智能標準化總體組,該組織也是《指南》編制的支撐單位。
《指南》發(fā)布前不久,全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會(huì )人工智能分委會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人工智能分委會(huì ))成立。據悉,人工智能分委會(huì )將按照《指南》要求,加強重點(diǎn)標準研制和試驗驗證,開(kāi)展人工智能新基建研究,務(wù)實(shí)推進(jìn)國際合作。
國家人工智能標準化總體組組長(cháng)、中國電子技術(shù)標準化研究院院長(cháng)趙波在接受《中國科學(xué)報》采訪(fǎng)時(shí)表示, 通過(guò)梳理AI產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)演進(jìn)情況、標準化現狀,分析AI的技術(shù)熱點(diǎn)、行業(yè)動(dòng)態(tài)和未來(lái)趨勢,他們將力求制定能夠適應和引導AI技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標準體系。
對于工業(yè)界來(lái)說(shuō),復旦大學(xué)計算機科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授黃萱菁認為,因涉及產(chǎn)品的輸入輸出接口問(wèn)題,“發(fā)布《指南》也是有必要的”。她告訴《中國科學(xué)報》,相同的接口便于互聯(lián)互通。
至于標準寬度問(wèn)題,受訪(fǎng)專(zhuān)家均表示“需要把握好”。
注重強相關(guān)部分的協(xié)調
《指南》將人工智能標準體系架構劃分為基礎共性、支撐技術(shù)與產(chǎn)品、基礎軟硬件平臺、關(guān)鍵通用技術(shù)、關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)、行業(yè)應用、安全/倫理等八個(gè)部分。這與《人工智能標準化白皮書(shū)(2018年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《白皮書(shū)》)的標準體系框架類(lèi)似。
《白皮書(shū)》根據AI的應用場(chǎng)景,選取了10個(gè)典型應用案例,包括城市大腦在城市公共資源優(yōu)化配置的創(chuàng )新實(shí)踐與應用、醫療AI影像的應用、智能供應鏈設計系統、小i機器人智能客服機器人系統、重點(diǎn)人群身份識別系統等。根據《指南》,要注重與智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、機器人、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)標準體系的協(xié)調配套。
趙波介紹,從技術(shù)產(chǎn)業(yè)角度看,AI在各行業(yè)的應用落地涉及大數據、云計算等多種技術(shù),所以《指南》出現了機器人、智能制造等關(guān)鍵詞。
吳文峻也表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。他表示,人工智能標準體系會(huì )更著(zhù)眼于A(yíng)I的共性核心算法、平臺、系統和倫理原則等共性問(wèn)題,而智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、機器人等更關(guān)注領(lǐng)域和應用場(chǎng)景。
實(shí)際上,《指南》中的標準體系與大數據、云計算等支撐技術(shù),機器人、智能運載工具等產(chǎn)品,智能制造、智慧城市、智能政務(wù)等行業(yè)的相關(guān)標準體系存在交集,“并非包含或覆蓋關(guān)系”。趙波說(shuō)。
據介紹,《指南》編制過(guò)程中充分調研了《智能制造標準體系建設指南》《國家機器人標準體系建設指南》《國家車(chē)聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標準體系建設指南(智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē))》等。為避免政策間的矛盾,《指南》涉及的與人工智能強相關(guān)的部分或環(huán)節,相關(guān)內容直接參考已有標準體系。
“目前以上相關(guān)領(lǐng)域標準分別由對應的標準化組織推進(jìn),在強相關(guān)或強交叉部分將會(huì )注重協(xié)調?!壁w波說(shuō)。
標準研制與國際同步
美國、歐盟、日本等國家高度重視AI標準化工作,提出圍繞核心技術(shù)、頂尖人才、標準規范等強化部署,力爭搶占新一輪科技主導權。其中,美國通過(guò)標準和基準來(lái)衡量和評估AI技術(shù),法國高度重視AI領(lǐng)域的工業(yè)標準體系建設,歐盟委員會(huì )建議制定一套新的AI道德準則。
根據《指南》,要深化AI標準國際交流與合作,注重國際國內標準協(xié)同性。
AI領(lǐng)域的國際標準化工作主要由人工智能分委會(huì )組織開(kāi)展,分別在術(shù)語(yǔ)、參考模型、數據、可信賴(lài)、計算方法和系統特征等方面開(kāi)展標準研制工作。目前,在研標準項目近20項,包括陶建華在內的大量中國專(zhuān)家參與其中。國際上人工智能標準化組織機構成立的時(shí)間要早于我國,“但AI標準制定工作中,我國與國際一直是同步的”。陶建華說(shuō)。
據趙波介紹,AI術(shù)語(yǔ)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )模型壓縮、知識圖譜、平臺資源供給、數據標注等國家標準正在研制中,大量的標準需求也正在同步討論,機器翻譯、服務(wù)能力成熟度評價(jià)參考模型等AI團體標準也于去年發(fā)布并開(kāi)展測試驗證工作。
吳文峻表示,未來(lái)應該繼續加強AI標準體系建設,立足我國AI標準的堅實(shí)研究成果,瞄準國際共同關(guān)注的AI標準的熱點(diǎn)問(wèn)題,積極參與相關(guān)組織的活動(dòng),發(fā)出中國聲音、提出中國方案,擴大我國AI標準化工作的國際影響力。
來(lái)源:《中國科學(xué)報》