在《趨勢洞察：包裝機械的安全（上）》中，皮爾磁分享了關(guān)于包裝機如何通過(guò)本質(zhì)安全的措施進(jìn)行消除或減小風(fēng)險，做過(guò)風(fēng)險評估的同學(xué)都知道，機械設備能夠通過(guò)本質(zhì)安全的方法來(lái)減少的風(fēng)險是極為有限的，很多時(shí)候為了實(shí)現機械的功能，不得不存在夾緊點(diǎn)，卷入點(diǎn)等危險源。針對這些無(wú)法通過(guò)本質(zhì)安全方法減少的風(fēng)險，只能采取風(fēng)險減少措施中的第二步，即通過(guò)安裝必要的保護措施來(lái)降低風(fēng)險。

這期皮爾磁重點(diǎn)和大家聊聊保護措施中的第一個(gè)大類(lèi)，防護裝置。在新的標準中，針對防護裝置的基本要求將有哪些值得注意的地方呢？

• 透明材料制成的防護裝置

當防護裝置使用透明材料制成且存在人員需要進(jìn)入防護裝置區域打開(kāi)防護裝置的情況，防護裝置應施加標記或提供措施確保防護裝置清晰可見(jiàn)，防止人員與透明材質(zhì)防護裝置撞擊的危險

• 用玻璃制作的防護裝置

為避免玻璃碎片造成的傷害和產(chǎn)品的污染，應使用夾層安全玻璃來(lái)制作防護裝置

• 設備內的聯(lián)鎖活動(dòng)式防護裝置

操作人員整個(gè)身體能夠進(jìn)入機器以及人員可能受困于機器內的情況，人員應能夠通過(guò)在機器內部打開(kāi)聯(lián)鎖活動(dòng)式防護裝置離開(kāi)危險區域，以降低人員受困的風(fēng)險

新標準下的“安全距離”

另外，由于包裝機的工作特性，絕大部分包裝機械都設計有出入口來(lái)滿(mǎn)足產(chǎn)品進(jìn)出的需求。以前針對安全距離只能夠參考ISO 13857來(lái)判斷合規性，但有的時(shí)候由于產(chǎn)品本身的體積較大，會(huì )造成無(wú)法滿(mǎn)足安全距離的情況。新標準對于類(lèi)似的問(wèn)題給出了新的解決方案：

根據開(kāi)口高度及寬度的不同，新標準中計劃將開(kāi)口歸為小(S)，中（M），大（L）三個(gè)類(lèi)別，其尺寸定義如圖所示：

• 當防護裝置歸類(lèi)為小開(kāi)口（S）時(shí)，出入口傳輸帶的開(kāi)口的防護裝置適合于隧道形狀。當在隧道防護裝置后的位置有可預見(jiàn)的定期的干預措施時(shí)，這些隧道防護裝置應當設計為活動(dòng)式并帶有聯(lián)鎖開(kāi)關(guān)。

• 中等尺寸開(kāi)口(M)的安全距離根據開(kāi)口的尺寸來(lái)確定安全距離，根據是否存在輸送帶，是否存在折角的通道式防護，其要求的安全距離也不盡相同。

• 針對大尺寸的開(kāi)口（L），通常要求使用固定防護裝置、聯(lián)鎖活動(dòng)式防護裝置和電敏保護裝置的組合且電敏保護裝置通常需要帶有屏蔽功能。當傳輸帶使用的托盤(pán)負載與有源光電保護裝置的支撐柱或傳輸帶的任意一邊之間的距離小于180mm時(shí)，可以防止操作人員在光電保護裝置被屏蔽期間通過(guò)該間隙進(jìn)入危險區域。

由于目前新標準尚未正式發(fā)布，最終防護措施的要求是否如此還需要通過(guò)專(zhuān)家和企業(yè)的共同討論，本文的內容及圖表中涉及的數字僅供參考。

在下一期中，皮爾磁會(huì )給大家介紹在開(kāi)口部分如何通過(guò)安全裝置來(lái)進(jìn)行風(fēng)險降低，敬請關(guān)注！