來(lái)源：光明科技 

    很高興參加這個(gè)沙龍，今天沙龍的主題之一是討論重大工程對氣候變化的影響，首先，我從所謂“內蒙古風(fēng)電偷走北京大風(fēng)，導致霧霾”的說(shuō)法開(kāi)講。因為風(fēng)電及防護林對下游風(fēng)會(huì )有一定影響，影響了風(fēng)，就影響到霧霾的濃稠度，但風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)展和霾的出現并不是一個(gè)線(xiàn)性關(guān)系。

    值得一提的是，風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)電量和霾的出現倒是有一個(gè)對應關(guān)系，風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量大的時(shí)候霾少，發(fā)電量小的時(shí)候霾多。這個(gè)不難理解，風(fēng)力發(fā)電主要動(dòng)力來(lái)自于風(fēng)能，而風(fēng)力較小有利于霾的形成，所以沒(méi)風(fēng)的時(shí)候霾多，而有風(fēng)的時(shí)候霾少。所以，不是風(fēng)電影響了霾，而是它們同時(shí)受大氣的影響。

    風(fēng)是什么？風(fēng)是空氣的水平流動(dòng)。風(fēng)的成因主要有熱力成風(fēng)、氣壓梯度成風(fēng)、高層風(fēng)的動(dòng)量下傳。

    水平的風(fēng)和對流都不利于霾的生成，特別是高層風(fēng)的動(dòng)量可下傳上千米并帶動(dòng)下層風(fēng)運動(dòng)，所以真正冷空氣來(lái)時(shí)，地面風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)是阻檔不了的。防護林影響風(fēng)的距離一般是其高度的6-10倍，假設防護林樹(shù)有100米高，按此推理，風(fēng)經(jīng)過(guò)防護林后的一公里就可還原。風(fēng)力發(fā)電影響風(fēng)的原理同此理，由此可見(jiàn)，風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復的，城市建筑物只會(huì )影響底層的風(fēng)，周邊的擾流不受影響，所以局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護林不會(huì )對距離較遠的下游風(fēng)力造成影響，霧霾形成的根本原因還是地面污染物碰上大氣的靜穩條件的問(wèn)題。

    所以我認為，風(fēng)電場(chǎng)與霧霾的形成之間沒(méi)有對應關(guān)系。

    我們需要盡快治理霾，要科學(xué)應對。不要因為治霾的同時(shí)而影響到我們的生活質(zhì)量，或者社會(huì )發(fā)展。順便說(shuō)一下，霧是水汽，霾是細小顆粒物，霧相對霾干凈。PM2.5是一個(gè)微小尺度，但霾多為大尺度，因為它可以影響到能見(jiàn)度。PM2.5能吸到肺里面，故而引起公眾廣泛關(guān)注，不代表其與霾濃度有必然的線(xiàn)性關(guān)系。

    公眾關(guān)心，如何進(jìn)行霧霾治理？我認為，治理霾的過(guò)程比較長(cháng)，但只要我們科學(xué)調度，在不影響公眾生活和社會(huì )生產(chǎn)的情況下，霧霾天氣依然有可能得到控制。

    假設地面的排放是定常，在定常條件下大氣的擴散條件不同，就會(huì )出現完全不同的污染物濃度。目前，氣象和環(huán)保等部門(mén)正在聯(lián)動(dòng)，預測到污染擴散條件天氣有可能出現的時(shí)候，就提前開(kāi)始減排控制調度，這樣就可以利用有利的擴散條件，不必停止生產(chǎn)。當擴散條件不好時(shí)，就及早關(guān)停，防止污染積累。

    APCE會(huì )議期間，就是劃一個(gè)周邊區域，但考慮到氣流來(lái)向變化，后來(lái)把區域調整了，這樣根據風(fēng)向改變決定減排控制方位，這對人民生活生產(chǎn)影響最小。這就是科學(xué)應對。

    除此以外,根本上，還要進(jìn)行污染源調查，找出其來(lái)源，從而制污染源頭。實(shí)際上，對于污染源的問(wèn)題，現在還有爭論。其實(shí)，污染源是可以跟蹤的，采集污染物以后就可能分析出原地。我國臺灣地區分析結果表明，他們的浮塵部分可以追溯到來(lái)自于南亞焚燒耕種；找到污染源后再來(lái)控制它，就能夠實(shí)現精準治理。

    這場(chǎng)沙龍科普活動(dòng)非常重要，我們可以從專(zhuān)業(yè)角度對社會(huì )上一些熱點(diǎn)做一些解釋。以上是我針對誰(shuí)“偷走”了北京的風(fēng)這個(gè)命題，從風(fēng)的起因、霾的起因、影響范圍、影響力度等方面，簡(jiǎn)單談了自己的觀(guān)點(diǎn)，再請各位專(zhuān)家討論。