來(lái)源:中國能源報
11月28日,由華北電力大學(xué)、國務(wù)院發(fā)展研究中心、中科院數學(xué)與系統科學(xué)研究院聯(lián)合承擔的能源基金會(huì )委托項目“促進(jìn)可再生能源發(fā)電的關(guān)鍵體制機制研究”召開(kāi)了結題報告會(huì )。結題報告指出,可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵體制包括電力市場(chǎng)體制和電力監管體制,包括市場(chǎng)準入監管、電價(jià)監管、對電網(wǎng)公司的監管;關(guān)鍵機制主要有電價(jià)機制、電力交易機制、運行機制、宏觀(guān)管理。目前電力市場(chǎng)的制度結構變革有利于推動(dòng)影響可再生能源發(fā)電的技術(shù)、經(jīng)濟等問(wèn)題的解決。
突出電網(wǎng)公共服務(wù)職能
報告認為,目前對電網(wǎng)的監管體系存在問(wèn)題,行業(yè)監管方面,監管職權設計較分散,缺少社會(huì )和公眾監督;在所有權監管方面,國資委對國有企業(yè)考核重在保值增值,缺少公共責任履行情況的考核。促進(jìn)可再生能源發(fā)電與電網(wǎng)公司利益之間存在沖突,增加了電網(wǎng)公司的投資成本,降低了盈利能力。
“在新一輪電改背景下,遠期電網(wǎng)應只承擔電力輸配業(yè)務(wù),突出其公共服務(wù)功能,收入模式改為由政府核定的過(guò)網(wǎng)費,并附有一定財政補貼。” 國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張政軍說(shuō)。
華北電力大學(xué)低碳經(jīng)濟與貿易研究所所長(cháng)趙曉麗則認為,新定位下的電網(wǎng)公司應注重考察可再生能源電網(wǎng)規劃與電源規劃的協(xié)同情況,如可再生能源發(fā)電并網(wǎng)速度、全額收購完成情況。
報告指出,在改革過(guò)渡期,對電網(wǎng)公司年度績(jì)效考核指標體系應分為:國資考核體系,主要有經(jīng)濟增加值、利潤總額、流動(dòng)資產(chǎn)平均周轉、成本收入比;行業(yè)考核指標體系,分為電網(wǎng)建設、消費者滿(mǎn)意度、供電安全性等。與此同時(shí),報告提出要優(yōu)化監管主體的職權配置與專(zhuān)業(yè)能力,協(xié)調行業(yè)監管與所有權監管。“改革過(guò)渡期,績(jì)效考核與公共服務(wù)功能履行情況的考核應并重,改革完成后,期績(jì)效考核轉向以公共服務(wù)功能履行情況考核為主。”趙曉麗說(shuō)。
進(jìn)一步完善市場(chǎng)和協(xié)調機制
報告還提出,在可再生能源發(fā)展關(guān)鍵機制方面,還存在財稅機制、規劃協(xié)調機制、電價(jià)機制、電力交易機制等問(wèn)題。
其中,財稅支持對象的范圍相對有限,對電網(wǎng)的激勵性措施和財政補貼不足;對提供備用容量機組的補償缺乏;財政補貼的收取與發(fā)放方面,存在附加值調整滯后與補貼不到位的問(wèn)題。對此,報告提出財稅機制應體現環(huán)境外部成本,擴大財政補貼激勵范圍,注重財稅手段和其他經(jīng)濟手段、行政手段等的有機結合。如設定碳排放總量,將排放配額分配給各發(fā)電企業(yè)。
在規劃協(xié)調機制方面,研究報告認為近期要改變電網(wǎng)建設滯后性,遠期成立統一的電力綜合規劃部門(mén),實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)電力規劃管理。“還需進(jìn)一步完善電力市場(chǎng),包括采用更為靈活的電價(jià)機制,引入兩部制電價(jià)機制;建立跨省交易市場(chǎng)化定價(jià)機制,形成合理的輸電環(huán)節定價(jià)機制等。”趙曉麗說(shuō)。
而在電力交易機制中,報告指出,以計劃為主導的電力交易方式不利于促進(jìn)可再生能源發(fā)電。省間電力交易計劃的制定沒(méi)有考慮促進(jìn)可再生能源電力的消納因素,應擴大省區間電力交易范圍,鼓勵可再生能源跨省區交易。
此外,目前的運行機制中,年度發(fā)電計劃安排火電機組發(fā)電量確定依據之一是該機組上一年度發(fā)電量,機組組合不夠合理,電力平衡計劃中對可再生能源考慮不夠。
對此,研究報告建議年度發(fā)電計劃優(yōu)先考慮可再生能源的年度發(fā)電計劃,適當靈活調整降低發(fā)電計劃與上年發(fā)電量關(guān)聯(lián),電力調度機制提高調度中心實(shí)時(shí)調度管控能力,擴大跨省電力交易。