來(lái)源：《裝備制造》雜志

  裝備制造編輯部

   誠如我們所知，發(fā)生在18世紀晚期的第一次工業(yè)革命，實(shí)現了英國的崛起；發(fā)生在20世紀早期第二次工業(yè)革命，帶來(lái)了美國、德國的制造業(yè)繁榮；那么在新工業(yè)革命時(shí)期，誰(shuí)將受益？

  面對新工業(yè)革命滾滾而來(lái)的浪潮，思考我們的現實(shí)和未來(lái)，既面臨著(zhù)現有制造業(yè)比較優(yōu)勢喪失后的考驗，也面臨著(zhù)迎接“數字化革命”基礎不足的挑戰。

  從工業(yè)革命的發(fā)展機制來(lái)看，技術(shù)變革始終是工業(yè)革命的核心動(dòng)力。每一次的工業(yè)革命都是伴隨著(zhù)科技革命的發(fā)展而發(fā)展的，科技革命是工業(yè)革命的基礎也是必要條件。

  追根溯源，我國工業(yè)大而不強，關(guān)鍵癥結就是自主創(chuàng )新能力不強，核心技術(shù)受制于人。

  未來(lái)國家競爭力的基礎在于能否占領(lǐng)新工業(yè)革命核心技術(shù)的制高點(diǎn)。

  如何突破一批“卡脖子”的核心關(guān)鍵技術(shù)，盡快提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新能力，是當前我國應對新工業(yè)革命面臨的最大難關(guān)。增強自主技術(shù)創(chuàng )新能力，加快工業(yè)轉型升級，無(wú)疑是我國應對第三次工業(yè)革命挑戰的重要選擇。

  新工業(yè)革命的創(chuàng )造性“毀滅”過(guò)程在使許多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)消失的同時(shí)，也將使機器人、可再生能源、新材料、3D打印機、納米技術(shù)、生物電子技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)不斷成長(cháng)為新的主導部門(mén)，這些產(chǎn)業(yè)在裝備制造、產(chǎn)品研發(fā)和相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中將創(chuàng )造大量就業(yè)機會(huì )，使單純的體力勞動(dòng)者更加難以生存。

  更重要的是，如果一個(gè)國家在第三次工業(yè)革命主導部門(mén)的核心技術(shù)上不能取得國際領(lǐng)先地位，那么它原先在傳統工業(yè)上的國際競爭優(yōu)勢最終也將會(huì )喪失。這是因為，每一項技術(shù)革命的重大作用遠非局限于新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)，它還將通過(guò)組織創(chuàng )新與自身所創(chuàng )造的新型通用技術(shù)的共同作用，對傳統產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，使這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率發(fā)生躍遷。這就是在新工業(yè)革命時(shí)英國最終喪失“世界工廠(chǎng)”優(yōu)勢地位的根本性原因。

  第三次工業(yè)革命在帶來(lái)諸多挑戰的同時(shí)，也將為我國把握新一輪科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機提供契機。歷史經(jīng)驗表明，每一次工業(yè)革命都為后發(fā)國家成功實(shí)現趕超打開(kāi)“機會(huì )窗口”，英、德、美、日等都是善于利用工業(yè)革命機遇的成功者。就我國制造業(yè)轉型升級而言，第三次工業(yè)革命同樣帶來(lái)了趕超發(fā)展的“機會(huì )窗口”。

  這或不失為中國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)崛起的最佳契機。用智能制造代替人工制造，通過(guò)3D打印、機器人等來(lái)實(shí)現生產(chǎn)方式的變革，以能源互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)重大經(jīng)濟轉型。而新能源、通信、高端裝備制造等新興產(chǎn)業(yè)則最可能成為探路先鋒。