風(fēng)電設備亟待進(jìn)入質(zhì)量競爭軌道

        從追求規模、低價(jià)競爭轉向對核心技術(shù)研究和質(zhì)量控制是企業(yè)生存關(guān)鍵。

      “近年來(lái)，風(fēng)電設備行業(yè)陷入持續惡性的價(jià)格戰之中，這也致使全行業(yè)幾乎都面臨虧損的狀態(tài)，這需要整個(gè)行業(yè)進(jìn)行反思。風(fēng)機制造企業(yè)不能一味地追求規模，依靠低價(jià)競爭，而是要潛下心來(lái)，對關(guān)鍵核心技術(shù)進(jìn)行消化和創(chuàng )新，給市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，這樣才能夠很好地服務(wù)于用戶(hù)，為用戶(hù)不斷創(chuàng )造價(jià)值。也只有這樣，風(fēng)電行業(yè)才能回歸到健康有序的發(fā)展軌道中。”近日，上海電氣風(fēng)能有限公司副總經(jīng)理劉琦接受媒體采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。

        與光伏產(chǎn)業(yè)類(lèi)似，風(fēng)電設備同樣經(jīng)歷著(zhù)“過(guò)山車(chē)”。前幾年，隨著(zhù)中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，眾多企業(yè)一窩蜂地進(jìn)入風(fēng)電制造行業(yè)，從2011年開(kāi)始，中國風(fēng)電新增裝機年均增長(cháng)率開(kāi)始出現負增長(cháng)，突然的“剎車(chē)”使國內風(fēng)電設備40%以上的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。

        長(cháng)期產(chǎn)能過(guò)?？忠?ldquo;并發(fā)癥”

        從2011年開(kāi)始，風(fēng)電設備產(chǎn)能過(guò)剩便屢遭行業(yè)詬病，有產(chǎn)值沒(méi)效益、有裝機 沒(méi)電量、有生產(chǎn)能力沒(méi)有核心技術(shù)等問(wèn)題一直是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的絆腳石。也正是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，國內風(fēng)機制造商進(jìn)入大規模虧損時(shí)期，生產(chǎn)線(xiàn)開(kāi)工率不足、低價(jià)競爭導致質(zhì)量問(wèn)題頻現、企業(yè)倒閉和大批裁員等亂象，將昔日的明星產(chǎn)業(yè)打入冷宮。

        2012年9月份發(fā)布的《中國風(fēng)電發(fā)展報告2012》稱(chēng)，2011年中國主要風(fēng)電設備制造行業(yè)產(chǎn)能已達到30吉瓦以上，但2011年國內新增風(fēng)機裝機容量?jì)H為18吉瓦，這導致國產(chǎn)設備40%以上的產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。2012年，中國新增風(fēng)電裝機1296萬(wàn)千瓦，同比下降達26.5%，即使不考慮2012年的新增產(chǎn)能，僅按照2011年30吉瓦的產(chǎn)能計算，2012年的產(chǎn)能閑置率也已超過(guò)55%。而進(jìn)入2013年的實(shí)際情況并沒(méi)有得到改善，并且有不斷惡化的趨勢，即便海上風(fēng)電市場(chǎng)表現活躍，但遠水解不了近渴。

        三一集團風(fēng)電投資基本上以慘敗收場(chǎng)只是一個(gè)開(kāi)始，華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技等 國內風(fēng)機制造龍頭企業(yè)的日子也并不好過(guò)。華儀電氣年報顯示，2012年，該公司風(fēng)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入2.46億元，比去年同期下降59.95%，生產(chǎn)及銷(xiāo)售風(fēng)電機組共計57臺套，同比均下降44.12%。

        與這些龍頭企業(yè)相比，那些身單力薄的企業(yè)固然難逃破產(chǎn)的命運。

        風(fēng)電設備產(chǎn)能過(guò)剩長(cháng)期得不到解決引發(fā)的連鎖反應遠不止這些。“現在風(fēng)電行業(yè)是全面虧損，做得越多，虧得越大，如果這種狀況持續下去的話(huà)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì )崩潰。”劉琦的擔心并非危言聳聽(tīng)。

        回歸健康軌道刻不容緩

        與劉琦的觀(guān)點(diǎn)類(lèi)似，中國風(fēng)電集團有限公司開(kāi)發(fā)總監張衛奇也認為，目前的中國風(fēng)電市場(chǎng)亟需從原來(lái)單純的重視裝機規模，逐漸發(fā)展到質(zhì)量和規模并重的階段。與其說(shuō)低價(jià)競爭的甜頭讓風(fēng)電設備制造商忘記了高端技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng )新，倒不如說(shuō)盲目的跟風(fēng)令企業(yè)無(wú)暇東顧，耽誤了關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)的時(shí)間與投入。以海上風(fēng)電為例，跟國外的海上風(fēng)電相比，我國在海上風(fēng)機的制造方面缺乏核心技術(shù)。目前，我國有15家風(fēng)電設備制造商在做5~6兆瓦風(fēng)機的研發(fā)工作，其中有五、六家已經(jīng)生產(chǎn)出樣機，并實(shí)現裝機，大部分企業(yè)還處于研發(fā)階段。在這些企業(yè)中，真正用自主技術(shù)來(lái)進(jìn)行研發(fā)的企業(yè)并不多，大部分企業(yè)還是依賴(lài)國外的技術(shù)。

       業(yè)內人士指出，風(fēng)電發(fā)展需要頂層設計，要在能源發(fā)展的全局中優(yōu)先考慮，不能只給出數量指標，而不去考慮市場(chǎng)的實(shí)際需要，建議從宏觀(guān)政策層面繼續加強對企業(yè)的幫助與扶持，以便保持企業(yè)及行業(yè)健康發(fā)展。

       近年來(lái)，國家采取了特許權招標等行政手段，客觀(guān)上幫助國產(chǎn)風(fēng)機走上了規?；陌l(fā)展道路。但這種行政手段只能適用于當時(shí)的歷史時(shí)期，監督風(fēng)機制造商嚴把風(fēng)機質(zhì)量關(guān)還需要依靠銀行、保險等機構發(fā)揮他們應有的制約作用。良好的市場(chǎng)才是未來(lái)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提高、技術(shù)進(jìn)步、健康發(fā)展的有力保障。