我國尚不具備重大技術(shù)裝備的研發(fā)及制造能力
目前,我國各級政府都十分重視信息化及信息產(chǎn)業(yè),但其重視內容主要涵蓋通訊業(yè)、移動(dòng)通訊、網(wǎng)絡(luò )、電子政務(wù)、“XXX卡工程”、數字電視等,盡管?chē)彝度肓司拶Y,也取得了顯著(zhù)的成就,但對上述產(chǎn)品的制造設備及關(guān)系到國計民生的各種先進(jìn)裝備的重視程度還不夠。
我國每年都要進(jìn)口大量的先進(jìn)裝備,例如,制造手機的許多設備是從德國進(jìn)口的;三峽工程的一些發(fā)電設備是ABB的;大型工程機械主要是日本和德國的;集成電路的主要生產(chǎn)設備是美國的;汽車(chē)生產(chǎn)線(xiàn)上的很多設備是日本、美國或德國的;高檔紡織機械很多是日本和意大利的;數控機床主要來(lái)自日本和德國;就連制鞋機也有很多是進(jìn)口的。
裝備制造業(yè)是為其它產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)手段的,其技術(shù)水平的高低直接影響其它產(chǎn)業(yè)的競爭能力。我國許多具有區域特色的產(chǎn)品因此還無(wú)法達到發(fā)達國家的技術(shù)標準,國際市場(chǎng)開(kāi)拓能力較弱。由于裝備制造業(yè)水平有限,我國現有的加工制造業(yè),不得不大量使用進(jìn)口設備。由于大量的先進(jìn)設備需要進(jìn)口,不僅花費了國家大量外匯,也極大地限制了企業(yè)跨躍式發(fā)展。
我國對國外設備的模仿能力極強,但往往外觀(guān)相似、功能相似,而性能差距很大,大多不能完全達到國外同類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)水平,究其原因,除了機械加工工藝有差距外,設備的自動(dòng)化水平差距巨大已成為制約先進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。目前,對于許多重大技術(shù)裝備,我國尚不具備研發(fā)與制造能力,仍以進(jìn)口為主。而且越是重要、高檔、技術(shù)附加值高的裝備,進(jìn)口越多,自給率越低。
筆者認為,我國裝備落后的原因主要存在以下幾個(gè)技術(shù)難點(diǎn):一是自動(dòng)化技術(shù)應用較少或幾乎沒(méi)有;二是光機電一體化技術(shù)應用較少,缺少相應的技術(shù)人才;三是先進(jìn)的傳感器技術(shù)幾乎沒(méi)有應用,導致幾乎不可能生產(chǎn)先進(jìn)的高檔裝備;四是信息技術(shù)應用較少,在新一代技術(shù)標準和開(kāi)放技術(shù)面前缺少集成能力。
技術(shù)瓶頸中的核心是自動(dòng)化技術(shù)。就一臺數控機床來(lái)看,床體本身的質(zhì)量、精度對數控機床的加工精度、加工速度很重要,但更重要的是數控機床所配的數控系統,包括伺服驅動(dòng)器和伺服電機的質(zhì)量和精度。一臺好的床體配一臺普通的數控系統,只能成為一臺普通的數控機床;一臺普通的床體配一臺好的數控系統,再通過(guò)軟件補償,可以成為一臺好的數控機床。
多年來(lái),我國裝備制造業(yè)的一些重要產(chǎn)品和工藝技術(shù)主要從國外引進(jìn),始終在“引進(jìn)、落后、再引進(jìn)”的怪圈中徘徊,陷入了“惡性循環(huán)”。
據統計,機械制造業(yè)中57%的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化是在引進(jìn)技術(shù)基礎上完成的。2002年,我國機械產(chǎn)品進(jìn)出口逆差高達255億美元。2003年1~4月進(jìn)出口逆差達111億美元,其主要原因是國產(chǎn)裝備仍滿(mǎn)足不了市場(chǎng)需求。由于我國裝備制造業(yè)多數企業(yè)沒(méi)有自己的技術(shù)中心,即使有水平也較低,表現為自主開(kāi)發(fā)和創(chuàng )新能力很弱。
另一方面,國家重點(diǎn)工程項目所需高精度、大量程、耐腐蝕、防爆等特殊要求的品種缺門(mén),重大技術(shù)裝備配套的自動(dòng)化控制系統、傳感器和科學(xué)測試儀器的品種滿(mǎn)足率不高。工業(yè)發(fā)達國家的許多生產(chǎn)技術(shù)正在向定制化、智能化、集成化方向發(fā)展,而我國尚處于單機自動(dòng)化、剛性自動(dòng)化階段,自動(dòng)化技術(shù)水平低,系統集成能力弱。
裝備制造業(yè)自動(dòng)化關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展將促進(jìn)我國成為制造業(yè)強國
我國是制造業(yè)大國,但并不是制造業(yè)強國。在世界產(chǎn)業(yè)轉移中要盡量接受前端而不是后端的轉移,即要掌握先進(jìn)的制造核心技術(shù),否則在新一輪的國際產(chǎn)業(yè)結構調整中,我國制造業(yè)將進(jìn)一步“空芯化”。我們以資源、環(huán)境、市場(chǎng)為代價(jià),交換得到的可能僅僅是世界新經(jīng)濟格局中的國際“加工中心”和“組裝中心”,而非掌握核心技術(shù)的“制造中心”的地位,這樣將會(huì )嚴重影響我國現代制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)程。
裝備制造業(yè)關(guān)系到我國的國家安全,包括國防安全。裝備制造業(yè)的發(fā)展必將極大地促進(jìn)我國成為制造業(yè)強國,同時(shí),對解決就業(yè)問(wèn)題,提高人民的生活水平,統籌東西部的平衡發(fā)展,促進(jìn)東北老工業(yè)基地的改造及我國出口產(chǎn)品的競爭力、我國機電產(chǎn)品出口的比重及競爭力都將產(chǎn)生重大作用。
實(shí)現裝備制造業(yè)跨越式發(fā)展的建議
從我國基本國情出發(fā),以國家的戰略需求和國民經(jīng)濟的市場(chǎng)需求為導向,以提高我國裝備制造業(yè)綜合競爭能力和產(chǎn)業(yè)化水平為目標,用系統的方法,選擇能夠主導2l世紀初期我國裝備制造業(yè)發(fā)展升級的關(guān)鍵技術(shù)以及支持產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的支撐技術(shù)、配套技術(shù)作為研究開(kāi)發(fā)的內容,實(shí)現裝備制造業(yè)的跨躍式發(fā)展。
在高精尖裝備研發(fā)方面,要強調產(chǎn)、學(xué)、研以及與最終用戶(hù)的緊密結合,以“做得出、用得上、賣(mài)得掉”為目標,按國家需要實(shí)施攻關(guān),以解決國家之急需。
建議由國家有關(guān)部委聯(lián)合成立相應的領(lǐng)導小組或工作組,組建相應的專(zhuān)家組,按國家目標選定若干關(guān)鍵領(lǐng)域制定實(shí)施戰略,并組織攻關(guān)計劃。
建議以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為目標,由具有技術(shù)開(kāi)發(fā)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)部門(mén)牽頭組織技術(shù)攻關(guān),工業(yè)部門(mén)出大頭,國家出小頭,最終產(chǎn)業(yè)受益。
建議制定有關(guān)的稅收優(yōu)惠政策。自動(dòng)化技術(shù)是具有高附加價(jià)值的工業(yè)信息技術(shù),國家應在今后若干年內對自動(dòng)化技術(shù)及產(chǎn)品給予一定的貿易保護。
建議在以下若干關(guān)鍵領(lǐng)域開(kāi)展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)工作:以數控機床等加工母機作為重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)相應的數控、數字伺服、精密高速電機、高速電主軸系統等,并實(shí)現產(chǎn)業(yè)化;以高檔數控紡機、服裝加工設備等輕紡服裝工業(yè)裝備作為今后我國提升競爭力的重點(diǎn);以印刷機械、食品加工機械等輕工機械為主研究開(kāi)發(fā)先進(jìn)裝備技術(shù);以大型工程機械和重大裝備為突破口,研究開(kāi)發(fā)相應的工藝技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)和光機電一體化技術(shù)。以上行業(yè)牽涉到的關(guān)鍵技術(shù)包括:數字控制技術(shù)及新一代網(wǎng)絡(luò )控制技術(shù);伺服驅動(dòng)器及高精密高速電機;光機電一體化技術(shù);嵌入式軟件技術(shù);傳感器技術(shù)。
本站聲明:本站登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著(zhù)贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其描述。