“預計今年GDP增幅在10%左右，CPI在6%-7%左右?！?月3日，在北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心舉辦的第十屆“中國與世界經(jīng)濟”年會(huì )上，中國經(jīng)濟研究中心教授盧鋒指出。

　　在今年上半年數據公布之前，經(jīng)濟學(xué)家們的預測開(kāi)始紛紛出臺。本報記者在采訪(fǎng)中發(fā)現，今年GDP10%的增幅成為多數人的共識。

　　盧鋒的預測就和清華大學(xué)教授李稻葵的預測基本一致。

　　李稻葵對本報記者說(shuō)，“現在看來(lái)，中國經(jīng)濟速度下降已經(jīng)毋庸置疑了。下一步我們還要提防經(jīng)濟中的重大風(fēng)險?！?/P>

　　與此同時(shí)，國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院原副院長(cháng)黃范章在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)坦言，“相比于通貨膨脹，我更擔心就業(yè)問(wèn)題。因為轉軌時(shí)期的中國的就業(yè)問(wèn)題遠比西方國家嚴重得多?！?/P>

　　看來(lái)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，中國經(jīng)濟是不是已經(jīng)進(jìn)入下降通道?

　　更令宏觀(guān)調控困惑的是，目前全球進(jìn)入了一個(gè)高通脹時(shí)期，而中國的通脹也在今年初達到過(guò)8.7%的高點(diǎn)。在防止經(jīng)濟下滑和抑制通脹之間，哪個(gè)更重要?政策如何應對?

　　4月初，國務(wù)院2008年工作要點(diǎn)首次提出，既要防止經(jīng)濟由偏快轉為過(guò)熱，抑制通貨膨脹，又要防止經(jīng)濟下滑。此前中央經(jīng)濟工作會(huì )議定調的是雙防：即主要擔心經(jīng)濟過(guò)快增長(cháng)，和通貨膨脹的風(fēng)險。

　　“增長(cháng)與通脹的平衡是一個(gè)復合目標，即實(shí)現最大化的可持續增長(cháng)，這也是各國在宏觀(guān)調控時(shí)的共同目標?！苯?jīng)濟學(xué)家王小廣對本報記者表示，除非在極度不穩定的非常時(shí)機，宏觀(guān)調控才有必要使用單一目標。

　　而在他的眼中，9%的GDP增長(cháng)才是政策需要微調的開(kāi)始，“這在今年是看不到的”。因此他建議，政策還是“不要動(dòng)”。

　　另一方面，在遏制通脹的問(wèn)題上，美國國家經(jīng)濟研究局研究員、哥倫比亞大學(xué)教授魏尚進(jìn)在當日年會(huì )上向本報記者表示，“遏制通脹取決于央行政策的有效性，這需要匯率制度的改革?！?/P>

　　隨著(zhù)能源價(jià)格的調整，以及PPI的不斷攀升，通脹走勢再度添上變數?！拔艺J為通脹反彈壓力主要在PPI的傳導上，不過(guò)幅度不會(huì )很大?！鼻迦A大學(xué)李稻葵如此判斷，理由是食品價(jià)格對于CPI的貢獻非常大。

　　不過(guò)據某央行研究部門(mén)人士最近透露說(shuō)，CPI下半年反彈可能性非常大。而央行行長(cháng)周小川最近的言論被市場(chǎng)理解為“收緊了下半年貨幣緊縮預期”，加息味漸濃。

　　在采訪(fǎng)中，黃范章和王小廣都認同“經(jīng)濟調整、匯率變化、貨幣緊縮對外向型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)影響最大?！?/P>

　　鑒于此，王小廣建議，對于一些技術(shù)還可以，對就業(yè)貢獻較大的產(chǎn)業(yè)，“真正出路在于向成本更低的中西部轉移，并給于政策支持，”而對于那些技術(shù)含量低、高耗能污染的企業(yè)，“該淘汰就淘汰?！?/P>

　　而美國國家經(jīng)濟研究局研究員、哈佛大學(xué)教授Gita Gopinath亦向本報記者表示，全球通脹起碼會(huì )持續兩年以上，“中國經(jīng)濟減速是自然的”。

　　她建議，對于中國長(cháng)期經(jīng)濟發(fā)展來(lái)說(shuō)，應加強對人力資本的投資，提高其技能，保持制造業(yè)優(yōu)勢并大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。