報道一
全國工業(yè)過(guò)程測量和控制標準化技術(shù)委員會(huì ) IEC/SC65C―工業(yè)通信分技術(shù)委員會(huì )聯(lián)合工作組會(huì )議與第三屆全國工業(yè)過(guò)程測量和控制標準化技術(shù)委員會(huì )第二次全體會(huì )議(簡(jiǎn)稱(chēng)SAC/TC124 ,以下稱(chēng)標委會(huì )),5月11日―17日先后在北京召開(kāi)。國際會(huì )議取得了哪些進(jìn)展,國內標委會(huì )下一步工作有何重大舉措,由于是封閉式會(huì )議,本站記者會(huì )后專(zhuān)門(mén)走訪(fǎng)了標委會(huì )主任委員馮曉升和SAC/TC124/SC4工業(yè)通信(現場(chǎng)總線(xiàn))及系統分委會(huì )秘書(shū)長(cháng)梅恪。 全國工業(yè)過(guò)程測量和控制標準化技術(shù)委員會(huì )主任委員 馮曉升 本站記者:此次SAC/TC124會(huì )議已結束,請問(wèn)有關(guān)的Interbus、Profibus、EPA和CC-link有何結果? 馮曉升:Interbus的送審稿通過(guò)了,現在是報批階段,屬于過(guò)程文件,所以沒(méi)有標準號,等國家發(fā)展改革委員會(huì )批準和發(fā)布后成為行業(yè)標準,形式是JB*;Profibus的修改稿在會(huì )上也通過(guò)了,將會(huì )以中華人民共和國行業(yè)標準(代號為JB/T)發(fā)布,沿用以前批準的標準號;CC-link的函審截至日期在5月底,6月中旬會(huì )有意見(jiàn)出來(lái),它會(huì )以中華人民共和國指導性技術(shù)文件的形式,由國家標準管理委員會(huì )發(fā)布;會(huì )上各委員對EPA提了幾十條修改意見(jiàn),總的來(lái)說(shuō),EPA在此次會(huì )議上屬于提意見(jiàn)階段。 本站記者:您剛才提到了Interbus由國家發(fā)展改革委員會(huì )批準發(fā)布,而CC-link則由國家標準管理委員會(huì )發(fā)布,這有什么區別嗎? 馮曉升:CC-link是指導性技術(shù)文件,不是標準,但是屬于國家層面上的,只是把它作為在高新領(lǐng)域里用技術(shù)向全國推薦使用的一種技術(shù)手段。Interbus發(fā)布后是行業(yè)標準。 本站記者:您的報告中談到了標委會(huì )這三年工作情況及下一步的改革設想,請具體談一談? 馮曉升:我的工作報告分兩部分:一是,回顧三年來(lái)的工作;二是,下一階段的工作設想。 我們這一屆標委會(huì )成立在2001年,當時(shí)確定了八項工作目標。三年里我們已經(jīng)著(zhù)手做了其中六項工作。其中核心部分包括:①積極采用國際標準(2001年時(shí),對口的IEC/TC65、IEC/TC66和ISO/TC30共有標準129項,我國已采用的僅40項,采標率31%)。目前計劃完成后采標率達到75%,等本屆換屆時(shí),可達85%以上。除被動(dòng)采標外,我們還選派中國專(zhuān)家實(shí)質(zhì)性地參與了國家標準的制定,有專(zhuān)家直接參加了部分國家標準起草工作組。②為滿(mǎn)足社會(huì )需求,把制定新標準的重點(diǎn)放在系統、通訊、安全方面。如先后轉化了Profibus、Modbus、Interbus、CC-Link,起草立項了EPA;完成了IEC61010《測量控制和試驗室電器設備的安全要求》系列標準7項,正在起草IEC61508《電氣/電子/可編程電子設備的功能安全》;完成了《工業(yè)過(guò)程測量和控制 以系統評估為目的的系統特性評定》標準4項,正在起草功能跨快標準5項。③組建了SC6分析儀器分委會(huì )。④發(fā)起成立了由國家標準化管理委員會(huì )和國家檢驗檢疫總局計量司共同組建的“國家標準與國家計量檢定規程專(zhuān)家工作組”,用以徹底協(xié)調一致標準與計量檢定規程。 剩下的“復審五年以上的全部標準,使標準復審走上正軌”和“開(kāi)展向用戶(hù)推薦標準,并向用戶(hù)推薦符合標準的產(chǎn)品的活動(dòng)”兩項工作還沒(méi)有開(kāi)始著(zhù)手做,主要原因是時(shí)機尚未成熟,但今年時(shí)機已經(jīng)成熟了。經(jīng)過(guò)前三年的工作,這屆標委會(huì )贏(yíng)得了絕大多數人的信任和支持;其次有訊息,國家標準管理委員會(huì )將今年確定為標準清理年,準備對全部現行國家標準和國家標準計劃項目進(jìn)行一次全面整頓。兩方面的結合,抓住時(shí)機,開(kāi)展我們的未開(kāi)始的工作。 下一階段的工作,打算對整體測控領(lǐng)域的國家標準體系作一次較大的調整。這也是基于我提出的一些設想,就是把整個(gè)自動(dòng)化系統的體系作為一個(gè)對象來(lái)考慮,進(jìn)而對典型工業(yè)、典型應用提供標準化的解決方案。舉個(gè)例子,以前的標準是以產(chǎn)品做為對象來(lái)考慮。以?xún)x表為例,工程師把抄表工得到的壓力、流量等參數通過(guò)網(wǎng)絡(luò )把數據傳送到管理層,而后發(fā)出指令。但現在是以整個(gè)自動(dòng)化系統作為一個(gè)對象,把產(chǎn)品作為網(wǎng)絡(luò )里的一個(gè)元素,用通訊方式把這些元素串起來(lái),對整個(gè)系統運行做評價(jià),包括安全性、防御性、可靠性等等。例如,樓宇自動(dòng)化系統。 這次體系調整的方向,將以測量為主的體系調整為測量、控制、執行、通信、安全等相結合的系統體系;從系統的角度,將各類(lèi)功能模塊化、標準化,并使各種功能可根據不同需求構成不同系統,針對系統進(jìn)行整體評價(jià);用標準化的方式構建滿(mǎn)足不同行業(yè)需求的安全體系;從使用角度,嘗試提供滿(mǎn)足需求的整體解決方案。將體系建為能與周邊相關(guān)領(lǐng)域相互包容、互可借用的開(kāi)放系統。 希望我們的工作能適應目前技術(shù)領(lǐng)域和我國國民經(jīng)濟發(fā)展的需要。 本站記者:用典型案例作為標準,對用戶(hù)能帶來(lái)什么直接的收益? 馮曉升:從用戶(hù)的角度來(lái)看,比如說(shuō)企業(yè)要做一件事,首先要訂一個(gè)目標,然后根據這個(gè)目標來(lái)選擇什么樣的方案來(lái)達到目標,其中這個(gè)方案包括需要用什么樣的網(wǎng)絡(luò )通訊協(xié)議、什么樣的執行機構、用什么樣的控制方式等。把典型工業(yè)、典型應用的解決方案標準化,等于把方案形成一個(gè)大的框架,如果企業(yè)用戶(hù)要做類(lèi)似的項目就可以根據這個(gè)框架來(lái)實(shí)施,并且根據自身特點(diǎn)做必要的補充和修改。這樣做可以滿(mǎn)足用戶(hù)的需要,與用戶(hù)更加融合在一起。 本站記者:國家標準化工作改革的方向是什么?將達到一個(gè)什么樣的結果? 馮曉升:關(guān)于這方面是由國家管理委員會(huì )高新技術(shù)部部長(cháng)劉霜秋做的報告。主要是今年清理整頓國家標準。這次清理整頓的國家標準包括已發(fā)布的和正在制訂的計劃項目共300多項,即代號開(kāi)頭為GB(強制使用標準)和GB/T(指導性技術(shù)文件)的標準。將整個(gè)國家現有的標準削減40%。主要是四種手段:刪除、合并、修改和確認。確定每個(gè)標準的范疇,屬于哪個(gè)單位。所有標準都必須有維護隊伍,沒(méi)有維護隊伍的標準一律作廢。 梅?。ㄗ螅?、馮曉升(中)與本站記者 本站記者:IEC/SC65C聯(lián)合工作組會(huì )議取得了哪些進(jìn)展?有沒(méi)有一些相關(guān)的成果? 梅?。?/font>WG11(實(shí)時(shí)以太網(wǎng)附加通信行規)工作組主要討論實(shí)時(shí)以太網(wǎng)的測試參數(包括吞吐量、冗余、延遲時(shí)間等)和測試方法,其中測試方法在此次會(huì )議中沒(méi)有確定選用什么樣的方法來(lái)做。會(huì )上西門(mén)子公司提出選用他們公司的“實(shí)時(shí)以太網(wǎng)參數測試方法”來(lái)測試,但由誰(shuí)來(lái)定義測試方法和內容不能依靠一家企業(yè)的方案,畢竟其他各國也都有自己的一套測試方法,像我們國家有EPA、法國Modbus、PowerLink、日本東芝TCnet等。會(huì )議上決定6月1日在網(wǎng)上做一個(gè)e-room,主要討論測試內容及測試方法,確定是否要在7月丹麥布魯哈根會(huì )議上確定測試參數。今年十月份在休斯敦會(huì )議形成初步的CD稿。 EPA在此次工作組會(huì )議上并沒(méi)有單獨留時(shí)間討論,因為討論的測試參數和方法共有9種,EPA只是其中的一種。 補充一點(diǎn),目前我們國家正在做“工業(yè)通訊網(wǎng)絡(luò )安全要求”標準,這是國家標準法案,2003年已經(jīng)立項了,與EPA一樣都是國家863計劃的攻關(guān)項目,只不過(guò)在標準來(lái)講是兩個(gè)項目。 WG13(應用UDP/TCP/IP/Ethernet和非TCP協(xié)議的計算機安全通信行規)工作組主要包括傳輸、非傳輸、授權和鑒權三方面工作,IEC61784-4(工業(yè)網(wǎng)絡(luò )通信安全行規)由我國重慶郵電學(xué)院的王平教授負責“訪(fǎng)問(wèn)授權”標準部分的編寫(xiě)工作,這個(gè)提案在十月份休斯敦會(huì )議討論。 JWG10(工業(yè)環(huán)境下的線(xiàn)纜安裝)工作組,我國沒(méi)有提案在里面,相對來(lái)說(shuō)我們國家不是很關(guān)注這方面的標準。 本站記者:如果測試方法采用西門(mén)子的方案,對我國的影響大嗎?為什么? 梅?。?/font>影響當然大。如果按西門(mén)子的測試方法,我們根本做不了。從測試方法和測試指標來(lái)說(shuō)EPA沒(méi)有涉及到具體參數的測試方法,所以做不了。我們也有自己的一套測試方法和測試指標,而且已經(jīng)測試過(guò)了,按照西門(mén)子的方案來(lái)測試的話(huà),要有一定的條件,例如要選擇怎樣的環(huán)境、測試什么樣的節點(diǎn)、多少個(gè)節點(diǎn)連在一起、多少時(shí)間做測試都是有要求的,還有測試其他參數,這將會(huì )投入更多的人力、物力,在時(shí)間和條件上造成影響很大。 本站記者:您剛才提到在6月1日e-room上會(huì )確定測試方法,能預計一下討論的結果嗎? 梅?。?/font>我認為將會(huì )形成一個(gè)大家公認的提案,既考慮到做提案的一方,又考慮到做總線(xiàn)的一方。意思就是說(shuō)不按照某一個(gè)國家的測試方案,而是把各國的測試方法結合成一個(gè)統一的方法,這個(gè)方法中包括各個(gè)國家的部分測試方法。