來(lái)源：中青在線(xiàn)－中國青年報 本報記者 葉鐵橋

    “中國制造”如何從陣痛中崛起？2月27日,由北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)雎國余教授主持、一大批經(jīng)濟學(xué)家共同參與撰寫(xiě)的首份“中國制造”藍皮書(shū)——《中國領(lǐng)袖企業(yè)對于中國制造的意義》研究報告在北京大學(xué)發(fā)布。他們認為，在“中國制造”由大到強的轉變過(guò)程中，領(lǐng)袖企業(yè)必須擔當更多的責任。

    “中國制造”遭遇陣痛

    就如同在喧囂的“暖冬”論調中突然遭遇了一場(chǎng)前所未有的冰雪大災一樣，“中國制造”的陣痛也來(lái)得非常突然。

    似乎前不久，中國還沉浸在“世界工廠(chǎng)”的美譽(yù)中，尤其是2006年年初美國《基督教科學(xué)箴言報》上刊登的一篇文章，曾讓國內輿論大喜不已，這篇由美國經(jīng)濟新聞女記者邦加妮撰寫(xiě)的題為《沒(méi)有“中國制造”的一年》中表示，她想進(jìn)行一次嘗試，全家在一年中堅持不買(mǎi)中國商品，看看生活將會(huì )怎樣。結果她失敗了，得出的結論認為“沒(méi)有中國商品的生活一團糟”和“美國人完全無(wú)法擺脫‘中國制造’”。

    然而，在2007年，從動(dòng)物飼料到玩具，從汽車(chē)輪胎到牙膏，“中國制造”在全球市場(chǎng)上遭遇了前所未有的“陣痛”。

    “咱們出口的動(dòng)物飼料，在美國、加拿大，引起寵物中毒死亡，經(jīng)過(guò)查驗以后發(fā)現飼料里面含有三氯氫氨?！眳⒓影l(fā)布會(huì )的中國檢驗檢疫科學(xué)研究院院長(cháng)、黨委書(shū)記秦貞奎說(shuō)，陸續還有牙膏事件、玩具事件、輪胎事件，這一系列事件經(jīng)媒體炒作后，對中國制造產(chǎn)生了負面影響。

    “中國制造在給世界人民的福利帶來(lái)積極意義的時(shí)候，又伴隨著(zhù)一些對中國制造的非議、懷疑、偏見(jiàn)，甚至可能還有一些令人不太喜歡的一些評價(jià)?！宾聡嘁脖硎?，現在，國際上有把中國制造和低質(zhì)、低端、低品質(zhì)、低價(jià)值相聯(lián)系，甚至同人權、非安全相聯(lián)系的傾向。

    在“中國制造”遭遇危機的同時(shí)，更多深層次的問(wèn)題也相繼浮現了出來(lái)，比如在“中國制造”強勢的同時(shí)，“中國制造”卻依然是中國企業(yè)之痛；而且，“中國制造”是基于非原材料的初級商品供應優(yōu)勢、廉價(jià)勞動(dòng)力以及各種制度性補貼（如稅收、土地等）形成的優(yōu)勢，在與國外技術(shù)密集型高端產(chǎn)品交易時(shí)，經(jīng)常會(huì )傳出“幾億條褲子換一架飛機”等類(lèi)似的新聞，顯露出巨大的貿易結構不平衡。

    “中國已經(jīng)成為一個(gè)制造大國，世界離不開(kāi)中國，這是毫無(wú)疑問(wèn)的事情?！宾聡嗾f(shuō)，但中國制造的背后確實(shí)也存在著(zhù)許多問(wèn)題，如何改變目前這樣的狀態(tài)，使大國變成強國，贏(yíng)得消費者市場(chǎng)的忠誠和美譽(yù)，“是我們學(xué)界責無(wú)旁貸的歷史責任?！?

    呼吁領(lǐng)袖型企業(yè)

    “40年以前的‘德國制造’、30年前的‘日本制造’、20年前的‘韓國制造’，都曾經(jīng)在全球范圍內遭遇與中國產(chǎn)品類(lèi)似的風(fēng)波，戰勝這些挑戰之后，他們自身的經(jīng)濟發(fā)展水平和企業(yè)實(shí)力就發(fā)生了質(zhì)的飛躍?！宾聡嗾J為，戰勝“陣痛”，將使中國從制造大國變成制造強國。

    他表示，要實(shí)現這樣的夢(mèng)想，關(guān)鍵是需要領(lǐng)袖型的企業(yè)來(lái)帶動(dòng)、推動(dòng)。他說(shuō)，“中國制造”真正能夠在世界市場(chǎng)上打得響的、有競爭力的品牌非常有限?！爱斎灰灿?，某些紡織品，某些食品，某些飲料，但是我想是有限的?！?

    雎國余認為，所謂領(lǐng)袖型的企業(yè)就是在一個(gè)行業(yè)或一個(gè)地區，能夠足以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)展，能夠推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展的一些企業(yè)，而且以技術(shù)、精良的服務(wù)、顧客的忠誠和市場(chǎng)的美譽(yù)度為基礎的。

    北大經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)劉偉也認為，要想中國制造真正歷史性地轉變?yōu)橹袊鴦?chuàng )造，根本在于創(chuàng )新，“一個(gè)是技術(shù)創(chuàng )新，一個(gè)是制度創(chuàng )新”。他認為，技術(shù)創(chuàng )新的主體應當是領(lǐng)袖型企業(yè)，因為這樣的企業(yè)才有足夠的信譽(yù)去融資，抵抗高科技、高風(fēng)險創(chuàng )新所帶來(lái)的成本，才能把巨額的創(chuàng )新風(fēng)險成本在單位產(chǎn)品里攤薄。

    “帶有連鎖效應的技術(shù)創(chuàng )新基本上都是在現代化的大企業(yè)里發(fā)生的，所以我們說(shuō)中國要技術(shù)創(chuàng )新，就要呼吁領(lǐng)袖企業(yè)?！眲フf(shuō)。

    參與發(fā)布會(huì )的國家發(fā)改委公眾營(yíng)養與發(fā)展中心主任于小冬也表示，我們的傳統產(chǎn)品其實(shí)有很多好東西，就是因為沒(méi)有足夠出色的企業(yè)使其與高新技術(shù)結合，沒(méi)使其從手工變成產(chǎn)業(yè)化。

    “為什么中國人以前不吃面包，現在外國的面包卻能在中國賣(mài)得很好？中國人吃饅頭，為什么中國的饅頭就不能讓世界（其他國家的）人去吃呢？”他問(wèn)道。