2008年2月2日，中國經(jīng)濟50人論壇2008年會(huì )在北京釣魚(yú)臺國賓館舉行。會(huì )上中國經(jīng)濟50人論壇與新浪網(wǎng)的戰略合作正式簽約。新浪財經(jīng)視頻直播本次盛會(huì )。以下為社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟研究所所長(cháng)中國經(jīng)濟50人論壇成員蔡昉的精彩演講。

　　蔡昉：我講的不是長(cháng)期的，也不是短期的，但是是稍微基礎一點(diǎn)兒的東西，因為我感覺(jué)我們有時(shí)候討論宏觀(guān)經(jīng)濟，我有的時(shí)候自己老陷入困惑，但是我覺(jué)得主要的問(wèn)題可能來(lái)自于對我們經(jīng)濟當中的一些基本的東西，我們沒(méi)有把握準，這樣比如說(shuō)我們現在討論中國經(jīng)濟到底會(huì )受世界經(jīng)濟什么樣的影響，這個(gè)影響到底有沒(méi)有，可能就和我們對收入分配的一些判斷是有關(guān)系的，比如說(shuō)我注意到，我們的收入分配原則中有一些問(wèn)題存在，一個(gè)是說(shuō)我們的研究結論是不一致的，那么我們誰(shuí)都不愿提供各種各樣的證據，證據之間都是打架的，同時(shí)還有很多人沒(méi)有讀懂我們的統計，所以造成我們的困惑，當然還有一個(gè)和各部門(mén)的利益相關(guān)，我歸納大概有五個(gè)矛盾的現象擱在一起。

　　一個(gè)是說(shuō)我們中國被世界銀行和很多國際組織說(shuō)是世界上公認的檢評效果最好的國家，同時(shí)這里面大家又把中國說(shuō)成是處在收入差距最大的國家的行列里面。我就覺(jué)得有一點(diǎn)矛盾，我們檢評好象不檢查收入分配。

　　還有一個(gè)就是比較表象的，人家都在說(shuō)，說(shuō)基尼系數不超過(guò)4%，現在我們也高了，但是大家心氣很好，這兩個(gè)矛盾的現象又擱在一起，其實(shí)我們就應該看到，實(shí)際上中國的經(jīng)濟增長(cháng)正好符合有一些經(jīng)濟學(xué)家提倡的清貧困的增長(cháng)，那么這個(gè)增長(cháng)不應該有那么嚴重的貧富差距。

　　第三個(gè)矛盾我們注意到中國改革開(kāi)放以來(lái)，始終是以城鄉迅速擴大的就業(yè)為特點(diǎn)的，而且就是在90年代后期以后，實(shí)際上我們看到就業(yè)的增長(cháng)是更快的，是整個(gè)改革開(kāi)放當中最快的，但是在這個(gè)同時(shí)，我們也在這兒抱怨，說(shuō)我們的勞動(dòng)報酬占GDP的份額是在下降的，這里面一個(gè)可能是統計因素，我實(shí)際上注意到我們城鎮的就業(yè)，真實(shí)的城鎮就業(yè)比我們統計上掌握的城鎮就業(yè)要多出50%以上，那么這部分人他們也是按照統計局顯示的，他們的勞動(dòng)狀況很難統計到整體里面，這是一個(gè)。

　　還有一個(gè)，即使我們現在在統計上看到的勞動(dòng)報酬占GDP的比重根本不是最低的，只比最發(fā)達國家低一些而已，比大多數的國家比重都是高一些的，這是第三個(gè)。

　　第四個(gè)我們現在中國經(jīng)歷著(zhù)人類(lèi)和平歷史上最大規模的勞動(dòng)力轉移。但是我們也經(jīng)歷著(zhù)在全世界最高的城鄉收入差距，而且不斷的提高，這個(gè)也足夠矛盾的。我想最重要的一點(diǎn)，我們的統計系統里面，把流動(dòng)人口，其實(shí)人口流動(dòng)是唯一長(cháng)期的根本性的改變城鄉差距的因素，而不是再分配因素，而這個(gè)我們統計里面看不到，我做過(guò)比較，在農村的戶(hù)口調查里面和城市的戶(hù)口調查里面，都沒(méi)有算流動(dòng)的，所以我們把最重要的一部分忽略掉了，農民的收入四千，城市的收入一萬(wàn)多，流動(dòng)的收入大概是八千，所以它是一個(gè)中堅力量，但是我們找不到了。