林毅夫覺(jué)得很榮幸，能夠在世界銀行進(jìn)行戰略性調整時(shí)到那里工作。他說(shuō)，可以把一個(gè)發(fā)展中國家學(xué)者的經(jīng)驗和思考帶到世界銀行。

　　2月4日，世界銀行行長(cháng)羅伯特·佐利克正式宣布，任命中國學(xué)者林毅夫為世界銀行高級副行長(cháng)兼首席經(jīng)濟學(xué)家。林毅夫成為第一位出任該職位的來(lái)自發(fā)展中國家的經(jīng)濟學(xué)家。

　　佐利克在當天的一份聲明中表示，林毅夫是首位來(lái)自發(fā)展中國家的首席經(jīng)濟學(xué)家，也是經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域尤其是農業(yè)方面的專(zhuān)家，他的到職將會(huì )給世行帶來(lái)“一套獨特的技能和經(jīng)驗”。佐利克還表示，他期待在非洲發(fā)展、南南合作以及農產(chǎn)品和能源價(jià)格等諸多領(lǐng)域與林毅夫進(jìn)行密切合作。

　　世界銀行中國執行董事鄒加怡指出，世界銀行執行董事會(huì )批準對林毅夫的任命，說(shuō)明世行本身的變化和中國在世界經(jīng)濟地位的變化，反映出世界對中國改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)展的認可，以及對中國發(fā)展理念、發(fā)展經(jīng)驗的認同。

　　鄒加怡同時(shí)認為，這一任命，從某種意義上來(lái)說(shuō)，也體現出佐利克在世界銀行發(fā)展與管理上的全新思路。

　　林毅夫現為北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任。2月5日，林毅夫在他北京大學(xué)的辦公室中，接受了包括《第一財經(jīng)日報》在內的媒體聯(lián)合訪(fǎng)問(wèn)，這也是他在世界銀行職務(wù)任命正式公布后首次接受媒體采訪(fǎng)。

　　將梳理發(fā)展中國家發(fā)展和轉型的經(jīng)驗教訓

　　《第一財經(jīng)日報》：你在世界銀行的職位是高級副行長(cháng)兼首席經(jīng)濟學(xué)家，你將負責世界銀行的哪些工作，什么時(shí)間到任以及任期多久？

　　林毅夫：到世界銀行以后，我將負責世界銀行的理論和政策研究，資料收集、分析、項目評估、經(jīng)濟預測等領(lǐng)域，另外還將負責世界銀行的出版物，比如《世界發(fā)展報告》、《世界經(jīng)濟預測》等。

　　由于北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心的課程安排，2008年春我的課程已經(jīng)安排出去，因此我將在2008年5月結束這里的課程之后到任世界銀行，并度過(guò)一個(gè)4年的任期。

　　聯(lián)合訪(fǎng)問(wèn)：你是第一位發(fā)展中國家學(xué)者出任世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家，你的感想是什么？

　　林毅夫：對于這項任命我感到非常榮幸，原來(lái)也沒(méi)有預想到這項任命。過(guò)去世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家的職務(wù)，都是由歐美發(fā)達國家的著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)者出任。這次由我作為發(fā)展中國家的經(jīng)濟學(xué)者出任該職，是打破了世界銀行的傳統。

　　這樣一項打破傳統的任命，也代表著(zhù)世界銀行在新任行長(cháng)佐利克的領(lǐng)導下，對于世界銀行怎樣扮演在幫助發(fā)展中國家發(fā)展、解決發(fā)展中國家貧困問(wèn)題中的角色，有一些新的戰略思路。

　　我很榮幸，能夠在世界銀行進(jìn)行戰略性調整時(shí)到世界銀行工作，把我作為一個(gè)發(fā)展中國家學(xué)者的經(jīng)驗和思考帶到世界銀行。

　　聯(lián)合訪(fǎng)問(wèn)：任職世界銀行之后，你將扮演怎樣的角色？

　　林毅夫：世界銀行是國際發(fā)展的機構，利用貸款項目幫助發(fā)展中國家做基礎設施建設、農村發(fā)展等。與一般的金融機構不一樣，世界銀行不只是提供資金，還帶來(lái)知識。

　　我作為世界銀行負責發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、負責研究的經(jīng)濟學(xué)家，最主要的就是要在知識創(chuàng )造上作出成績(jì)，對世界銀行要達到的減貧扶貧目標、改善發(fā)展中國家狀況，以及在貸款項目上作出貢獻，這是我要努力的方向。

　　尤其是作為一位從發(fā)展中國家來(lái)的首席經(jīng)濟學(xué)家，我將盡自己最大的努力，將發(fā)展中國家改革、轉型成功與失敗的經(jīng)驗做比較好的梳理，與世界銀行內部以及其他國家的經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)行溝通。讓這些知識能夠結合世界銀行的貸款項目對發(fā)展中國家有所幫助，同時(shí)也讓其他發(fā)展中國家的經(jīng)驗給世行的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)提供更多的經(jīng)驗支持。

　　推動(dòng)世行與中國的合作

　　《第一財經(jīng)日報》：2007年12月佐利克在訪(fǎng)問(wèn)中國時(shí)提出，世界銀行與中國的關(guān)系定位上，中國不再只是世界銀行的援助國，而是世界銀行的重要合作伙伴。你怎么看世界銀行與中國的關(guān)系，世界銀行今后會(huì )在哪些領(lǐng)域尋求與中國的合作？

　　林毅夫：在改革開(kāi)放初期，中國一方面資金相對短缺，另一方面在向市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)渡的過(guò)程中，對市場(chǎng)經(jīng)濟運行的了解也相對有限，因此早期世界銀行在資金和知識上對中國提供幫助。

　　經(jīng)過(guò)中國自身的努力，加上包括世行在內的一些援助，改革開(kāi)放30年以來(lái)中國經(jīng)濟成功轉型，收入水平大幅提高。從資金的角度來(lái)說(shuō)，中國目前資金已經(jīng)相當充裕，從某種角度上來(lái)講中國擁有了可以給世界上其他發(fā)展中國家提供援助的條件。在知識和經(jīng)驗上，中國發(fā)展和轉型的經(jīng)驗也值得其他發(fā)展中國家參考。

　　因此，中國目前到了一個(gè)階段，就是一方面需要國際上的幫助，一方面也對國際提供幫助，而這正和世界銀行的職能相符合，因此中國將會(huì )成為世界銀行重要的合作伙伴。

　　除此之外，世界銀行要實(shí)現的很多目標、要解決的問(wèn)題，也需要中國的努力。比如，世界銀行要解決的貧困問(wèn)題。中國在減貧問(wèn)題上作出了突出成績(jì)，貧困人口減少了2億多，但仍然有2000多萬(wàn)貧困人口，尤其是如果把貧困人口的每天標準從1美元提高到2美元的話(huà)，中國的貧困人口數量會(huì )有上升，因此在減貧問(wèn)題上，世界銀行還需要中國的努力，中國在這方面的成功也將是對世界的一個(gè)很大貢獻。

　　另外，在環(huán)境等問(wèn)題也需要中國的積極參與。

　　《第一財經(jīng)日報》：佐利克在宣布任命時(shí)，提到你所具有的兩點(diǎn)優(yōu)勢，一是有助于世界銀行與中國的合作，一是你在農村發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)驗豐富，可帶給世界銀行這方面的知識。你可否簡(jiǎn)單總結一下在農村發(fā)展領(lǐng)域的探索。

　　林毅夫：世界上大部分貧困人口都在農村，而且是以農業(yè)為生。農業(yè)經(jīng)濟在農民、生產(chǎn)等領(lǐng)域的限制條件是什么，機遇是什么，在理論上我有較好的把握。留學(xué)歸國以后，我最早研究的領(lǐng)域就是中國的農村問(wèn)題，中國農村過(guò)去30年發(fā)生了重大的變化。在理論的準備和經(jīng)驗的積累上，我對一般農村面臨的機遇和挑戰是了解的，當然把這種了解變成其他國家的經(jīng)驗，必須結合各國的情況，設計好的項目和政策。

　　因此，我希望在世行期間，能夠對其他發(fā)展中國家，包括非洲、南亞、拉美等的農村狀況做更多了解，與當地的政府和經(jīng)濟學(xué)家溝通，對這些地區的農村發(fā)展提供幫助。

　　中國最值得推廣的是“務(wù)實(shí)主義”

　　《第一財經(jīng)日報》：關(guān)于中國經(jīng)驗輸出，你可否再總結一下中國發(fā)展經(jīng)驗？

　　林毅夫：我認為并不是中國經(jīng)驗的“輸出”，而是一個(gè)交流、相互學(xué)習的過(guò)程。每個(gè)國家都有自己的國情，別國的發(fā)展經(jīng)驗有些原則性的東西可能對自身發(fā)展思路有幫助，但還是要根據自己的國情來(lái)做。

　　就中國經(jīng)驗來(lái)講，中國最值得推廣和借鑒的就是“務(wù)實(shí)主義”，也就是“摸著(zhù)石頭過(guò)河”。中國通過(guò)一種漸進(jìn)的改革，逐步建立起一個(gè)完善的、現代的市場(chǎng)經(jīng)濟。轉型經(jīng)濟體的目標是明確的，就是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟，怎樣過(guò)渡到目標，中國的漸進(jìn)式改革是重要的經(jīng)驗。

　　漸進(jìn)式的前進(jìn)需要看清楚現實(shí)條件，把握好機遇，需要包括政府在內的社會(huì )各個(gè)層面克服困難，找到有效的措施解決問(wèn)題。向前推進(jìn)之后，又出現新的問(wèn)題，就再根據當時(shí)的條件提出新的解決方案，一步一步邁向成功的彼岸。這是一種非常務(wù)實(shí)、實(shí)事求是的發(fā)展方式。對其他發(fā)展中國家的發(fā)展和轉型具有重要意義。

　　中國的發(fā)展經(jīng)驗是值得世界參考的，國際上已經(jīng)有越來(lái)越多的學(xué)者認識到這一點(diǎn)。

　　另外，我想強調的是，任何國家問(wèn)題的解決都要靠政府和人民的努力，其他機構其他國家所能提供的幫助不能越俎代庖，世界銀行也不能代替他們進(jìn)行決策。

　　《第一財經(jīng)日報》：2008年是中國改革開(kāi)放30年，你認為中國今后的改革發(fā)展之路還有哪些問(wèn)題需要解決？

　　林毅夫：中國是轉型中的經(jīng)濟體，在過(guò)去的30年中，中國經(jīng)濟實(shí)現了年均9.7%的高速增長(cháng)。中國的國際化、全球化的程度在提高，并成為發(fā)展中經(jīng)濟體里最為開(kāi)放的經(jīng)濟體。

　　中國要往建立完全的市場(chǎng)經(jīng)濟體制發(fā)展，目前存在的問(wèn)題是明顯的。在未來(lái)，中國需要解決好收入分配差距問(wèn)題，城鄉差距、社會(huì )發(fā)展、環(huán)境問(wèn)題、國際國內收支不平衡等也需要解決。

　　次貸危機惡化程度仍未達成共識

　　《第一財經(jīng)日報》：美國次貸危機引發(fā)的全球金融市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)式暴跌，一些人士因此提出要加強全球金融監管。在1月底召開(kāi)的達沃斯論壇上，國際清算銀行總裁就提出，目前國際金融市場(chǎng)的監管支離破碎，需要有一個(gè)全球性的金融體系。你怎么看全球的金融監管？世界銀行是國際上最為重要的金融機構之一，世界銀行可以在全球金融監管中發(fā)揮什么作用？

　　林毅夫：制度的產(chǎn)生通常是被誘發(fā)出來(lái)的，有問(wèn)題需要解決的時(shí)候就會(huì )誘發(fā)新的制度產(chǎn)生。

　　目前，全球化、全球金融化對國際監管機構提出了要求，在現有體制下，或是在一個(gè)新的制度安排下，全球金融監管的問(wèn)題被提出了。只是全球金融監管的問(wèn)題解決最后以什么方式實(shí)現，目前在理論上國際間還必須取得共識，進(jìn)行更充分的醞釀。

　　世界銀行是一個(gè)致力于實(shí)現全球發(fā)展的機構，不是國際金融監管機構，在這個(gè)過(guò)程中，我認為世界銀行將是一個(gè)知識性的機構。我作為世界銀行的首席經(jīng)濟學(xué)家，將推動(dòng)世界銀行在這個(gè)問(wèn)題的研究上作出貢獻。

　　聯(lián)合訪(fǎng)問(wèn)：在美國次貸危機的陰影之下，目前世界經(jīng)濟前景撲朔迷離。你怎么看世界經(jīng)濟的發(fā)展前景？

　　林毅夫：首先，目前次貸危機的惡化程度將有多深，各方還沒(méi)有一個(gè)共識，這會(huì )造成世界經(jīng)濟的不確定性。

　　希望經(jīng)過(guò)各國央行、金融機構的共同努力，將次貸危機對美國經(jīng)濟、對發(fā)展中國家經(jīng)濟的傷害降到最低。

　　對全球經(jīng)濟而言，2008年可能是一個(gè)挑戰之年。各國政府已經(jīng)積累了很多經(jīng)驗，這將使得這次全球經(jīng)濟周期不會(huì )變成類(lèi)似1929年一樣的大蕭條。我相信世界經(jīng)濟在經(jīng)過(guò)一個(gè)短暫的調整之后，會(huì )在一個(gè)新的起點(diǎn)上繼續發(fā)展。

　　世界銀行要從次貸危機中深入了解，為什么會(huì )產(chǎn)生危機？有什么經(jīng)驗教訓？我想金融創(chuàng )新對金融發(fā)展是必要的，這個(gè)導向是沒(méi)有錯的，但是對一個(gè)新的金融創(chuàng )新可能帶來(lái)的影響，希望通過(guò)此次次貸危機，能夠在事實(shí)真相以及理論研究上下工夫，以避免類(lèi)似的危機再次發(fā)生。

　　聯(lián)合訪(fǎng)問(wèn)：在美國次貸危機惡化、全球金融市場(chǎng)大幅震蕩之后，美聯(lián)儲接連進(jìn)行了大幅度降息。降息也招來(lái)了很多批評，比如有人認為這將導致更大的泡沫。你怎么看美聯(lián)儲的降息行為？

　　林毅夫：任何政策出來(lái)總是有不同的意見(jiàn)。我相信重要的是，作出一個(gè)最好判斷，果斷地采取政策措施，猶疑不決可能是最不好的政策。

　　對于美聯(lián)儲的連續大幅減息政策，必須首先相信伯南克所領(lǐng)導的美聯(lián)儲在作出這個(gè)決策時(shí)是深思熟慮的，效果怎么樣我們得等過(guò)一段時(shí)間才能判斷。也許他的政策是對的，把問(wèn)題緩解了，讓次貸造成的傷害是最小的，也許美聯(lián)儲下的藥是猛了一點(diǎn)，也許甚至下的藥強度還不夠。（徐以升）