美國官方最新公布的數字顯示，中國輸美商品價(jià)格漲幅在過(guò)去一年創(chuàng )下新高，一直飽受美國貿易保護者們詬病的低成本中國制造終于擺脫了些許尷尬。然而，這個(gè)美國貿易保護者們夢(mèng)寐以求的“進(jìn)步”，卻正引發(fā)美聯(lián)儲對于美國經(jīng)濟的另一種擔憂(yōu)。美聯(lián)儲主席伯南克近日警告說(shuō)：“美國進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的上漲正加大美國的通脹風(fēng)險?！敝袊圃煸诿绹袌?chǎng)似乎陷入了兩難境地。

　　國內的相關(guān)統計表明，按出口商品目的國分類(lèi)，過(guò)去兩年以來(lái)，出口至美國的商品價(jià)格上升幅度最高。進(jìn)入2007年以來(lái)，美國從中國進(jìn)口商品的價(jià)格一路飆高。同時(shí)美國官方的數字顯示，去年12月，從中國進(jìn)口的商品價(jià)格上漲了0.1%，2007年全年上漲2.4%。創(chuàng )記錄的年度漲幅，確實(shí)意味非凡，而且種種跡象表明這種價(jià)格上漲趨勢在一段時(shí)間內不會(huì )改變。一面是貿易保護者們的刁難，一面是“輸出通脹”的指責和縮減貿易順差的壓力，中國制造將何以適從？

　　記者認為，制造企業(yè)要看清迷局，正確把握大勢。

　　首先，是眾多因素抬高了中國制造的身價(jià)。自2005年7月21日匯改以來(lái)，人民幣累計升值幅度已經(jīng)超過(guò)10%，據高盛估計，今年人民幣還有機會(huì )升值10％，且若中國發(fā)現難以控制銀行借貸等問(wèn)題，則不排除一次性大幅升值的可能。與此同時(shí)，原材料價(jià)格近幾年的持續上漲和政府連續數次削減出口退稅及加征、提高出口關(guān)稅都增加了產(chǎn)品成本。

　　2007年11月份，全國工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格同比上漲4.6%，原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲6.3%，生產(chǎn)資料出廠(chǎng)價(jià)格同比上漲4.8%。2007年以來(lái)，國家為縮小貿易順差、限制“兩高一資”產(chǎn)品的出口，加大了出口退稅政策的調整力度。4月15日調整并取消了部分鋼鐵產(chǎn)品的出口退稅；5月20日對83種鋼鐵產(chǎn)品實(shí)行出口許可證管理；6月1日調整了部分商品進(jìn)出口關(guān)稅稅率；7月1日起，調整了2831項商品的出口退稅，約占海關(guān)稅則中全部商品總數的37%；12月20日起取消小麥、稻谷等原糧及其制粉的出口退稅。日前，財政部再次發(fā)出通知，2008年1月1日起對600多種商品實(shí)行進(jìn)口暫定稅率，對木漿、焦炭、鐵合金、鋼坯、部分鋼材等產(chǎn)品將開(kāi)征或進(jìn)一步提高出口關(guān)稅。出口退稅的減少甚至取消以及加征出口關(guān)稅不同程度地提高了出口企業(yè)的成本。

　　其次，貿易順差是經(jīng)濟全球化背景下，市場(chǎng)分工所決定的。海關(guān)總署1月11日發(fā)布的數據顯示，2007年我國外貿順差達到2622億美元，仍然保持較快增速。對此，我們應理性看待。近年來(lái)，國際市場(chǎng)需求很旺，不僅中國出口增加，其他國家出口也在增加。目前中國對外國投資的吸引力仍很大，其中約70%是投向制造業(yè)的，大量的跨國公司把制造產(chǎn)業(yè)轉移到中國，他們的出口需求很難阻擋。與此同時(shí)，在高科技制造業(yè)外國投資還在不斷增長(cháng)，說(shuō)明這一輪發(fā)達國家向發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)轉移還沒(méi)有結束。中美之間的貿易順差是美國經(jīng)濟結構的必然結果，美國的經(jīng)濟結構決定了某些商品必須進(jìn)口，不從中國進(jìn)口也要從其他國家進(jìn)口。中國制造已經(jīng)成為美國消費經(jīng)濟的重要組成部分，卻也因此成為中美貿易失衡的“替罪羊”。

　　最后，中國制造的價(jià)格和美國經(jīng)濟是否出現通脹沒(méi)有必然聯(lián)系。在定價(jià)鏈條上，從中國進(jìn)口物價(jià)的上漲究竟能對美國物價(jià)產(chǎn)生多大的影響？依據國際標準，美國仍是一個(gè)相對封閉的國家。進(jìn)口占GDP的比重僅為17%，比十年前的12%略有上升，漲幅低于國際標準。這就限制了進(jìn)口物價(jià)對美國國內經(jīng)濟的沖擊。美聯(lián)儲的研究人員曾得出這樣的研究結論：“從中國進(jìn)口產(chǎn)品的份額與該產(chǎn)品領(lǐng)域的生產(chǎn)物價(jià)指數通貨膨脹不存在重大的數據相關(guān)性?！边@就是說(shuō)，許多中國制造的產(chǎn)品仍無(wú)法替代美國產(chǎn)品；其次，中國產(chǎn)品占美國市場(chǎng)的份額還不足以對價(jià)格造成沖擊。（余早早）