●中國經(jīng)濟的活力,主要來(lái)自民營(yíng)企業(yè)在競爭行業(yè)的發(fā)展。換句話(huà)說(shuō),民營(yíng)企業(yè)主要分布在經(jīng)濟的下游產(chǎn)業(yè),國有企業(yè)主要在上游。凡是在下游競爭產(chǎn)業(yè)的國企都活不下去,大部分民營(yíng)企業(yè)也活得很辛苦。
但是在下游的民營(yíng)企業(yè)發(fā)展起來(lái)以后,對上游的能源、原材料、電力、電信、運輸等的需求也大量增加。這些行業(yè)不允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入,所以國有企業(yè)活得很好。
●政府存在的目的不是使國企利潤或政府財政收入最大化,也不是使國有資產(chǎn)最大化,而應該是使社會(huì )利益最大化。
如果要使國有資產(chǎn)最大化,政府可以在好多領(lǐng)域與民爭利。與民爭利的嚴重后果不是一塊錢(qián)從私營(yíng)企業(yè)的收入變成了政府的收入,而是政府為了增加這一塊錢(qián)的收入,可能減少整個(gè)經(jīng)濟五塊錢(qián)的產(chǎn)出,使社會(huì )福利的蛋糕變小。
●在轉軌經(jīng)濟中,如果政府一方面是企業(yè)的所有者,另一方面是社會(huì )的管理者,就會(huì )存在深刻的角色沖突。政府很容易利用它作為社會(huì )管理者的壟斷性的權力,來(lái)謀取它作為所有者的利益。
這方面我有一個(gè)直觀(guān)的感受:前幾年中國的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始在一些基礎性的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,但這兩年有很大的收縮。原因是某些政府部門(mén)以治理產(chǎn)能過(guò)剩的名義抬高了投資門(mén)檻,使民營(yíng)企業(yè)有好多事情沒(méi)法再做。
●中國的好多事情是“假戲真唱”,“歪打正著(zhù)”。像國有企業(yè)和國有銀行在海外上市,短期內不一定能改變很多東西,但是長(cháng)期來(lái)講,是往正確的方向走?!獜埦S迎
言論背景:著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家、北京大學(xué)光華管理學(xué)院張維迎教授日前接受《新青年?權衡》雜志專(zhuān)訪(fǎng)探討新形勢下國有企業(yè)改革的方向和路徑。
本文來(lái)自:新快報 2007年04月17日