民營(yíng)企業(yè)家首先是改革開(kāi)放實(shí)踐者
- 點(diǎn)擊數：583 發(fā)布時(shí)間：2007-12-31 06:02:44
- 分享到：
關(guān)鍵詞：
民營(yíng)企業(yè)家首先是改革開(kāi)放的實(shí)踐者然后才是最大受益者
[網(wǎng)友“新聞業(yè)務(wù)周刊”]對于非公有制的發(fā)展，有些人還存在一些認識上的誤區。諸如某些媒體會(huì )挖掘民營(yíng)企業(yè)家的“第一桶金”的問(wèn)題，我知道您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，迫切需要輿論的正確引導。您如何看待輿論對非公有制企業(yè)形象樹(shù)立方面的作用？
[黃孟復]輿論有非常重要的作用，我們從計劃經(jīng)濟走過(guò)來(lái)，大家原來(lái)都是平等，那時(shí)候貧窮就是平等。像我們工作的時(shí)候，我們那屆大學(xué)生畢業(yè)就掙44.8元，你說(shuō)平等嗎？平等，但是這個(gè)平等代表著(zhù)貧窮。所以鄧小平同志講，貧窮不是社會(huì )主義，社會(huì )主義應該通過(guò)發(fā)展生產(chǎn)力充分滿(mǎn)足人民日益增長(cháng)的物質(zhì)文化需求。所以民營(yíng)經(jīng)濟沒(méi)有國家的投資，沒(méi)有外國的投資，全部都是中國老百姓用自己的錢(qián)來(lái)創(chuàng )業(yè)辦起來(lái)的紅紅火火的經(jīng)濟。
剛才講到起了那么大的作用，起了那么大的推動(dòng)作用，這個(gè)力量應該充分肯定，這些人都是創(chuàng )業(yè)者，他們是改革開(kāi)放的實(shí)踐者，然后他們才是改革開(kāi)放的最大受益者。他們是通過(guò)改革這個(gè)實(shí)踐，從改革中獲得實(shí)際收益。對這批人的看法，社會(huì )輿論上有一些輿論，把個(gè)別巧取豪奪、違法亂紀發(fā)家致富的人，不能把個(gè)別人變成群體，這些人只是這個(gè)群體當中的一小部分，會(huì )隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟法制的健全，他們會(huì )逐漸退出去的。這樣一批人對民營(yíng)企業(yè)家來(lái)講，他們也是憎恨的，因為這些人是不平等競爭，是對其他守法經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)企業(yè)家的不平等待遇。
我們也在呼吁銀行貸款不應分所有制 應對中小企業(yè)傾斜
[網(wǎng)友“三月春風(fēng)吹神州”]我了解到，民營(yíng)企業(yè)在自主創(chuàng )新上能夠獲得國家資金直接支持的主要是火炬項目等，該項目每年才10億元，加上其他支持企業(yè)的科技項目資金，每年只有幾十億元。就是這幾十億元資金，真正被民營(yíng)企業(yè)得到的不足一半，而這一半資金又多以撒胡椒面的方式分給眾多的企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)申請火炬項目所得到的資金平均只有幾萬(wàn)元，根本無(wú)法解決企業(yè)科技投入的瓶頸困難。民營(yíng)企業(yè)搞科技需要資金的問(wèn)題怎么解決？
[黃孟復]這個(gè)問(wèn)題到現在為止，應該說(shuō)還沒(méi)有破題。我們也在向有關(guān)方面進(jìn)行呼吁，就是在貸款和融資情況下，不應該分所有制，應該對中小企業(yè)傾斜，世界各國都是這樣的，因為中小企業(yè)解決了大量的就業(yè)，應該向中小企業(yè)傾斜，體現金融的國家指導政策。但是現在我國金融體制改革剛剛起步，這方面已經(jīng)有了一些進(jìn)步，但我們認為還不行，還要不斷地往前走。
[主持人]和其他國家還有差距？
[黃孟復]對，還有差距，因為我們現在金融品種太少，大家只能通過(guò)銀行獲得發(fā)展資金，而銀行現在基本上都是嫌貧愛(ài)富，對大企業(yè)照顧的好一些，對中小企業(yè)不愿意貸款，所以這個(gè)問(wèn)題正在解決，但是現在已經(jīng)有一個(gè)很好的趨勢，比如最近農村小額貸款等等都做起來(lái)了。
民營(yíng)企業(yè)的捐贈渠道是多種多樣數字統計有漏洞
[網(wǎng)友“889977”]04年，英國人胡潤、《福布斯》分別推出了各自的中國慈善榜單。其后的幾年中，伴隨著(zhù)諸如世界富豪榜的發(fā)布，幾乎每年都會(huì )有各種各樣的慈善榜單出現，與此同時(shí)，一大批福布斯上榜富人也會(huì )落馬。其中也會(huì )有人置疑中國企業(yè)家偷稅、詐騙、行賄等行為。您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，民營(yíng)企業(yè)在社會(huì )公益捐贈中的作用被明顯低估。我們應當如何看待名營(yíng)企業(yè)在社會(huì )捐贈包括文化傳承中的作用？
[黃孟復]中國的民營(yíng)企業(yè)有中國民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的歷史軌道，大多數民營(yíng)企業(yè)才邁出了生死存亡的關(guān)口。所以根據這樣民營(yíng)企業(yè)的總體情況來(lái)講，不可能像西方成熟企業(yè)、利潤比較豐厚的企業(yè)那樣，做公益事業(yè)量比較大、面也比較廣。按工商總局，民營(yíng)企業(yè)有500多萬(wàn)，但是大部分是微利，所以他們能解決就業(yè)和增加一些稅收。我參加中國慈善總會(huì )的會(huì )議，中國慈善總會(huì )去年接受捐款是20幾個(gè)億，大約有三分之二是外資企業(yè)捐的，所以他們認為好象中國企業(yè)捐贈的數量太少。我從另外一些渠道，比如光彩事業(yè)渠道，據不完全統計，企業(yè)家捐款已經(jīng)是幾百億，就是中國企業(yè)的捐款渠道是多種多樣的，他們不是向中國慈善總會(huì )、中國扶貧基金會(huì )等，他們可能通過(guò)其他一些渠道來(lái)捐贈。
我們這兩年表彰中國優(yōu)秀社會(huì )主義建設者，100名受表彰的人，平均捐贈4000萬(wàn)。所以他們還是用各種方式進(jìn)行捐贈。中國的捐贈也不規范，有時(shí)候那個(gè)學(xué)校去要一點(diǎn)錢(qián)或者那個(gè)貧困地區要一點(diǎn)，就像天女散花一樣，所以我們現在通過(guò)光彩事業(yè)捐贈統計一下，現在初步統計，應該說(shuō)大多數有代表性的民營(yíng)企業(yè)家都有過(guò)捐贈的行為，多的，有的企業(yè)已經(jīng)捐贈了10億以上。所以要正確看待，一個(gè)是要看中國民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的總體形勢，另外就是現在民營(yíng)企業(yè)家捐贈，可能渠道不同，數字統計還有很大的漏洞。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號
x
今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道