隨著(zhù)我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展、加入WTO組織、國外企業(yè)和資本不斷涌入中國市場(chǎng),中國經(jīng)濟的全球化進(jìn)程在加快。全球化對中國品牌而言,是機遇更是挑戰。所謂機遇,是因為中國品牌能夠吸引更多的外資進(jìn)行建設,在更廣闊的市場(chǎng)舞臺上大顯身手;所謂挑戰,是因為中國市場(chǎng)成了世界各大品牌的兵家必爭之地。
目前中國市場(chǎng)上刮起了“外資并購本土品牌”的龍卷風(fēng)。
在這弱肉強食、優(yōu)勝劣汰的全球化市場(chǎng)競爭中,中國品牌已經(jīng)到了最危險的時(shí)候。企業(yè)只有不斷投入品牌建設,不斷提高品牌的競爭力,才能在這場(chǎng)戰爭中立于不敗之地。
跨國公司蠶食中國本土品牌的策略
著(zhù)名品牌意味著(zhù)較高的市場(chǎng)份額、消費者忠誠度,同時(shí)也是一道競爭防線(xiàn),品牌的歷史影響、差異往往是競爭對手無(wú)法模仿的,品牌資產(chǎn)能夠為企業(yè)筑起一道森嚴的市場(chǎng)壁壘,讓對手望而卻步。本土化程度不高的外商樂(lè )于通過(guò)并購一些歷史悠久、技術(shù)精良、知名度高、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )健全的本土品牌來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。
消滅對手的最好辦法莫過(guò)于收編對手,這是跨國公司到別國占領(lǐng)市場(chǎng)的慣用手法。著(zhù)名品牌就意味著(zhù)市場(chǎng),原有的技術(shù)、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )都是金錢(qián)難以換來(lái)的。資金雄厚的跨國集團不愿與其慢慢競爭,不如盡快把它買(mǎi)下來(lái)。外商在與中國企業(yè)競爭過(guò)程中,經(jīng)常采取品牌并購戰略。這樣一方面可以借助中國品牌的本土化優(yōu)勢來(lái)加速其主打品牌的本土化進(jìn)程,另一方面可以除去強勁的競爭對手,穩穩地占領(lǐng)原有的市場(chǎng)。而我國的企業(yè)由于缺乏經(jīng)驗,沒(méi)有品牌意識。在與外商合作過(guò)程中,往往只看到了自己引進(jìn)資金、技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗的需要,而忽視了外商這樣做的真正目的。
品牌是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),它代表著(zhù)企業(yè)的經(jīng)濟效益、經(jīng)濟實(shí)力和對消費者的影響力。20世紀90年代中期之前,大家都還不太明白它的含義與對企業(yè)和國家的意義。伴隨著(zhù)國外品牌在中國的發(fā)展,人們逐步意識到了品牌的威力,特別是當我國一些原來(lái)非常優(yōu)秀的品牌充滿(mǎn)熱情地與外資合作,實(shí)現外資參股、控股甚至完全被外資收購,結果企業(yè)實(shí)力、品牌知名度卻一路下滑,有些品牌被外資完全“封殺”,中國企業(yè)才認識到保護品牌的重要性。
在外商的收購風(fēng)潮下,部分品牌基本從市場(chǎng)上消失,較早與外商建立合作關(guān)系的品牌往往在協(xié)議中簽訂不使用中方品牌的條款,如“揚子”就是一例,簽訂了長(cháng)達半個(gè)多世紀之內不能使用“揚子”品牌的協(xié)議,然而可想而知,半個(gè)世紀之后,“揚子”這一知名品牌早就會(huì )被人淡忘掉。
大多數中國的民族品牌在外資收購風(fēng)潮中不是被賤賣(mài),就是在被收購后遭遇品牌貶值。如“美加凈”在1989年與“聯(lián)合利華”合股前,占了全國化妝品銷(xiāo)售總量的10%,出口也列全國第一,但是在合資以后,美加凈產(chǎn)量一年不如一年,品牌價(jià)值有所折損,前不久上海家化不得不斥巨資回收“美加凈”品牌。
與“美加凈”如出一轍的是洗滌產(chǎn)品類(lèi)的“熊貓”品牌。在1990年代初,“熊貓”是當時(shí)市場(chǎng)占有率最高的洗滌產(chǎn)品之一,在當時(shí)的洗衣粉市場(chǎng)流傳著(zhù)“南有白貓,北有熊貓”的說(shuō)法。然而在當時(shí)的合資潮流中,熊貓與美國寶潔(P&G)牽手,合資成立了北京熊貓寶潔洗滌用品有限公司。然而合資以后,作為控股方的寶潔公司,一直著(zhù)眼于高檔洗衣粉市場(chǎng),力推旗下的高檔洗衣粉品牌汰漬和碧浪。而以物美價(jià)廉見(jiàn)長(cháng)的熊貓產(chǎn)量年年遞減,從合資時(shí)的年產(chǎn)6萬(wàn)噸,降到2000年上半年的4000噸左右,對民族品牌的傷害是顯而易見(jiàn)的。北京日化二廠(chǎng)不得不提前終止合作,收回熊貓品牌,經(jīng)過(guò)重新定位后,品牌銷(xiāo)售才開(kāi)始轉好。
“美加凈”和“熊貓”的回歸現象給國內企業(yè)帶來(lái)一些有益的啟示,合資與并購,并不是中國企業(yè)的救命草。因為許多外商并不想把中國的民族品牌發(fā)揚光大,為自己培育將來(lái)的競爭對手,而只是在進(jìn)入國內市場(chǎng)初期的一種策略,即通過(guò)民族品牌的銷(xiāo)售渠道和形象來(lái)培育他們自己的品牌。
中國品牌的“插位”突圍之路
《定位》作者之一的阿爾·里斯告誡我們:“中國經(jīng)濟的增長(cháng)備受矚目,但是假如戰略方面沒(méi)有從商品調整到品牌,這一顯著(zhù)的經(jīng)濟增長(cháng)也很難維持。未來(lái)屬于品牌,尤其是屬于全球性的品牌?!?/FONT>
中國品牌如何在國際巨頭的收購風(fēng)暴中絕地反擊?如何在全球化的市場(chǎng)競爭中突出重圍?
首先,品牌要樹(shù)立自信心,敢于進(jìn)入競爭的“決賽圈”。中國是世界上品牌快速增長(cháng)的最后一塊處女地,是品牌可以跳躍式增長(cháng)的最后寶地。經(jīng)濟全球化時(shí)代,中國企業(yè)最寶貴的財產(chǎn)不是廠(chǎng)房和設備而應該是強大的品牌。勞動(dòng)力原料成本低廉、良好的經(jīng)濟增長(cháng)環(huán)境、全世界最大的潛在市場(chǎng),這些優(yōu)勢為中國品牌的崛起提供了先天的條件。中國企業(yè)應該有信心利用好這些優(yōu)勢,不斷地壯大民族品牌,提高品牌競爭力,最終走向全球化競爭的“決賽圈”。
我們驚喜地看到,越來(lái)越多的中國民族品牌已經(jīng)進(jìn)入到全球化競爭的“決賽圈”。聯(lián)想收購了IBMPC機,并且成為奧運頂級合作伙伴;華為讓西方驚嘆“中國狼”的到來(lái),讓對手望而生畏。中國企業(yè)不能固守在中國市場(chǎng)上,束手無(wú)策地面對國際巨頭對中國市場(chǎng)巨大利潤的覬覦,而是應該利用現有優(yōu)勢,在中國這個(gè)市場(chǎng)寶地上不斷進(jìn)行品牌建設。應該有越來(lái)越多的中國品牌走向世界市場(chǎng)、參與世界競爭、構建世界級的中國民族品牌。
其次,中國企業(yè)應該建立“營(yíng)銷(xiāo)和品牌協(xié)調發(fā)展”的意識。中國企業(yè)應該樹(shù)立全面的品牌與營(yíng)銷(xiāo)共同發(fā)展的意識。營(yíng)銷(xiāo)是品牌量的積累,而品牌是營(yíng)銷(xiāo)的質(zhì)變,營(yíng)銷(xiāo)和品牌正如一個(gè)人的左右手,不可偏廢。營(yíng)銷(xiāo)戰是對行業(yè)資源進(jìn)行最優(yōu)整合,而品牌戰則是對消費者心智進(jìn)行整合。營(yíng)銷(xiāo)解決的是市場(chǎng)競爭的問(wèn)題,品牌解決的是企業(yè)和產(chǎn)品綜合競爭力的問(wèn)題。中國企業(yè)要同時(shí)打贏(yíng)兩場(chǎng)戰爭:品牌戰是營(yíng)銷(xiāo)戰的延續,是營(yíng)銷(xiāo)戰的最高級形式。
由于中國市場(chǎng)的巨大總容積、廣闊的地域差別,導致了消費層次和消費者特點(diǎn)的巨大差異,差異化營(yíng)銷(xiāo)戰略必不可少,然而差異化的充分競爭把中國市場(chǎng)變成了一個(gè)慘烈的消耗戰戰場(chǎng)。僅僅憑借成本、渠道、營(yíng)銷(xiāo)所建立的優(yōu)勢只是局部的、暫時(shí)的,終究難以形成持久的競爭壁壘。如手機行業(yè),當外國品牌成功地學(xué)習并復制了中國手機行業(yè)的渠道策略的時(shí)候,國產(chǎn)手機的占有率就由51%下降到了33%。所以說(shuō)營(yíng)銷(xiāo)是手段,品牌是戰略。品牌戰略的本質(zhì)就是創(chuàng )造差異化的競爭戰略,它是企業(yè)在日趨激烈的競爭環(huán)境中,面臨產(chǎn)品、技術(shù)與服務(wù)日趨同質(zhì)化的驅使下,謀求以品牌創(chuàng )造差異化的戰略抉擇。
營(yíng)銷(xiāo)必須以品牌戰略為基礎。品牌戰略是企業(yè)發(fā)展最為核心的戰略,能夠提升企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),只有重視品牌戰略,才可能擺脫中國眾多企業(yè)目前在產(chǎn)業(yè)鏈最低端勞心費力地為國際巨頭品牌作代加工的局面,而真正使民族企業(yè)走向商業(yè)食物鏈的最頂端。
最后,也是最重要的,中國品牌應該運用“插位”策略實(shí)現品牌飛躍。插位是一種針對強勢競爭對手的品牌營(yíng)銷(xiāo)新戰略,旨在通過(guò)顛覆性的品牌營(yíng)銷(xiāo),打破市場(chǎng)上原有的競爭秩序,突破后來(lái)者面臨的營(yíng)銷(xiāo)困境,使品牌拓展大市場(chǎng)、快速超越競爭對手,進(jìn)而成為市場(chǎng)的領(lǐng)導者。
目前中國大多數民族品牌在世界市場(chǎng)上還未取得領(lǐng)先位置,因此如何利用“插位”策略實(shí)現品牌的三級跳對企業(yè)而言格外重要。中國的企業(yè)應該抓住“品牌戰”這個(gè)全球化留給中國最后的機會(huì ),借助國內經(jīng)濟的若干優(yōu)勢條件,不斷地提升自身品牌的競爭力,參與到全球化經(jīng)濟的市場(chǎng)競爭中。這也是中國品牌應對國際巨頭公司“收購狂潮”最根本、最有力的武器。
作者簡(jiǎn)介:李光斗:品牌泰斗、中國品牌營(yíng)銷(xiāo)第一人,中央電視臺品牌顧問(wèn)、中國十大策劃人代表人物、著(zhù)名品牌戰略專(zhuān)家、品牌競爭力學(xué)派創(chuàng )始人、中央電視臺《對話(huà)》節目特邀嘉賓。