石油霸權是美國尋求世界霸權的核心,圍繞石油的大國博弈將會(huì )中長(cháng)期化。作為第二大石油進(jìn)口國,中國能源需求仍將高速增長(cháng),對外能源依賴(lài)度將不斷提高(2020年左右將達60%),戰略石油儲備規模勢必水漲船高。但中國卻是世界上唯一未建立戰略石油儲備的石油進(jìn)口大國。建立和持續增加戰略石油儲備,已是我國經(jīng)濟安全的重要保障。
四大石油儲備基地將漸次竣工,儲備量仍為零,這使我國戰略石油儲備的實(shí)施出現兩難局面:一方面儲備設施空置時(shí)間長(cháng)導致設施報廢;另一方面油價(jià)高啟,儲備成本高昂,政府很難下決心開(kāi)始儲油。
為解決這一困境,本文認為必須打破“政府儲備為主,財政部埋單,國有石油化工企業(yè)執行”的基本模式,本文首先著(zhù)重分析以國有石油化工企業(yè)主導國家戰略石油儲備,可能造成的多種問(wèn)題;其次認為解決包括我國戰略石油儲備在內的石油進(jìn)口來(lái)源、以及成本問(wèn)題的根本出路,是與產(chǎn)油國合作獲取“股份油”份額。油價(jià)高啟使我們在與產(chǎn)油國談判“股份油”份額時(shí)處于被動(dòng)地位,本文從分析產(chǎn)油國高度關(guān)注的一些問(wèn)題入手,探索將這些問(wèn)題與“股份油”份額談判相結合,與產(chǎn)油國合作建立戰略石油儲備的可能性;最后是從提高我國政府部門(mén)之間、政府和企業(yè)之間的協(xié)同,通過(guò)捆綁交易的方式,加強與產(chǎn)油國、甚至石油寡頭之間的合作,并對阻撓我國和平獲取能源的西方國家形成威懾等角度,提出對策。
國有企業(yè)主辦戰略石油儲備存在問(wèn)題
第一,多主體參與戰略石油儲備,基本是國際慣例。
世界主要國家設立石油或石油產(chǎn)品戰略?xún)?,通常是三種做法配合使用:由國家直接設立儲備(政府儲備);由專(zhuān)門(mén)成立的代理機構來(lái)完成(機構儲備);將建立儲備的義務(wù)布置給石油企業(yè)(公司儲備)。26個(gè)國際能源機構成員國中,只有石油出口國(加拿大和挪威)、美國、澳大利亞和新西蘭,沒(méi)有出臺公司義務(wù)儲備法,而采用國家儲備模式的戰略石油儲備的總量,只占國際能源機構成員國所有戰略石油儲備的25%。
第二,中國國有石化企業(yè)國際競爭力有待提高。
中石油、中石化和中海油的規模實(shí)力,非一般民營(yíng)企業(yè)所能比,但與中國其他行業(yè)的企業(yè)一樣,中國石化企業(yè)開(kāi)始國際經(jīng)營(yíng)的歷史并不長(cháng),要進(jìn)入石油寡頭長(cháng)期壟斷的世界能源版圖,在人才儲備、網(wǎng)絡(luò )建設、規則運作、戰略選擇及政策組合等方面,都與對手差距懸殊。
如2005年中國進(jìn)口的1.3億噸左右石油,86%左右按現貨市場(chǎng)價(jià)格交易。這不但意味著(zhù)世界第二大石油消費國的市場(chǎng)力量形同虛設,還意味著(zhù)依靠國際市場(chǎng)建立戰略石油儲備,成本高昂且風(fēng)險巨大。一是油價(jià)高啟,導致儲油成本居高不下;二是收儲原油,導致短期需求增長(cháng),存在進(jìn)一步推高油價(jià)的問(wèn)題;三是石油儲備完成后,油價(jià)下跌會(huì )導致石油儲備大幅貶值。這是當前有人反對在高油價(jià)下,動(dòng)用外匯儲備換石油儲備的原因。
更重要的是,本質(zhì)上中國不能依靠國際市場(chǎng)保障能源安全。
石油是一種被高度操縱和高度政治化的戰略資源,石油價(jià)格不是主要由市場(chǎng)供求關(guān)系決定,而是基本被非市場(chǎng)因素左右。在去年石油上漲過(guò)程中,美國采取了寡頭壟斷、輿論控制、金融護航、外交壓力、經(jīng)濟制裁、軍事干預、政治顛覆等全方位的整體戰,如攻占伊拉克,武力威脅伊朗,在中非制造戰亂,逼迫利比亞外轉油田;在拉美試圖推翻實(shí)行石油國有化的當政者,吸收前獨聯(lián)體國家參加北約,以孤立俄羅斯和染指里海石油等。美國凱托研究所的杰瑞·泰勒一語(yǔ)道破天機:美國不一定能依靠全球市場(chǎng)保證能源安全,但中國肯定不能。
又如通過(guò)國與國、或國有石油公司與國有石油公司之間合作協(xié)定,尋求“股份油”份額,才是確保分成供應、減少?lài)H市場(chǎng)油價(jià)波動(dòng)風(fēng)險的主要途徑。但中國國有石化企業(yè)在獲取國際“股份油”份額過(guò)程中,屢遭挫折。2004年中石化競標沙特油氣田項目,被美國直接出面建議退出競標。中海油185億美元收購美國優(yōu)尼科公司,由于美眾議院以398對15票反對,敗給報價(jià)低于其9%的雪佛龍公司。去年中石油競投安哥拉沿海油田的標價(jià),高達31億美元(不包括2.4億美元的人道主義援助),相當于7年前類(lèi)似油田資產(chǎn)價(jià)格的10倍。
第三,國有企業(yè)主導戰略石油儲備,很難避免“糧食安全”等政策的前車(chē)之鑒。
糧食安全和能源安全兩者應是可比的。前些年實(shí)施糧食安全政策,以各地國有糧食企業(yè)為主體,結果出現挪用糧食收購和儲備資金、虛報糧食儲備數量問(wèn)題,最后政府意識到國有企業(yè)還不如跨國公司可靠,跨國公司壟斷無(wú)非是想賣(mài)高價(jià)多掙錢(qián),而國有企業(yè)壟斷卻能讓政府“錢(qián)糧兩空”。同樣,政府在防止大豆、棉花短缺方面的努力,最后都出現了“財政兜爛底”的尷尬后果。
在石化領(lǐng)域,導致政府和國有企業(yè)利益沖突的多種因素,也同樣存在。
首先,政府建立戰略石油儲備的基本目的之一是平抑油價(jià),但三大國有石化企業(yè)卻是高油價(jià)的受益者。一方面國產(chǎn)的油氣不必交資源使用權費,卻能按國際市場(chǎng)高價(jià)出售;另一方面進(jìn)口油氣的高價(jià)格,都可以轉嫁給消費者;其次,國有石化企業(yè)對我國石油運作的壟斷,會(huì )導致戰略石油儲備運作不透明,政府難于監控。國有企業(yè)完全可能模糊政府儲備和商業(yè)儲備,把政府戰略石油儲備挪為無(wú)息貸款的商業(yè)儲備。這會(huì )使政府戰略石油儲備穩定供求、平抑油價(jià)、應對突發(fā)危機和保障國民經(jīng)濟安全等功能,大大削弱甚至落空。擔心政府“錢(qián)油兩空”,是當前反對建立戰略石油儲備的根本原因。
當前產(chǎn)油國高度關(guān)注的問(wèn)題,可為戰略石油儲備合作的基礎
一是產(chǎn)油國今后也是石油危機的潛在受害者。
在今后一個(gè)時(shí)期,石油危機基本不再由產(chǎn)油國發(fā)動(dòng),而是肇端于美國控制世界石油格局尋求世界霸權的帝國邏輯。一旦美國制造的沖突造成世界石油供求脫節,主要產(chǎn)油國無(wú)法將石油送達消費國手中以獲利,將與主要石油消費國一樣成為受害者。這是作為新生的石油消費大國,中國可以與產(chǎn)油國進(jìn)一步深化合作,嘗試共建戰略石油儲備的根本基礎。
當前推動(dòng)油價(jià)上漲主要有三大因素,即中國和印度等國家的石油需求增長(cháng)、世界范圍內原油產(chǎn)量受控、石油產(chǎn)業(yè)鏈存在煉油設施不足的瓶頸。實(shí)際上這三大因素有很大的欺騙性。
首先,即使沒(méi)有中印石油需求增長(cháng),石油寡頭為了自身利益,也勢必要發(fā)動(dòng)一輪輪油價(jià)高漲,美國將政府石油儲備從7億桶增加到10億桶,直接推動(dòng)石油需求增長(cháng)是最好的例證,中印不過(guò)是城門(mén)失火殃及的池魚(yú)而已。
其次,世界范圍的原油產(chǎn)量受控,是美國干涉產(chǎn)油國內政的結果。美國攻占伊拉克,控制其石油產(chǎn)量,一舉奠定國際油價(jià)上漲的基礎。但世界石油總體儲采比并沒(méi)有下降,石油天然氣供給能力完全可以提高。如加拿大綜合油氣生產(chǎn)商赫斯基能源公司宣布:在香港南面海域,發(fā)現首個(gè)石油業(yè)內稱(chēng)為“巨象”的特大深水天然氣田,估計蘊含高達4至6兆(萬(wàn)億)立方英尺的可再生資源,這可能將使中國再度成為能源出口國。又如2004年加拿大探明Alberta省油砂中石油儲量高達1.7到2.5萬(wàn)億桶,從原來(lái)石油儲量列世界第22位,一躍而為世界第二。近年來(lái)開(kāi)采成本大幅下降,產(chǎn)量迅速增長(cháng),使加拿大成為美國最大的能源供應國。
再次,煉油設施不足是石油寡頭刻意卡脖子造成的。石油產(chǎn)業(yè)利潤分布呈“啞鈴型結構”,居于中游的煉油設施投資龐大,利潤微薄,有環(huán)境污染。美國從1976年后就未再投資煉油設施。據估計近五年世界范圍內,煉油設施的缺口是50~70個(gè),美國卻先后關(guān)閉路易斯安娜、得克薩斯和加利福尼亞等地的煉油廠(chǎng),以推高油價(jià)。
二是產(chǎn)油國已開(kāi)始在消費國建立石油儲備以應對沖突。
如2003年美國發(fā)動(dòng)針對伊拉克的軍事行動(dòng),沙特阿拉伯、科威特和該地區的其他產(chǎn)油國聲明,必須在其他國家領(lǐng)土上建立石油儲備,或專(zhuān)門(mén)租用油輪、停泊在潛在的消費國附近。
高油價(jià)下,產(chǎn)油國和石油消費國對石油儲備成本的看法,是不對稱(chēng)的。消費國建立戰略石油儲備,意味著(zhù)高昂成本。產(chǎn)油國在中國建立石油儲備,不過(guò)是將“油井”提前搬到中國,以鎖定市場(chǎng)而已。沙特就有意把在中國海南合建億噸儲油基地,作為“送給中國的一份禮物”。
三是產(chǎn)油國需要與石油消費國合作,以保證石油收入的穩定性。
油價(jià)高漲掩蓋了影響產(chǎn)油國收入穩定的多種因素,實(shí)際上產(chǎn)油國和消費國是處于“麻秸稈打狼兩頭怕”的狀況。
首先,雖然石油價(jià)格猛漲,產(chǎn)油國一方面難以短時(shí)間迅速擴大產(chǎn)量增加收入,另一方面只能按原先簽訂的長(cháng)期合同,以很低的批發(fā)價(jià)格,向美國石油商供應石油;其次,高油價(jià)會(huì )造成產(chǎn)油國貨幣升值,使產(chǎn)油國大多數非石油企業(yè)的稅收負擔和支出加重,大大增加制造業(yè)成本,削弱制造業(yè)的出口競爭力等,即形成所謂的“荷蘭病”。俄羅斯專(zhuān)家就認為石油價(jià)格每桶30多美元,最有利于其經(jīng)濟;再次,油價(jià)高漲并不完全利于消除石油產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸。石油消費國負擔加重,不愿投資煉油設施;而沒(méi)有消費國的配合,產(chǎn)油國也不敢獨自大量投資原油生產(chǎn)和煉油設施,這是中東產(chǎn)油國在石油精煉和石化產(chǎn)業(yè),一直積弱不振的原因。因此,阿拉伯產(chǎn)油國已計劃投資4210億美元到煉油和石化項目;最后,油價(jià)高漲會(huì )抑制石油需求增長(cháng),產(chǎn)油國需鎖定消費市場(chǎng)。石油每一次漲價(jià)后,消費國都會(huì )努力降低對石油的依賴(lài)性,石油價(jià)格回落,生產(chǎn)國不得不增加石油產(chǎn)量來(lái)保持收入水平,又會(huì )進(jìn)一步壓低石油價(jià)格,使石油收入陷入惡性循環(huán)。2006年初,美國和歐洲宣稱(chēng)要降低對石油的依賴(lài)性,提高核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能源的比例,就是訛詐處于能源經(jīng)濟泡沫狀態(tài)的俄羅斯。
中國是規模最大且增長(cháng)最快的石油市場(chǎng)之一,完全可成為主要產(chǎn)油國的石油收入穩定器。中國能夠容納完整的石油產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)油國與中國合作投資消除世界石油產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸,有利于產(chǎn)油國在西方國家的控制下,爭取喘息空間。
四是中國是當前石油美元的最佳投資地。
在一些阿拉伯國家,投資收入已和石油收入相當。國際市場(chǎng)原油價(jià)格居高不下,產(chǎn)油國持有的石油美元劇增,迫切需要尋求投資去向,以實(shí)現石油以外收入的增長(cháng)。根據美國能源部預測:全球21個(gè)石油出口大國2005年共出口石油達7428億美元,2006年將達7221億美元。如最近沙特試圖收購美國和英國的港口設施,只是其投資“油資”努力的一小部分。不過(guò)由于擔心美元貶值會(huì )使其傳統持有的美元資產(chǎn)貶值,加“9.11"以美國出于反恐需要、修改法律要求流入資金提高透明度、并動(dòng)輒以國家經(jīng)濟安全為由封殺外資購并項目,使“油資”的興趣從美元資產(chǎn)轉向亞洲等地區。
由于人民幣升值、股市升幅滯后于全球大多數股市、穩定的政治環(huán)境和長(cháng)期高速經(jīng)濟增長(cháng)預期等因素,中國無(wú)疑是當前產(chǎn)油國石油美元的最佳投資地。中東財團曾大量投資認購多家中資銀行股票和香港港口新股,并洽談以策略投資者身份,入股中國某家銀行。
五是當前是產(chǎn)油國安排與石油消費國合作的最佳時(shí)機。在油價(jià)高啟時(shí),產(chǎn)油國安排與石油消費國談判,處于更有利的地位,能拿到更好的合作條件。這使產(chǎn)油國具有與中國這樣的石油消費國進(jìn)行合作安排的積極性和緊迫感。中東產(chǎn)油國開(kāi)始投資中國眾多能源項目決非偶然:沙特阿美公司將與中石化合作,在福建和青島建造兩個(gè)煉油廠(chǎng)項目,并準備收購天津煉油項目。沙特基礎工業(yè)公司(SABIC)準備在大連投資52億美元,興建一家煉油一體化基地??仆貙⒃谥袊鴱V東建投資額達30~40億美元的合資煉油廠(chǎng),并在尋求第二個(gè)類(lèi)似項目。
合作對策
對策的總體出發(fā)點(diǎn),是不孤立地看待和解決中國戰略石油儲備問(wèn)題,通過(guò)加強政府和企業(yè)之間、部門(mén)和部門(mén)之間的協(xié)同,以捆綁合作深化與產(chǎn)油國、以及世界石油財團之間的聯(lián)盟合作,對阻撓我國和平獲取能源的西方國家形成威懾,探索世界上還沒(méi)有的國內外合作建立戰略石油儲備的機制。
第一,尋求多樣化的來(lái)源渠道、實(shí)施主體和運行模式。
來(lái)源渠道多樣化,指來(lái)源于多個(gè)國家和地區。實(shí)施主體多樣化,指除了國有石化企業(yè),還包括國內民營(yíng)企業(yè)、產(chǎn)油國的企業(yè)、石油寡頭、以及一些具有石油背景的金融財團。運營(yíng)模式多樣化,不僅要充分利用政府儲備、機構儲備和企業(yè)儲備的特點(diǎn),還應考慮直管和代理、自建和租賃、以及BOT、發(fā)行特別債券、收取能源資源使用權費等多樣化融資等模式。多樣化的實(shí)質(zhì),是戰略石油儲備的投資權、管理權、所有權、動(dòng)用權、收益權等,在多種主體之間一定時(shí)間跨度內,分配方式的多樣化。
首先,多樣化的根本目的,是獲取產(chǎn)油國的“股份油”份額,從而保證低成本的石油供應。
與其每年被動(dòng)地多付數以百億美元計的石油費用,給惡意的市場(chǎng)操縱者,還不如采取向友好的產(chǎn)油國和國際石油企業(yè)直接或間接合作讓利的方式。多樣化能使我們與產(chǎn)油國建立信任和合作的途徑和方式,大大拓展。通過(guò)捆綁合作和聯(lián)盟協(xié)作等非市場(chǎng)化手段,發(fā)展與產(chǎn)油國的特殊關(guān)系,逐步拓展獲取“股份油”的國家和地區,有效減少對被高度操縱的世界石油市場(chǎng)的依賴(lài)。
其次,多樣化是為滿(mǎn)足不斷增長(cháng)的戰略石油儲備規模的要求,并在條件許可的情況下,優(yōu)化戰略石油儲備的結構和靈活性,如適當進(jìn)行原油儲備和成品油儲備的配比分工。
再次,多樣化能緩解國家財政壓力過(guò)大、企業(yè)勢單力薄、解決方法單一的問(wèn)題,能結合多種有利條件,為戰略石油儲備問(wèn)題的圓滿(mǎn)解決,創(chuàng )造廣闊空間。
如向產(chǎn)油國定向發(fā)行專(zhuān)項國庫債券,作為國家戰略石油儲備的收儲和維護資金。這些特別國庫債券一方面可加大吸收石油美元投資的力度,另一方面用美元記賬,可利用人民幣升值對沖當前的高油價(jià),降低今后債券兌付成本。
最后,多種渠道、主體和模式多管齊下,并嚴格加以區分,有利于打破石油寡頭和國有企業(yè)的雙重壟斷,通過(guò)促進(jìn)其相互競爭,提高戰略石油儲備實(shí)施的透明度和保證度。
第二,考慮收取能源資源使用權費。
這有利于理順政府和國有石化企業(yè)的利益關(guān)系。國有石化企業(yè)主辦戰略石油儲備,政府按國際市場(chǎng)的高價(jià)格,向這些企業(yè)支付費用,一定程度上等于是政府高價(jià)買(mǎi)回了免費授予這些企業(yè)的油氣資源。政府收取一定資源使用權費,用作政府戰略石油儲備的收儲和維護的專(zhuān)項費用。由于戰略石油儲備和國內每年的開(kāi)采量相比,微不足道,油氣資源使用權費可大大減輕政府財政壓力。當前國際市場(chǎng)石油價(jià)格已遠遠偏離成本,而國內石油采掘成本基本不超過(guò)每桶30美元,只要將使用權費合理定價(jià),石油化工企業(yè)完全有支付能力。
通過(guò)交付資源使用權費,確定油氣資源開(kāi)發(fā)權等產(chǎn)權關(guān)系,有利于我國油氣資源保護。通過(guò)建立在國家、地方、以土地擁有者之間分享資源使用權費的機制,土地擁有者從長(cháng)期收益最大化角度,會(huì )慎重選擇石油企業(yè),更重視資源保護。反過(guò)來(lái)民營(yíng)石油企業(yè)通過(guò)交付資源使用權費,合法鎖定了油氣資源開(kāi)發(fā)權,不必急于濫采濫伐,追求短期內的利益最大化。得到有效保護、科學(xué)利用在土油氣資源,是國家最好的戰略?xún)洹?/FONT>
第三,積極采用機構儲備模式。
機構儲備的好處是與商業(yè)儲備相分離,需接受與政府儲備同樣的法律程序的管理、核查及國家控制。在目前情況下,機構儲備可由專(zhuān)業(yè)代理機構依托有石油背景的國外財團成立,政府參與管理。一方面可結合國際財團的產(chǎn)業(yè)能力和網(wǎng)絡(luò ),另一方面可把租賃模式和機構儲備相結合,使國家石油儲備的財政支出,在時(shí)間上進(jìn)行優(yōu)化安排,緩解短時(shí)間內的財政支出壓力。
由于采用機構儲備,大大擴展了戰略石油儲備的合作對象選擇范圍,還可圍繞一些特定考慮進(jìn)行選擇。如為應對國際沖突發(fā)生,可選擇中立國的財團,作為機構儲備石油、以及儲運煉油設施的投資主體,保證沖突爆發(fā)時(shí),戰略?xún)涫瓦\輸和儲藏的連續性。2004年曾有國際財團提出投資100億美元,與中國政府合作建立戰略石油儲備。
第四,實(shí)行石油市場(chǎng)配額制,把戰略石油儲備和產(chǎn)油國、或石化企業(yè)在華石油市場(chǎng)份額掛鉤。
由于世界油氣儲采比沒(méi)有下降,新興產(chǎn)油國開(kāi)始進(jìn)入世界石油市場(chǎng),各產(chǎn)油國加大油氣產(chǎn)能,新舊產(chǎn)油國都迫切需要鎖定消費國市場(chǎng)。而且由于戰略石油儲備量和在中國市場(chǎng)銷(xiāo)售的總體流量相比,還微不足道,把建立戰略石油儲備的投入打入其固定成本,應該是可以接受的。由于跨國石油企業(yè)壟斷了一些國家的石油生產(chǎn),我們也可以把戰略石油儲備,與石油企業(yè)在華的市場(chǎng)份額掛鉤。
因此,我們可考慮實(shí)行中國石油市場(chǎng)配額制,把分擔戰略石油儲備的份額,作為各產(chǎn)油國及石油企業(yè)擁有中國市場(chǎng)份額的附加條件。
當前國有石化企業(yè)主要通過(guò)企業(yè)行為四處找油,相互之間惡性競爭,大大削弱了中國在國際能源市場(chǎng)的談判力量,政府通過(guò)實(shí)行石油配額制,可集中中國石油市場(chǎng)的購買(mǎi)力,體現和落實(shí)中國作為世界第二大石油市場(chǎng)的市場(chǎng)力量,在和產(chǎn)油國及跨國石油巨頭的談判中,處于有利地位。
產(chǎn)油國、或石油企業(yè)分擔的戰略石油儲備,介于政府儲備和商業(yè)儲備之間,這種類(lèi)型戰略石油儲備規模的基數和增量的確定,在所有權、管理權、動(dòng)用權及收益權的規范上,可進(jìn)一步探討明確。
第五,與產(chǎn)油國加強石油產(chǎn)業(yè)鏈的投資合作。
這樣做的好處是一可吸收石油美元;二可消除石油產(chǎn)業(yè)鏈的瓶頸,削弱美國操縱石油價(jià)格的結構因素;三是渠(石油設施)成水(石油)到,可直接帶動(dòng)產(chǎn)油國在華商業(yè)儲備增長(cháng);四可使我國在戰略石油儲備的結構選擇和成本控制上,有更大余地。
將國家發(fā)改委對煉油工業(yè)實(shí)行的準入制度,擴展到包括石油儲運、成品油批發(fā)市場(chǎng)和石油交易所在內的整個(gè)石油產(chǎn)業(yè)鏈。除保持對外方先進(jìn)技術(shù)、或原料供應能力的要求外,在具體石油產(chǎn)業(yè)鏈準入制度上,一是嚴格限定外資投資比例,可參照銀行金融業(yè)的25%上限,在特殊情況下,外資總比例不得突破50%,這些規定可使國內企業(yè)在談判中進(jìn)退有據,最大程度地維護自己的利益;二是嚴格限定股權轉讓條件;三是在合作對象選擇上,可適當考慮引入石油財團作為第三方,但應選擇小國的大集團(如荷蘭的皇家殼牌)和大國的小集團。這既可滿(mǎn)足WTO協(xié)議的開(kāi)放要求,又可彌補一般產(chǎn)油國技術(shù)和產(chǎn)業(yè)實(shí)力的不足,還可確保我方在合作中,保持相對有利的地位;四是明確規定外資投資石油設施,必須遵循商業(yè)石油儲備標準,并在適當條件下,通過(guò)專(zhuān)門(mén)的成品油儲備義務(wù)法,促使合資商業(yè)儲備成為我國戰略石油儲備的重要補充。
第六,以吸收石油美元投資,換取產(chǎn)油國的“股份油”份額。
將QFII的額度分配、國內企業(yè)引進(jìn)國外戰略投資者等投資領(lǐng)域的開(kāi)放,適當向產(chǎn)油國的石油美元傾斜。這可在向產(chǎn)油國定向開(kāi)放能源產(chǎn)業(yè)鏈的基礎上,將更多的投資領(lǐng)域開(kāi)放,與我國的能源安全保障戰略捆綁在一起,通過(guò)吸收產(chǎn)油國的石油美元,進(jìn)一步擴大和產(chǎn)油國的共同利益基礎。用人民幣升值帶來(lái)的石油美元投資遠期升值,換取產(chǎn)油國油氣田的合作開(kāi)發(fā)權,以及進(jìn)行戰略石油儲備的優(yōu)惠條件。
第七,考慮成立能源部和經(jīng)濟安全審查委員會(huì )。
并不是因為要建立戰略石油儲備,所以要專(zhuān)門(mén)成立能源部,而是戰略石油儲備問(wèn)題,再一次體現了當前能源問(wèn)題的綜合性、以及政府在解決能源問(wèn)題中,不可或缺的作用,使成立能源部更為迫切。
同時(shí),我國與石油生產(chǎn)國進(jìn)行合作開(kāi)發(fā),無(wú)異于染指石油寡頭的禁臠,會(huì )遭到各種阻撓和干擾。建議設立的經(jīng)濟安全審查委員會(huì ),功能類(lèi)似美國外資投資委員會(huì )(CFIUS)的機構,負責對違反《反壟斷法》、以及影響我國經(jīng)濟安全的投資并購事件,進(jìn)行調查和判斷。一方面可根據國家經(jīng)濟安全要求,選擇能源等領(lǐng)域的外資投資者;另一方面可參照國外類(lèi)似CFIUS的機構的做法,以其人之道還治其身,對外國在華投資并購事件進(jìn)行審查,以對其他國家阻撓我們石油等投資收購舉措,形成反向威懾。這樣可避免出現美國一方面否決包括優(yōu)尼科在內的多個(gè)中國收購案,另一方面美國花旗又視廣東發(fā)展銀行(中國前十大銀行)為囊中之物的不平等狀況。