活動(dòng)鏈接:2012年控制網(wǎng)技術(shù)專(zhuān)題---設備安全與信息安全攜手2012
機械工業(yè)儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟研究所所長(cháng)、SAC/TC124秘書(shū)長(cháng)歐陽(yáng)勁松
【編者按】機械工業(yè)儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟研究所(簡(jiǎn)稱(chēng)儀綜所)是在國家標準化管理委員會(huì )、工業(yè)與信息化部和中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )的領(lǐng)導下,作為儀器儀表及自動(dòng)化行業(yè)標準的組織管理單位,負責組織、制定、實(shí)施各類(lèi)自動(dòng)化及儀器儀表的國家標準和行業(yè)標準。儀綜所承擔了全國工業(yè)過(guò)程測量和控制標準化技術(shù)委員會(huì )(SAC/TC124,對口IEC/TC65)等多個(gè)全國標準化技術(shù)委員會(huì )的秘書(shū)處工作。作為科技中介服務(wù)機構,儀綜所長(cháng)期從事工業(yè)通信、系統功能安全、測控設備和實(shí)驗室電氣設備安全等領(lǐng)域的共性與基礎技術(shù)研究。在2011年9月工信部下發(fā)《關(guān)于加強工業(yè)控制系統信息安全管理的通知》(工信部協(xié)[2011]451號)后,全國各地掀起了加強工業(yè)控制系統信息安全管理的熱潮。作為工業(yè)自動(dòng)化的專(zhuān)業(yè)研究機構,記者采訪(fǎng)了機械工業(yè)儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟研究所所長(cháng)、SAC/TC124秘書(shū)長(cháng)歐陽(yáng)勁松教授,就工業(yè)控制系統信息安全的有關(guān)技術(shù)和標準化現狀進(jìn)行了深入探討。
《自動(dòng)化博覽》:2011年9月,工信部專(zhuān)門(mén)下發(fā)了《關(guān)于加強工業(yè)控制系統信息安全管理的通知》,以明確重點(diǎn)領(lǐng)域工業(yè)控制系統信息安全管理要求,加強對工業(yè)控制系統信息安全工作的組織領(lǐng)導。您覺(jué)得這份發(fā)文的必要性體現在哪里?
歐陽(yáng)勁松:正如發(fā)文里提到的,數據采集與監控(SCADA)、分布式控制系統(DCS)、過(guò)程控制系統(PCS)、可編程邏輯控制器(PLC)等工業(yè)控制系統廣泛運用于控制我國許多關(guān)鍵領(lǐng)域的生產(chǎn)設備的運行,例如核設施、鋼鐵、化工、石油石化、電力、天然氣、先進(jìn)制造、水利樞紐、環(huán)境保護、鐵路、城市軌道交通、民航、城市供水供氣供熱等。一旦工業(yè)控制系統信息安全出現漏洞,將對工業(yè)生產(chǎn)運行和國家經(jīng)濟安全造成重大隱患。例如2010年伊朗爆發(fā)的“震網(wǎng)”病毒,它是一種專(zhuān)門(mén)針對工業(yè)控制系統的破壞性病毒,影響席卷全球工業(yè)界,造成伊朗核電站推遲發(fā)電,感染了包括中國在內的4萬(wàn)5千多個(gè)網(wǎng)絡(luò )。這給我們敲響了警鐘,也說(shuō)明了這種大型關(guān)鍵控制產(chǎn)品應用企業(yè)在安全制度上仍存在嚴重漏洞,其對人身、資產(chǎn)、環(huán)境甚至國家安全的危害可想而知。工信部的這個(gè)發(fā)文也正是針對目前的嚴峻形勢提出的。
《自動(dòng)化博覽》:信息安全應該不是一個(gè)全新的話(huà)題,近年來(lái),我國信息安全的管理在不斷地發(fā)展和健全中,先后成立了全國信息安全標委會(huì )和若干信息安全評估機構。您認為工業(yè)控制系統的信息安全與傳統IT領(lǐng)域的信息安全有什么不同?
歐陽(yáng)勁松:傳統IT信息安全一般是要實(shí)現三個(gè)目標,即保密性、完整性和可用性,通常都將保密性放在首位,并配以必要的訪(fǎng)問(wèn)控制,以保護用戶(hù)信息的安全,防止信息盜取事件的發(fā)生。完整性放在第二位,而可用性則放在最后。
對于工業(yè)自動(dòng)化控制系統而言,目標優(yōu)先級的順序則正好相反。工控系統信息安全首要考慮的是所有系統部件的可用性。完整性則在第二位,保密性通常都在最后考慮。因為工業(yè)數據都是原始格式,需要配合有關(guān)使用環(huán)境進(jìn)行分析才能獲取其價(jià)值。而系統的可用性則直接影響到企業(yè)生產(chǎn),生產(chǎn)線(xiàn)停機或者誤動(dòng)作都可能導致巨大經(jīng)濟損失,甚至是人員生命危險和環(huán)境的破壞。
除此之外,工控系統的實(shí)時(shí)性指標也非常重要??刂葡到y要求響應時(shí)間大多在1毫秒以?xún)?,而通用商?wù)系統能夠接受1秒或幾秒內完成。工業(yè)控制系統信息安全還要求必須保證持續的可操作性及穩定的系統訪(fǎng)問(wèn)、系統性能、專(zhuān)用工業(yè)控制系統安全保護技術(shù),以及全生命周期的安全支持。這些要求都是在保證信息安全的同時(shí)也必須滿(mǎn)足的。
《自動(dòng)化博覽》: 國際上在工業(yè)控制系統信息安全標準化方面的現狀如何,取得了哪些進(jìn)展?作為我國工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)標準化機構,SAC/TC124目前已經(jīng)開(kāi)展了哪些工作?
歐陽(yáng)勁松:在國際上IEC/TC65(工業(yè)過(guò)程測量、控制和自動(dòng)化標準化技術(shù)委員會(huì ))負責制定控制領(lǐng)域用于工業(yè)測量與控制的系統以及元件方面的國際標準。為了有效解決工業(yè)自動(dòng)化和控制系統的信息安全問(wèn)題,IEC/TC65/WG10(網(wǎng)絡(luò )與系統信息安全工作組)與國際自動(dòng)化協(xié)會(huì )ISA 99成立聯(lián)合工作組,共同制定IEC 62443《工業(yè)過(guò)程測量、控制和自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò )與系統信息安全》系列標準。IEC 62443系列標準分為通用、信息安全程序、系統技術(shù)和部件技術(shù)4個(gè)部分,共12個(gè)文檔,每個(gè)文檔描述了工業(yè)控制系統信息安全的不同方面。第1部分描述了信息安全的通用方面,作為IEC 62443其它部分的基礎。第2部分針對用戶(hù)的信息安全程序,包括了整個(gè)信息安全系統的管理、人員和程序設計方面。第3部分主要面向系統集成商,包括了將整體工業(yè)自動(dòng)化控制系統設計分配到各個(gè)區域和通道的方法,以及信息安全保障等級的定義和要求。第4部分包括系統的硬件、軟件和信息部分,以及當制造商開(kāi)發(fā)或獲取這些類(lèi)型的部件時(shí)需要考慮的特定技術(shù)性信息安全要求。其中,IEC62443第1-1部分、第2-1部分、第3-1部分已經(jīng)正式發(fā)布IEC標準,第3-3部分目前處于委員會(huì )投票(CDV)階段,第2-4部分剛通過(guò)新工作項目(NP)投票,其余部分都還在起草過(guò)程中。
在國內,工業(yè)信息安全也是我們一直關(guān)注和重視的領(lǐng)域。作為國內對口委員會(huì ),從2003年開(kāi)始,我們就在跟蹤IEC/TC65信息安全標準化活動(dòng)。2009年全國工業(yè)過(guò)程測量和控制標準化技術(shù)委員會(huì )獲工信部批準,正式立項啟動(dòng)3項IEC 62443國際標準轉化為行業(yè)標準的制定工作,并成立了專(zhuān)門(mén)的工業(yè)控制系統信息安全起草工作組。工作組專(zhuān)家近30名,來(lái)自國內自動(dòng)化行業(yè)的核心制造商、主要用戶(hù)、高校、研究院所。為了便于在實(shí)際操作過(guò)程中工業(yè)信息安全的評估和驗收,標委會(huì )秘書(shū)處又在2011年啟動(dòng)了兩項國家標準的制定,即“工業(yè)控制系統信息安全第1部分:評估規范”和“工業(yè)控制系統信息安全第2部分:驗收要求”。這項工作得到了電力、核電、石化等眾多行業(yè)用戶(hù)和專(zhuān)家的積極響應和大力支持。
《自動(dòng)化博覽》: 既然提到安全,那么就必須考慮如何判斷它是否是安全的。對于工業(yè)控制系統信息安全,安全等級是怎么劃分的?如何去評價(jià)其安全等級?
歐陽(yáng)勁松:IEC 62443中引入了信息安全保障等級(SAL,Security Assurance Level)的概念,嘗試用一種定量的方法來(lái)處理一個(gè)區域的信息安全。通過(guò)定義并比較用于信息安全生命周期的不同階段的目標SAL、設計SAL、完成SAL和能力SAL,實(shí)現預期設計結果的安全性。它從身份和授權控制、使用控制、數據完整性、數據保密性、受限數據流、事件適時(shí)響應、資源可用性7個(gè)基本要求入手,將信息安全保障等級分為4個(gè)等級。
國際上,針對工業(yè)控制系統的信息安全評估和認證還處于起步階段,尚未出現一個(gè)統一的評估規范。為了搶占市場(chǎng),美國ISA組織于2010年成立了專(zhuān)門(mén)的測試機構ISCI(ISA信息安全符合性研究院),授權第三方測試實(shí)驗室進(jìn)行工業(yè)自動(dòng)化信息安全認證,但目前僅針對嵌入式設備進(jìn)行評估。工業(yè)信息安全認證評估不同于其他安全、質(zhì)量認證評估,它直接涉及國家經(jīng)濟利益和安全生產(chǎn)。因此,我國應加速制定相應的工業(yè)自動(dòng)化和控制系統評估及驗收規范,與國外同步開(kāi)展有關(guān)工作,以在國際標準化工作中爭取主動(dòng),保障我國關(guān)鍵設施的安全掌握在自己手中。
《自動(dòng)化博覽》:據我所知,您所在的研究所在功能安全方面已經(jīng)做了多年工作,成立了專(zhuān)門(mén)的功能安全中心,并面向不同行業(yè)提供功能安全評估認證咨詢(xún)服務(wù)。功能安全和信息安全同為安全保障,您認為兩者的差異主要在什么地方?
歐陽(yáng)勁松:我們通常將安全可以分成3 類(lèi), 即功能安全(Functional Safety)、物理安全(Physical Safety)和信息安全(Security)。功能安全是為了達到設備和工廠(chǎng)安全功能,受保護的、和控制設備的安全相關(guān)部分必須正確執行其功能,而且當失效或故障發(fā)生時(shí),設備或系統必須仍能保持安全條件或進(jìn)入到安全狀態(tài)。物理安全是減少由于電擊、著(zhù)火、輻射、機械危險、化學(xué)危險等因素造成的危害。在IEC 62443中針對工業(yè)控制系統對信息安全(security)的定義是:(1)保護系統所采取的措施;(2)由建立和維護保護系統的措施所得到的系統狀態(tài);(3)能夠免于對系統資源的非授權訪(fǎng)問(wèn)和非授權或意外的變更、破壞或者損失;(4)基于計算機系統的能力,能夠保證非授權人員和系統既無(wú)法修改軟件及其數據也無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)系統功能,卻保證授權人員和系統不被阻止;(5)防止對工業(yè)控制系統的非法或有害入侵,或者干擾其正確和計劃的操作??梢?jiàn)三種安全在定義和內涵上有很大的差別。
功能安全系統使用安全完整性等級(SIL,Safety IntegrityLevel)的概念已有近20年。它允許一個(gè)部件或系統的安全表示為單個(gè)數字,而這個(gè)數字是為了保障人員健康、生產(chǎn)安全和環(huán)境安全而提出的基于該部件或系統失效率的保護因子。工業(yè)控制系統信息安全的評估方法與功能安全的評估有所不同。雖然都是保障人員健康、生產(chǎn)安全或環(huán)境安全,但是功能安全使用安全完整性等級(SIL)是基于隨機硬件失效的一個(gè)部件或系統失效的可能性計算得出的,而信息安全系統有著(zhù)更為廣闊的應用,以及更多可能的誘因和后果。影響信息安全的因數非常復雜,很難用一個(gè)簡(jiǎn)單的數字描述出來(lái)。然而,功能安全的全生命周期安全理念同樣適用于信息安全,信息安全的管理和維護也須是周而復始不斷進(jìn)行的。
《自動(dòng)化博覽》:您認為針對我國工業(yè)自動(dòng)化行業(yè)的現狀,最急迫的事情是什么?下一步的工作應該從哪幾方面入手?
歐陽(yáng)勁松:盡管工業(yè)控制系統信息安全已成為一個(gè)全球性的問(wèn)題,但是我國用戶(hù)與發(fā)達國家相比,在安全意識和防范措施等方面仍存在著(zhù)巨大的差距,標準與法規尚未健全,第三方認證機構沒(méi)有得到系統管理。工業(yè)控制系統信息安全問(wèn)題必須在國家的推動(dòng)和貫徹下才能得到切實(shí)解決。在傳統IT信息安全領(lǐng)域,根據《中華人民共和國計算機信息系統安全保護條例》等有關(guān)法律法規,2007年發(fā)布了《信息安全等級保護管理辦法》,對信息系統分等級實(shí)行安全保護。同樣地,為保障工業(yè)控制系統的信息安全,更加迫切地需要有關(guān)政府部門(mén)發(fā)布相關(guān)法令法規,引起各行業(yè)足夠的重視,并規范行業(yè)實(shí)踐。
工業(yè)控制系統涉及眾多行業(yè),例如石化、電力、核電等。各行業(yè)的具體管理要求和系統設備工作環(huán)境不盡相同。因此,我們必須深入研究我國工業(yè)控制系統的行業(yè)特點(diǎn)和需求,有針對性地制定相關(guān)行業(yè)信息安全保障應用行規。同時(shí),以工業(yè)自動(dòng)化標準化機構為先導,聯(lián)合相關(guān)組織機構,研究我國工業(yè)信息安全標準體系,積極開(kāi)展工業(yè)控制系統信息安全評估標準的制定工作,健全工業(yè)信息安全評估認證機制,建立有效的工業(yè)控制系統信息安全應急系統,形成我國自主的工業(yè)控制系統信息安全產(chǎn)業(yè)和管理體系。
摘自《自動(dòng)化博覽》2012年第二期