http://www.stdaily.com 2011年11月05日   來(lái)源： 南方日報

  “隨風(fēng)潛入夜，潤物細無(wú)聲”。不知不覺(jué)，廣東作為國家低碳省份試點(diǎn)已經(jīng)一年了，“低碳”一詞也如春雨般，迅速地散播到社會(huì )每個(gè)領(lǐng)域。一年來(lái)，人們對于“低碳”的認識是否有了進(jìn)一步提高？作為碳排放主體的城市與產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何尋找低碳的路徑？低碳發(fā)展未來(lái)將面臨什么樣的難題。對此，南方日報特別專(zhuān)訪(fǎng)了廣東省低碳發(fā)展專(zhuān)家委員會(huì )主任委員，中科院廣州分院、省科學(xué)院院長(cháng)，省政府副秘書(shū)長(cháng)陳勇，傾聽(tīng)他對于低碳發(fā)展的新見(jiàn)解、新聲音。

    新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展因“土壤”而異

   南方日報：廣東國家低碳省試點(diǎn)自去年11月啟動(dòng)以來(lái)，您覺(jué)得廣東作為試點(diǎn)省份成效如何？

    陳勇：低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展是全球的共識，但是實(shí)現的路徑大家都還在探索，因為沒(méi)有現成的經(jīng)驗和模式，因此進(jìn)行試點(diǎn)是很有必要的。對于廣東而言，作為低碳試點(diǎn)省份是一個(gè)很好的機遇，它試點(diǎn)成功則可以作為示范，在全國范圍內進(jìn)行推廣。

   試點(diǎn)這一年來(lái)，廣東政府部門(mén)十分很重視，也做了很多工作，比如在經(jīng)濟領(lǐng)域，廣東以“低碳”為抓手來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型升級，在推廣方面，相關(guān)部門(mén)成立了低碳專(zhuān)家委員會(huì )、制定低碳發(fā)展的規劃、選擇一些技術(shù)突破點(diǎn)實(shí)行低碳發(fā)展等，應該來(lái)說(shuō)試點(diǎn)頗有成效。

    但我們也要轉變一種觀(guān)念，“低碳”不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行節能減排。我們在發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，要找到哪些屬于低碳發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行突破。這樣，才不會(huì )在發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)產(chǎn)生新的落后，這個(gè)教訓我們已經(jīng)有過(guò)。

    南方日報：發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，為何可能產(chǎn)生新的落后？

    陳勇：發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)是廣東進(jìn)行轉型升級的重要步伐，但在發(fā)展時(shí)不能簡(jiǎn)單地就事論事，事實(shí)上，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)轉型升級，還是發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)，都需要注意不能區域的“功能區劃”的問(wèn)題，從而低碳發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。

    目前存在一種社會(huì )現象，就是一提到戰略性新興產(chǎn)業(yè)，許多地區蜂擁而上，都劃出一片地要大力發(fā)展，根據沒(méi)考慮功能區定位的不同，這樣就造成全國很多地方的規劃存在“千篇一律”的現象。

    但事實(shí)上，不是所有的地區都適合發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。新興產(chǎn)業(yè)可能在這個(gè)地區可以，在那個(gè)地區不可以，這要看當地有沒(méi)有適應新興產(chǎn)業(yè)的工業(yè)“鏈條”，有些地區本身工業(yè)薄弱、農業(yè)與旅游業(yè)發(fā)達，這樣的新興產(chǎn)業(yè)鏈條是斷的，并不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，可不可以發(fā)展，要看該地區是否有適合生長(cháng)的“土壤”才行。

    因此，國家才會(huì )根據不同區域的特點(diǎn)制定功能區劃。然而，由于區域之間利益糾葛的存在，不同功能區之間需要制定交易標準，通過(guò)補償機制來(lái)發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)功能區劃的實(shí)現。比如，一開(kāi)始某工業(yè)企業(yè)想“落戶(hù)”生態(tài)發(fā)展地區，可以通過(guò)交易調配到工業(yè)發(fā)展地區，再由后者對前者進(jìn)行一定的補償。這樣，工業(yè)地區就可以集中發(fā)展工業(yè)，生態(tài)地區就可以發(fā)展受農業(yè)與旅游業(yè)，各行其職，實(shí)現分工效應最大化。

    新能源技術(shù)層面有待提升

   南方日報：如今，“低碳”似乎已成為一大社會(huì )標簽：低碳經(jīng)濟、低碳生產(chǎn)、低碳生活、低碳城市等等。您覺(jué)得人們?yōu)楹稳绱酥匾?ldquo;低碳”？

    陳勇：我們知道，人類(lèi)一開(kāi)始是“農業(yè)文明時(shí)代”，采用的是傳統的生產(chǎn)生活方式，經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的發(fā)展才進(jìn)入“工業(yè)文明時(shí)代”。一直以來(lái)，工業(yè)時(shí)代都以化石能源為基礎，以蒸汽機的發(fā)明與運用為標志，這兩者成為工業(yè)社會(huì )最重要的要素。

經(jīng)過(guò)兩三百年的發(fā)展，這兩大要素都遇到了挑戰，這些挑戰不以人的意志為轉移，挑戰包括化石能源的急劇減少、廢氣廢水的大量排放和環(huán)境日益污染嚴重等問(wèn)題。如今，人類(lèi)社會(huì )需要選擇新的路徑來(lái)迎接這些挑戰，這即意味著(zhù)，未來(lái)社會(huì )將進(jìn)入到一個(gè)“低碳文明時(shí)代”。

   目前，中國一方面經(jīng)濟高速發(fā)展，一方面又靠傳統的發(fā)展模式進(jìn)行支撐，這使得我們的能源和環(huán)境都存在很大的挑戰，不加以轉變我們將難以前進(jìn)。盡管有很多人覺(jué)得發(fā)展低碳存在這樣或那樣的問(wèn)題，甚至還有西方的“陰謀論”的聲調出現。但我認為，“低碳”發(fā)展給我們國家帶來(lái)很好的發(fā)展機遇，它促使我們轉變目前相對落后的生產(chǎn)與生活方式。

   南方日報：目前，低碳發(fā)展會(huì )否面臨缺乏標準的尷尬？甚至社會(huì )上有人認為，太陽(yáng)能是“偽低碳”，因為它一方面節能，但生產(chǎn)過(guò)程卻是高耗能，您如何看待？

   陳勇：對于標準，國內外都還沒(méi)有完善的標準，這需要一步步進(jìn)行探索。在英國，我就看到有些商品開(kāi)始有低碳的標志，比如當時(shí)我買(mǎi)過(guò)一瓶牛奶，旁邊除了寫(xiě)牛奶所含的營(yíng)養外，還寫(xiě)著(zhù)生產(chǎn)牛奶要排放多少碳，牛奶的“碳足跡”如何如何。

    實(shí)踐低碳的過(guò)程是要不斷進(jìn)行的，估計整個(gè)社會(huì )要進(jìn)入較為成熟的低碳生活形式，時(shí)間可能在五十年甚至一百年。但要通過(guò)改變，形成一種習慣，從而成為整個(gè)社會(huì )發(fā)展的基本模式。

    對于“偽低碳”的話(huà)題一直存在。比如說(shuō)，電動(dòng)車(chē)在制造過(guò)程中會(huì )消耗材料、能源，廢棄以后又存在電池的回收與環(huán)保問(wèn)題，有人就質(zhì)疑電動(dòng)車(chē)是否有合理存在的理由。事實(shí)上，包括太陽(yáng)能、新能源電動(dòng)車(chē)等等，未來(lái)肯定是發(fā)展的方向，問(wèn)題是如何保證能量轉換的問(wèn)題，在實(shí)現低碳的基礎上充分利用新能源，這只是技術(shù)的問(wèn)題，而不是方向性的問(wèn)題。我相信人類(lèi)肯定能找到更好的解決途徑。

    生活、科研、教育模式面臨變革

   南方日報：如果要從我們身邊做起，您覺(jué)得應該怎么推進(jìn)低碳的發(fā)展呢？

    陳勇：推進(jìn)低碳發(fā)展，首先要在觀(guān)念上有全新的認識。在過(guò)去的數百年，人們生產(chǎn)生活都以化石能源為主，這是一種傳統的發(fā)展模式，我們要逐步向符合低碳要求的新能源模式轉變，或者其它符合節能要求的新技術(shù)模式。

    比如在生活方式方面，要對現有的衣食住行模式進(jìn)行改變。目前，國內很多人的飲食習慣不太好，很多人吃一半剩一半，或者吃60%扔掉40%，這樣造成了不少的浪費。實(shí)際上，食物本身就是財富，但卻變成廢棄物既浪費又不環(huán)保。

    有人說(shuō)，“麥當勞模式”生產(chǎn)出的是垃圾食品，但實(shí)際上，它的生產(chǎn)流水線(xiàn)化，每個(gè)過(guò)程都有很?chē)栏竦馁|(zhì)量檢測，食品的安全有保障，同時(shí)也不容易浪費。當然不是說(shuō)“麥當勞模式”是最好的，這是給予我們的思路借鑒。

    此外，我們的教育、科研方式也急切需要轉變。過(guò)去的幾百年來(lái)，我們所學(xué)、所用的理論基礎、教育模式都是建立在以化石能源為基礎的工業(yè)社會(huì )模式上，這是傳統的思路。

    而我們如果要進(jìn)入“低碳文明時(shí)代”，這就意味著(zhù)社會(huì )的科研形式、教育模式，都需要根據低碳能源的社會(huì )發(fā)展要求作出相應的調整。我們過(guò)去認為顛撲不破的理論、課程，都可能面臨著(zhù)改變，不進(jìn)行調整和改變，我們進(jìn)行的還是傳統的發(fā)展模式。