《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報》,2011年9月12日
中國企業(yè)500強榜單已經(jīng)是第10次發(fā)布。“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”,不同的是中國的大企業(yè)在規模實(shí)力上顯著(zhù)提升,與世界500強企業(yè)的差距進(jìn)一步縮??;相似的是中國企業(yè)“大而不強”的問(wèn)題依然突出,民營(yíng)企業(yè)在500強中的地位依舊尷尬。因此,在為我國大企業(yè)的成長(cháng)速度歡欣鼓舞的同時(shí),也須冷靜看待在發(fā)展中存在的差距和不足。中國企業(yè)要做大做強,不僅需要引導中國企業(yè)改變自身的成長(cháng)理念,更需要為民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展提供更大的空間,以此來(lái)提升中國企業(yè)整體的內生動(dòng)力和競爭力。
何宗渝 侯大偉
2011中國企業(yè)500強近日在成都揭曉,包括80家營(yíng)業(yè)收入超千億元企業(yè)在內的中國企業(yè)500強榜單新鮮出爐,這也是中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )、中國企業(yè)家協(xié)會(huì )連續第10次向社會(huì )發(fā)布中國企業(yè)500強名單。
10年間,中國大企業(yè)的規模實(shí)力、經(jīng)濟效益、創(chuàng )新能力明顯增強,國際化水平持續提高,國際地位顯著(zhù)提升,成為推動(dòng)我國經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重要力量,快速改變著(zhù)世界經(jīng)濟的格局。
做大做強取得明顯進(jìn)步
“2002年中國企業(yè)500強第一次發(fā)布時(shí),上榜門(mén)檻是營(yíng)業(yè)收入20億元,而今年已經(jīng)提高到140億元,10年間門(mén)檻抬高7倍,這是中國大企業(yè)群體創(chuàng )造的驚人成長(cháng)速度。”回顧這10年,一直專(zhuān)注于中國企業(yè)發(fā)展研究的中國人民大學(xué)教授楊杜感慨地說(shuō)。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )、中國企業(yè)家協(xié)會(huì )課題組近日發(fā)布的《2011中國500強企業(yè)發(fā)展報告》顯示,與上一年度相比,2011中國企業(yè)500強的入圍門(mén)檻由去年的110.8億元提高至141.99億元,增長(cháng)了28.1%;營(yíng)業(yè)收入總額達到36.31萬(wàn)億元,增長(cháng)了31.6%;資產(chǎn)總額達到108.1萬(wàn)億元,增長(cháng)了18.4%;總利潤達到2.08萬(wàn)億元,增長(cháng)了38.67%。
中石化、中石油和國家電網(wǎng)分別以1.969萬(wàn)億元、1.721萬(wàn)億元和1.529萬(wàn)億元的營(yíng)業(yè)收入占據今年榜單三甲,并連續躋身世界企業(yè)500強前10位。中國工商銀行、中國移動(dòng)、中國中鐵、中國鐵建、中國建設銀行、中國人壽、中國農業(yè)銀行分列第4位至第10位。
“與10年前相比,中國企業(yè)500強的營(yíng)業(yè)收入提高了4.9倍,資產(chǎn)總額擴大了3.2倍,凈利潤總額提高了5.8倍。凈利潤明顯高于營(yíng)業(yè)收入和資產(chǎn)增長(cháng)幅度,顯示出中國企業(yè)500強的發(fā)展質(zhì)量在不斷提高。”中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )、中國企業(yè)家協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)王忠禹表示。
國務(wù)院國資委副主任黃淑和表示,10年前中國企業(yè)500強中僅有87家民營(yíng)企業(yè),今年上榜的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)增加到184家。華為、沙鋼等一批規模較大的民營(yíng)企業(yè)快速崛起,成為中國經(jīng)濟的重要組成部分。
規模差距縮小 運營(yíng)績(jì)效略高
2011世界企業(yè)500強中,有58家中國內地企業(yè)入圍,比2010年增加了15家,創(chuàng )下年度入圍企業(yè)增加數量的歷史紀錄。10年前世界企業(yè)500強榜單上僅有11家中國內地企業(yè),2011世界企業(yè)500強中中國內地企業(yè)總量?jì)H次于美國和日本位居第三。
與此同時(shí),中國內地入圍企業(yè)在世界企業(yè)500強中的地位也進(jìn)一步提升?!叮玻埃保敝袊担埃皬娖髽I(yè)發(fā)展報告》顯示,2010年入圍世界企業(yè)500強的43家中國內地企業(yè)今年全部入圍,除中國移動(dòng)、中國電信、中鋼集團、中糧集團、中國聯(lián)通排名出現下滑外,其他38家企業(yè)的排名平均上升了42.6位,其中中國鋁業(yè)、五礦集團的排名上升超過(guò)100位。
數據對比顯示,按照1美元兌換6.7555元人民幣的匯率計算,2011中國企業(yè)500強的營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額分別占世界企業(yè)500強的20.69%和14.26%,分別比上年提高3.16和1.22個(gè)百分點(diǎn);2011世界企業(yè)500強入圍門(mén)檻比上年增長(cháng)14.59%,而2011中國企業(yè)500強的入圍門(mén)檻增長(cháng)28.1%,這表明中國企業(yè)500強與世界企業(yè)500強的規模差距正在進(jìn)一步縮小。
王忠禹認為,就經(jīng)濟效益而言,雖然在大多數年份里,中國企業(yè)500強與世界企業(yè)500強、美國企業(yè)500強有一定差距,但從10年的平均水平看,中國大企業(yè)并不遜色。
就入圍2011世界企業(yè)500強的58家中國內地企業(yè)而言,其營(yíng)業(yè)收入總額占世界企業(yè)500強的10.66%,但凈利潤卻占11.15%,表明這58家企業(yè)的盈利能力稍高于世界企業(yè)500強的平均水平。這58家企業(yè)用占世界企業(yè)500強8.76%的資產(chǎn)份額,實(shí)現了11.15%的凈利潤,資產(chǎn)運營(yíng)能力優(yōu)于世界500強企業(yè)平均水平。
須客觀(guān)看待差距和不足
“過(guò)去10年我國大企業(yè)發(fā)展取得的成績(jì),在很大程度上依賴(lài)于我國經(jīng)濟的持續高速增長(cháng),還沒(méi)有完全擺脫粗放型增長(cháng)模式,與世界一流企業(yè)相比,在很多方面的差距還相當大。”談及我國大企業(yè)的未來(lái)發(fā)展,王忠禹不無(wú)憂(yōu)慮。
據統計,全世界80%的研發(fā)投入、70%的技術(shù)創(chuàng )新和60%的技術(shù)轉移都由世界企業(yè)500強主導完成,但入圍世界企業(yè)500強的58家中國內地企業(yè)卻分布在競爭力體現為資源壟斷、規模經(jīng)濟和勞動(dòng)力成本優(yōu)勢的23個(gè)行業(yè)。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )研究部副主任繆榮還列舉了中國企業(yè)在以下方面的差距:在企業(yè)規模實(shí)力方面,中國企業(yè)只在建筑施工行業(yè)領(lǐng)先世界同行,商貿、石油、通信行業(yè)的中國領(lǐng)先企業(yè)營(yíng)業(yè)收入僅為世界領(lǐng)先企業(yè)的90%、80%和60%左右,許多行業(yè)還遠遠落后世界同行領(lǐng)先企業(yè);在科技方面,我國技術(shù)對外依存度達50%,科技對發(fā)展的貢獻率僅為30%,發(fā)明專(zhuān)利僅占世界總量的1.8%,絕大多數中國企業(yè)500強的發(fā)展并不是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的;在人均營(yíng)業(yè)收入方面,2011中國企業(yè)500強為102.15萬(wàn)元,僅占到世界企業(yè)500強的45.6%和美國企業(yè)500強的45.7%……
“我們必須冷靜客觀(guān)看待我國大企業(yè)在發(fā)展中存在的差距和不足,積極應對國際國內環(huán)境變化帶來(lái)的挑戰。”中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )執行副會(huì )長(cháng)王基銘表示。
“我國正逐步實(shí)現從成本優(yōu)勢到價(jià)值優(yōu)勢、從制造到創(chuàng )造的轉變。大企業(yè)是國民經(jīng)濟的中流砥柱,必須加快培育和發(fā)展一批具有國際競爭力的世界一流大企業(yè),進(jìn)一步增強我國大企業(yè)的國際影響力。”黃淑和表示。
企業(yè)家觀(guān)點(diǎn)
海爾集團首席執行官張瑞敏:時(shí)代在變遷,所有成功的企業(yè)都是因為符合時(shí)代的潮流,如果跟不上時(shí)代的發(fā)展就會(huì )失敗?,F在時(shí)代變遷對我們的挑戰,一個(gè)是中國的時(shí)代變遷,一個(gè)是全球范圍內的時(shí)代變遷,中國范圍內的時(shí)代變遷就在于現在發(fā)展階段的變遷。
新希望集團董事長(cháng)劉永好:民營(yíng)企業(yè)總的規模增長(cháng)不如國有企業(yè),在民營(yíng)企業(yè)感到壓力更大的情況下,需要引起國家更多的重視。另一方面,民營(yíng)企業(yè)也要克服自身的不足,在規范化、治理結構方面要注意提升,發(fā)揮積極性、主動(dòng)性和拼搏精神。
用友軟件執行總裁李友:在新的黃金十年,中國企業(yè)轉型升級相當關(guān)鍵。首先是全球化,中國企業(yè)已經(jīng)完全可以在全球市場(chǎng)進(jìn)行競爭;第二是創(chuàng )新,包括技術(shù)創(chuàng )新、品牌創(chuàng )新、模式創(chuàng )新、管理創(chuàng )新;第三是品牌影響力,“中國制造”的品牌影響力還有很大的提升空間。
招商銀行行長(cháng)馬蔚華:過(guò)去經(jīng)濟高速增長(cháng)的條件正在或者已經(jīng)發(fā)生重大變化,不僅人口紅利在逐漸減小,高儲蓄率也在迅速下降。這些大環(huán)境的變化使我們必須擺脫或者告別傳統的模式。我們的發(fā)展不僅要快,更要好;不僅要比“大”,更要比“強”。
青島港董事局主席常德傳:企業(yè)不僅要做好自己的一畝三分地,還要關(guān)心更大范圍行業(yè)間的合作問(wèn)題。行業(yè)之間要展開(kāi)引領(lǐng)合作,利用廣泛的社會(huì )資源以及強大的技術(shù)力量,實(shí)現資源共享、信息共享,優(yōu)勢互補,促進(jìn)整個(gè)行業(yè)發(fā)展,為更好地參與國際競爭打造新的優(yōu)勢。
新聞延伸
世界級企業(yè)的修煉之道
李志豹
大浪淘沙,無(wú)數企業(yè)中能真正成長(cháng)為世界級企業(yè)的屈指可數。世界級企業(yè)的修煉不是一朝一夕之功,它需要時(shí)間、經(jīng)驗的積累與沉淀。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的洗禮,我國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就,企業(yè)規模與綜合競爭力也大幅提升。然而,不可否認的事實(shí)是,我國企業(yè)在創(chuàng )新能力、品牌價(jià)值、企業(yè)領(lǐng)導力培養、全球資源的控制配置能力等多個(gè)方面與真正的世界級企業(yè)還有相當大的差距。要想打造成世界級企業(yè),中國企業(yè)就必須在產(chǎn)業(yè)轉型、發(fā)展戰略、研發(fā)創(chuàng )新方面有更高的提升。但是,這些如何實(shí)現?
在2011中國企業(yè)500強發(fā)布暨中國大企業(yè)高峰會(huì )現場(chǎng),來(lái)自通用電氣(GE)、思科、沃爾瑪等世界級企業(yè)的代表分別就上述問(wèn)題發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解。尋找與研究這些世界級企業(yè)的成長(cháng)共性,無(wú)疑有助于中國企業(yè)邁入世界級企業(yè)行列。
榜樣
世界級企業(yè)通過(guò)哪些標準衡量?
在埃森哲(中國)有限公司董事總經(jīng)理王波看來(lái),中國企業(yè)在各個(gè)方面都取得了很大的進(jìn)步,但同時(shí)很多企業(yè)也陷入了一個(gè)誤區,“就是認為規模大了、體量大了就是強”。
“作為一個(gè)企業(yè),它的首要職責就是給企業(yè)股東、消費者以及市場(chǎng)帶來(lái)價(jià)值。國際市場(chǎng)范圍內,世界級企業(yè)的價(jià)值創(chuàng )造是領(lǐng)先的。”王波表示,除了規模以外,世界級企業(yè)還有價(jià)值創(chuàng )造、社會(huì )責任、可持續發(fā)展等衡量指標,而這些指標的達成需要企業(yè)一點(diǎn)一滴的積累。
企業(yè)理念是第一步。GE中國區副總裁馬加寧提出,世界級企業(yè)首先要有世界性的企業(yè)理念,“一個(gè)非常重要的方面就是企業(yè)文化的打造,是從上到下,特別是從創(chuàng )始人開(kāi)始,整個(gè)一脈相承的文化理念”。
沃爾瑪認為其成功的因素之一就是“以客戶(hù)為出發(fā)點(diǎn)”的經(jīng)營(yíng)理念,這也是成就其成為世界級企業(yè)的前提之一。沃爾瑪全球高級副總裁、中國區總裁兼首席執行官陳耀昌說(shuō):“顧客有不同的需要,我們就要滿(mǎn)足他。”
在了解顧客的需求之后,不斷變革與創(chuàng )新就變得尤為重要。“產(chǎn)品一定要有競爭力,并且要有顛覆性的創(chuàng )新。”思科公司全球副總裁許良杰認為,成長(cháng)為一個(gè)世界級企業(yè),顛覆性的創(chuàng )新是最為關(guān)鍵的一個(gè)方面,有些企業(yè)幾年時(shí)間就慢慢沒(méi)有什么影響力了,原因在于企業(yè)產(chǎn)品的更新沒(méi)有跟上去。
人才的儲備與人力資源的管理往往說(shuō)起來(lái)容易,但做起來(lái)很難。思科的經(jīng)驗是,通過(guò)重組把最好的人才放在公司的核心技術(shù)上。人才的儲備需要不斷吸收新的人才,思科、GE、IBM、沃爾瑪每年都會(huì )吸引大批的大學(xué)生、研究生,他們將會(huì )帶來(lái)好的創(chuàng )意。
怎樣留住人才并發(fā)展他們的技能?每個(gè)公司都有各自的用人理念。埃森哲一個(gè)獨特的機制是對技能、經(jīng)驗和理念的傳承。“上一代人把他的技能,不光是工作的技能,也包括管理和領(lǐng)導技能傳承到下一代。老一代員工離開(kāi)公司的時(shí)候,會(huì )看到公司比他剛加入的時(shí)候更優(yōu)秀。”王波說(shuō)。
差距
從經(jīng)濟大國到經(jīng)濟強國,其中一個(gè)重要的指標就是是否擁有一批具有國際競爭力的世界級企業(yè)。王波認為,中國企業(yè)往往缺乏真正長(cháng)遠的眼光,企業(yè)領(lǐng)導力的培養以及研發(fā)上的投入匱乏。
研發(fā)投入是我國企業(yè)與世界級企業(yè)差距中最為直觀(guān)的表征之一。“通常世界級企業(yè)最低也會(huì )有5%的研發(fā)投入,高的百分之十幾、百分之二十幾,但是中國企業(yè)可能只有百分之一點(diǎn)幾。”王波表示,只關(guān)注眼下的利益,不注重企業(yè)的未來(lái),這樣會(huì )重蹈上世紀七八十年代很多日本企業(yè)衰敗的履轍。
許良杰在談到華為與思科的不同時(shí)表示,對中國市場(chǎng)的理解,華為等中國本土企業(yè)做得比較好,但要成為整個(gè)行業(yè)的世界級領(lǐng)頭羊,華為等中國企業(yè)還有很長(cháng)的路要走。
2010年的數據顯示,在全球路由器和交換機市場(chǎng),思科奪取了一半以上的市場(chǎng)份額榮獲冠軍,華為的市場(chǎng)份額則在10%左右。
在企業(yè)領(lǐng)導力的培養上,“比如說(shuō)高管,尤其是國有企業(yè)高管的任命、繼任者的培養,我覺(jué)得基本上不是企業(yè)管理層所考慮的事情。這樣的話(huà),企業(yè)就很難建立一種長(cháng)期的人力培養機制,特別是領(lǐng)導力培養的機制,這個(gè)跟所有的世界級企業(yè)都是有很大差距的。”王波說(shuō)。
這一點(diǎn)給王波的感覺(jué)是,在進(jìn)入全球500強的中國企業(yè)中,可以跟跨國企業(yè)對話(huà)的一把手很少。“非常簡(jiǎn)單,不是說(shuō)不會(huì )說(shuō)外語(yǔ)就領(lǐng)導不了一個(gè)世界級的企業(yè),但沒(méi)有一個(gè)基本的溝通能力,成為在國際市場(chǎng)上競爭的障礙。”王波說(shuō)。
回歸
中國人民大學(xué)教授、華夏基石董事長(cháng)彭劍鋒認為,在向世界級企業(yè)奮進(jìn)的過(guò)程中,中國企業(yè)需要做到兩點(diǎn)。一是重回價(jià)值鏈,重新回到企業(yè)的基本價(jià)值經(jīng)營(yíng)理念上來(lái),重新回到軟實(shí)力上,而軟實(shí)力無(wú)非就是人才、技術(shù)、品牌和管理。二是重回管理理念——管理的ABC。不論中國企業(yè)還是世界級企業(yè),最終還是要回歸到管理的ABC,重新回歸到基本管理平臺和應該承擔的基本的社會(huì )責任。
“對于中國企業(yè)來(lái)說(shuō),要做的第一件事情就是要找準目標。”在王波看來(lái),在過(guò)去做大規模的基礎上,中國企業(yè)要看到下一個(gè)目標——做強。“這就需要一種在全球競爭中的緊迫感,同時(shí)還要有一個(gè)冷靜平和的心態(tài)。要成長(cháng)為世界級企業(yè),中國企業(yè)必須要有自己堅守的核心價(jià)值觀(guān),要有自己堅守的文化,要回歸到基本”。
彭劍鋒認為,世界級企業(yè)的能力包括實(shí)業(yè)的發(fā)展能力和資本的運作能力。GE之所以在多元化領(lǐng)域里持續取得成功,最重要的是業(yè)務(wù)整合能力和產(chǎn)業(yè)整合能力,運用它的金融杠桿,這一點(diǎn)對于中國企業(yè)來(lái)講具有重要的啟示。
當然,作為一個(gè)世界級企業(yè)必須要有全球資源的整合能力和全球業(yè)務(wù)的應用能力,而所謂的“走出去”并不一定要在國外建多少公司,最關(guān)鍵是能整合資源和業(yè)務(wù)。
“企業(yè)是否要‘走出去’,要看是不是已經(jīng)具備了基本的能力,不要為了走出去而走出去。”王波認為,所謂企業(yè)“走出去”,我國企業(yè)在國外、海外的資產(chǎn)有多少,業(yè)務(wù)有多少,這是一個(gè)方面,更重要的是第二個(gè)衡量的指標,就是企業(yè)在海外運營(yíng)的能力怎么樣。
彭劍鋒表示,要成長(cháng)為世界級企業(yè),企業(yè)需要根據環(huán)境的變化,進(jìn)行管理創(chuàng )新。在技術(shù)上要真正加大投入,持續不斷的變革創(chuàng )新是世界級企業(yè)成功之魂。同時(shí)還必須要有領(lǐng)導力,對于公司的治理和領(lǐng)導力的發(fā)展,也是決定中國企業(yè)未來(lái)能不能持續成功的關(guān)鍵。
新聞?dòng)^察
500強數量增多 民營(yíng)企業(yè)仍顯尷尬
言木
《2011中國500強企業(yè)發(fā)展報告》近日出爐,金榜題名的又是那些來(lái)自石化、電信、銀行等領(lǐng)域的國有巨頭。而對廣大民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),這又是一份“少數派報告”。
就2011中國企業(yè)500強的整體表現來(lái)看,“蛋糕”進(jìn)一步做大。其中,營(yíng)業(yè)收入總額和利潤總額分別達到36.31萬(wàn)億元和2.08萬(wàn)億元,較上年增長(cháng)了31.6%和38.67%。然而,報告顯示,盡管進(jìn)入中國企業(yè)500強的民營(yíng)企業(yè)數量比2010年增多,但在營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額和利潤總額的對比中遠落后于國有企業(yè),且差距比2010年進(jìn)一步擴大,上榜的184家民營(yíng)企業(yè)的利潤總額不及10家利潤最高的國有企業(yè)總額的一半。
中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )研究員胡遲表示,國有企業(yè)在多數領(lǐng)域有著(zhù)強大的控制力和影響力,但其經(jīng)濟效益和效率有待進(jìn)一步提高。如果能提高民營(yíng)企業(yè)在中國企業(yè)500強中的比重,或者使市場(chǎng)機制在國有及國有控股企業(yè)中發(fā)揮更積極的作用,那么中國企業(yè)500強和國民經(jīng)濟的效率將獲得整體提高。
尷尬的民企
2011中國企業(yè)500強總的“蛋糕”正越做越大,今年入圍的門(mén)檻為營(yíng)收達到141.99億元,增長(cháng)了28.1%。其中,中石化以1.97萬(wàn)億元的營(yíng)收名列榜首。中石油、國家電網(wǎng)則位居第二、第三,其營(yíng)業(yè)收入分別達到1.72萬(wàn)億和1.53萬(wàn)億,成為僅有的3家營(yíng)業(yè)收入過(guò)萬(wàn)億元的企業(yè)。
然而,光鮮的榜單卻折射出中國企業(yè)發(fā)展不均的尷尬。2011年,民營(yíng)企業(yè)仍然延續了10年來(lái)的景況:營(yíng)收規模遠落后于國有企業(yè),尤其是與壟斷行業(yè)國有企業(yè)差距較大。
今年,民營(yíng)企業(yè)共占據了中國企業(yè)500強的184個(gè)席位,比2010年增加了13家。但分3項核心指標看,民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入6.24萬(wàn)億元,較上年增長(cháng)了三成,卻僅占中國企業(yè)500強的15%;資產(chǎn)總額達到1.04萬(wàn)億元,也增長(cháng)了近三成,但在中國500強企業(yè)中比例不到10%;利潤總額為3775億元,增長(cháng)近四成,卻只占中國500強企業(yè)利潤總額的16%,不及10家利潤最高的國有企業(yè)利潤總額的一半。
在前50強企業(yè)里,僅有華為技術(shù)有限公司和江蘇沙鋼集團有限公司2家民營(yíng)企業(yè)。80家營(yíng)業(yè)收入過(guò)千億元的企業(yè)里,民營(yíng)企業(yè)僅有9家。華為以1851億元的營(yíng)收領(lǐng)跑民營(yíng)企業(yè),尚不到中石化的1/10。
事實(shí)上,上榜的316家國有企業(yè),其平均營(yíng)業(yè)收入、平均資產(chǎn)總額、平均利潤總額約為952億元、3113億元和55億元,分別是184家民營(yíng)企業(yè)的2.81倍、5.43倍和2.59倍?!叮玻埃保敝袊担埃皬娖髽I(yè)發(fā)展報告》稱(chēng),雙方差距在2011年進(jìn)一步擴大。
對此,中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )副理事長(cháng)李建明表示,國有企業(yè)有60年的歷史,都是經(jīng)過(guò)整合后形成的大企業(yè),發(fā)展歷史比較長(cháng),在中國進(jìn)入工業(yè)化后占有優(yōu)勢。另外,國際金融危機以后,出于保民生、保就業(yè)的因素,國家加大了對國有企業(yè)的投入,也使國有企業(yè)獲得了比民營(yíng)企業(yè)更多的資源。
民企效益更優(yōu)
盡管民營(yíng)企業(yè)在營(yíng)收、資產(chǎn)和利潤總額上趕不上國有企業(yè),但其效益卻明顯優(yōu)于國有企業(yè)?!叮玻埃保敝袊担埃皬娖髽I(yè)發(fā)展報告》顯示,從盈利水平看,316家國有企業(yè)的收入利潤率和資產(chǎn)利潤率分別為5.67%、1.75%,低于184家民營(yíng)企業(yè)的6.05%和3.63%。
從勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)看,國有企業(yè)的人均營(yíng)收為129.06萬(wàn)元,低于民營(yíng)企業(yè)的158.57萬(wàn)元;國有企業(yè)人均利潤7.32萬(wàn)元,低于民營(yíng)企業(yè)的9.60萬(wàn)元。
從研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的百分比看,國有企業(yè)的研發(fā)強度也低于民營(yíng)企業(yè),2011中國企業(yè)500強中的國有企業(yè)平均研發(fā)強度為1.41%,而民營(yíng)企業(yè)則為1.8%。
事實(shí)上,在調結構、促轉型的大背景下,作為中國企業(yè)發(fā)展的內生動(dòng)力,扶持民營(yíng)企業(yè)一直以來(lái)都是相關(guān)領(lǐng)域的政策重點(diǎn)。2010年出臺了《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,但各地在執行力度方面仍有待加強。