信息來(lái)源：科技日報 2011年3月31日 

    “這是深圳市建科大廈，其年平均能耗為16kWh/m2，而深圳市的平均值達40kWh/m2。大家看，它的窗戶(hù)都是打開(kāi)的，用自然光就能滿(mǎn)足了采光需求；而我們今天的會(huì )場(chǎng)全都是封閉的，中國大部分會(huì )場(chǎng)也都如此。”在3月28日召開(kāi)的第七屆國際綠色建筑與建筑節能大會(huì )上，清華大學(xué)建筑節能研究中心江億院士指著(zhù)幻燈片上，用這樣一個(gè)例子說(shuō)明，各地紛紛開(kāi)建的低耗能生態(tài)示范建筑是否能夠真的節能，關(guān)鍵不在于技術(shù)，使用模式才是影響建筑節能效果的最重要因素。 

    江億給出的數字顯示，近年來(lái)，除北方地區采暖耗能下降外，我國其他建筑類(lèi)型，如公共建筑、城鎮住宅、農村住宅等的能耗卻在不斷上升。“一方面節能審計、節能改造開(kāi)展得如火如荼，一方面大量新建高耗能‘玻璃殼’出現，整體耗能不降反升。”這讓江億開(kāi)始審視我國節能建筑發(fā)展思路。

    “運用大量先進(jìn)節能技術(shù)的建筑并未真正實(shí)現‘低能耗’。”他舉例道，中美合作的21世紀大廈實(shí)際運營(yíng)能耗為74kWh/m2，北京同功能政府辦公樓的這一數字則是60kWh/m2；采用了熱電冷三聯(lián)供，新風(fēng)熱回收等先進(jìn)技術(shù)的清華大學(xué)中意環(huán)保節能樓，實(shí)際運營(yíng)耗能為89.1kWh/m2，而清華同功能建筑的耗能則為50—65kWh/m2；號稱(chēng)建造“低碳地產(chǎn)”的南京朗詩(shī)國際，其平均建筑能耗在40kWh/m2以上，比南京市的平均水平20kWh/m2整整高出一倍。

    他認為，建筑能耗差異取決于使用模式、建筑環(huán)境服務(wù)質(zhì)量與用戶(hù)是否能自行調節相關(guān)。“我們的建筑經(jīng)常號稱(chēng)‘比設計標準節能65%以上’‘比美國同類(lèi)建筑節能70%以上’，并且說(shuō)，如果修正到同一室內標準，它們肯定節能，等等。”江億說(shuō)，正是這來(lái)自發(fā)達國家的室內環(huán)境營(yíng)造理念，造成這種看似節能但實(shí)際能耗極高的現象。

    基于這一分析，他提出，現在的建筑節能市場(chǎng)有一個(gè)很重要的誤區：采用節能技術(shù)就一定會(huì )節能。事實(shí)上，沒(méi)有放在哪里都好的技術(shù)，不同的使用模式要求不同的建筑技術(shù)。

    江億說(shuō)以廣州的氣候條件為例，如果要保持全天24小時(shí)24攝氏度恒溫的話(huà)，外保溫確實(shí)能降低能耗，但若溫度在18—24攝氏度之間的話(huà)，內保溫的效果則更好。而事實(shí)上，“廣州的建筑現在都在瘋狂使用外保溫”。

    日本的一項調查發(fā)現，我國目前開(kāi)始推薦的節能方式，如采用熱泵式中央空調采暖，實(shí)際能耗最高；而部分時(shí)間、部分空間的分散空調熱泵方式卻是最節能的，其實(shí)際能耗僅為前者的約十分之一。同時(shí)，目前被認為具有非常大節能效果的熱回收技術(shù)，其實(shí)對實(shí)際能耗的影響并不很大。

    我國未來(lái)的節能建筑應如何發(fā)展？江億給出的答案是：“要堅持走節約型道路，一切設計、評估標準都應以此為基準，而不能照搬‘標準工程’的西方模式。”