目前，我國經(jīng)濟影響力的增長(cháng)落后于經(jīng)濟實(shí)力的增長(cháng)　　

    國際金融危機進(jìn)一步凸顯了我國經(jīng)濟影響力　　

    推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程，施展我國經(jīng)濟影響力　　　　

    衡量一國經(jīng)濟影響力，應從以下四個(gè)方面進(jìn)行度量：（1）進(jìn)出口貿易，并且一般來(lái)說(shuō)，出口比進(jìn)口更重要；（2）資本輸出輸入，并且一般來(lái)說(shuō)，資本輸出比資本輸入更重要；（3）貨幣的可兌換性以及是否是國際儲備貨幣；（4）該國在國際經(jīng)濟組織的地位與作用。此外，還可以從產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行衡量?！　　?/p>

    國經(jīng)濟影響力是指其運用自身經(jīng)濟實(shí)力對他國經(jīng)濟產(chǎn)生影響的能力　　　　

    國經(jīng)濟實(shí)力，是指其自身?yè)碛械慕?jīng)濟資源以及運用這些資源的能力。一國經(jīng)濟影響力，是指其運用自身經(jīng)濟實(shí)力而對他國經(jīng)濟產(chǎn)生影響的能力，強調的是國與國之間在經(jīng)濟領(lǐng)域的相互作用。從這些定義中可以看出，經(jīng)濟實(shí)力是經(jīng)濟影響力的基礎，經(jīng)濟影響力圍繞著(zhù)經(jīng)濟實(shí)力上下波動(dòng)，經(jīng)濟影響力對經(jīng)濟實(shí)力的變化有反作用力，一國在世界上有較強的影響力，可以為其經(jīng)濟發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，可以在國際贏(yíng)得規則制定的主動(dòng)權、國際談判的話(huà)語(yǔ)權等，從而維護本國經(jīng)濟利益。所以，提高經(jīng)濟影響力是國家追求的目標之一?！　?/p>

    目前，我國經(jīng)濟影響力增長(cháng)落后于經(jīng)濟實(shí)力的增長(cháng)。如果以一國GDP總量代表其國家經(jīng)濟實(shí)力的話(huà)，那么，目前我國經(jīng)濟實(shí)力相當于美國的1/3。但是，根據我們的測算，我國的經(jīng)濟影響力僅相當于美國的1/4，且經(jīng)濟影響力主要集中在亞洲?！　?/p>

    我們認為，衡量一國經(jīng)濟影響力應從以下四個(gè)方面進(jìn)行度量：（1）進(jìn)出口貿易，并且一般來(lái)說(shuō)，出口比進(jìn)口更重要；（2）資本輸出輸入，并且一般來(lái)說(shuō)，資本輸出比資本輸入更重要；（3）貨幣的可兌換性以及是否是國際儲備貨幣；（4）該國在國際經(jīng)濟組織的地位與作用。此外，還可以從產(chǎn)業(yè)鏈角度進(jìn)行衡量，一國某產(chǎn)業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈中是否處于控制地位、關(guān)鍵環(huán)節，或者掌握核心技術(shù)等，如果一國在某些產(chǎn)業(yè)鏈中處于控制地位、關(guān)鍵環(huán)節，或者掌握核心技術(shù)，顯然，該國具有較強的經(jīng)濟影響力?！　?/p>

    計算結果表明，20世紀90年代以來(lái)，中國經(jīng)濟實(shí)力和經(jīng)濟影響力都有了顯著(zhù)的提升，分別從1990年相當于美國的4.42%和7.19%上升到2007年相當于美國的29.48%和22.48%?？傮w而言，中國經(jīng)濟實(shí)力和經(jīng)濟影響力不斷上升的趨勢是一致的，但上升的速度并不是均勻的。在2000年之前，兩者上升的速度都較慢，但2000年之后，兩者上升的速度明顯加快，尤其是中國經(jīng)濟實(shí)力的上升速度更快。特別是，2003年以后，中國經(jīng)濟影響力落后于相應的經(jīng)濟實(shí)力。這反映出當一個(gè)國家經(jīng)濟實(shí)力處于快速上升時(shí)期，它的經(jīng)濟影響力提升速度跟不上經(jīng)濟實(shí)力提升的速度，因為影響力表現的是相互作用，有一個(gè)時(shí)滯效應存在?！　?/p>

    計算結果還顯示，近年來(lái)中國經(jīng)濟影響力之所以快速上升，主要是因為進(jìn)出口貿易出現大幅度增長(cháng)；中國經(jīng)濟影響力之所以落后于經(jīng)濟實(shí)力，則是由于資本輸出輸入、貨幣的可兌換性、是否是國際儲備貨幣，以及在國際經(jīng)濟組織的地位與作用提升的幅度有限所致?！　　　?/p>

    國際金融危機進(jìn)一步凸顯了我國經(jīng)濟影響力　　　　

    根據聯(lián)合國《世界經(jīng)濟報告》，2009年全球經(jīng)濟增幅只有1%，而中國經(jīng)濟為最大“亮點(diǎn)”，經(jīng)濟速度增長(cháng)超過(guò)8%，對全球經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率幾乎達到一半。目前，歐美主要經(jīng)濟體仍深陷金融危機而不能自拔，有“二次探底”的可能性。中國經(jīng)濟的一枝獨秀，給深處經(jīng)濟危機的國際社會(huì )帶來(lái)新的希望，也進(jìn)一步彰顯中國發(fā)展模式的優(yōu)越性，有利于中國經(jīng)濟影響力的提升?！　?/p>

    當前，世界經(jīng)濟面臨更大的不確定性，構建公平合理并反映國際經(jīng)濟變化的世界經(jīng)濟新秩序，比以往任何時(shí)候都要迫切。而這也是中國積極提升在全球經(jīng)濟影響力的時(shí)間窗口。中國在本次國際金融危機上發(fā)揮的獨特作用，受到國際社會(huì )高度評價(jià)和普遍贊賞?！　?/p>

    近期，人民幣國際化得到了前所未有的關(guān)注和重視。由于本次全球危機使得美國、歐盟、日本等發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟金融受到重創(chuàng )，而中國經(jīng)濟的繁榮和穩定，凸顯了人民幣的強大。據報道，自2008年12月以來(lái)，中國央行已與中國香港地區、韓國、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、白俄羅斯、阿根廷等多個(gè)國家和地區的央行及貨幣當局簽署了貨幣互換協(xié)議。多項貨幣互換協(xié)議的簽署表明，中國的貿易伙伴認可了人民幣的地位和穩定性，接受了人民幣作為各方認可的結算貨幣甚至儲備貨幣，從而給人民幣走向國際化帶來(lái)了良好的機遇，對于擴展中國經(jīng)濟影響力具有十分積極的意義?！　?/p>

    面對蒸蒸日上的中國經(jīng)濟，國際上大多數人士認為，中國的發(fā)展是一種健康的、和平的發(fā)展。但也有不少人對中國經(jīng)濟的發(fā)展充滿(mǎn)誤解和偏見(jiàn)，散布形形色色的“中國論”，而且新的版本層出不窮。其中，有的論調以友好的面貌出現，如“中國機遇論”；有的則以“妖魔化”中國的面貌出現，如“中國崩潰論”、“中國威脅論”等；有的則比較復雜，需要冷靜分析，如“中國責任論”、“中美共治論”等。提出這些論調的人，既有國外的高校教授和國會(huì )議員，也有政界名流和政府要員，可謂遍及各個(gè)層面。這些現象，反映了當前國際形勢正處于以經(jīng)濟動(dòng)蕩、格局調整和體系變革為主要特征的階段。作為社會(huì )主義國家的中國，經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，自然引起國際輿論的高度關(guān)注。對于這些有利的和不利的國際輿論，我們應該有充分的思想準備，分析其本質(zhì)和產(chǎn)生的背景，沉著(zhù)應對，堅定不移地走自己的路?！　　　?/p>

    提升我國經(jīng)濟影響力的對策建議　　　　

    經(jīng)濟影響力對經(jīng)濟實(shí)力發(fā)展具有反作用力。目前，中國經(jīng)濟影響力落后于經(jīng)濟實(shí)力的發(fā)展，將對中國經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生不利影響。鑒于當前國際金融危機中國際社會(huì )對中國經(jīng)濟發(fā)展給予普遍贊賞的大好時(shí)機，中國有必要采取有效措施，提升經(jīng)濟影響力，為中國經(jīng)濟發(fā)展營(yíng)造良好的外部環(huán)境，更加有力地維護國家合法權益?！　?/p>