在能源革命和數字革命雙重驅動(dòng)下，全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，能源科技創(chuàng )新進(jìn)入持續高度活躍期。黨的二十大報告提出，“以國家戰略需求為導向，集聚力量進(jìn)行原創(chuàng )性引領(lǐng)性科技攻關(guān)，堅決打贏(yíng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰”。隨著(zhù)科技創(chuàng )新在能源綠色低碳轉型中的權重不斷加大，只有從國家能源安全和經(jīng)濟可持續發(fā)展的戰略高度重視綠色技術(shù)創(chuàng )新和推廣，才能在新一輪科技革命中搶占主動(dòng)權。

在傳統化石能源時(shí)代，資源和資本對能源的生產(chǎn)和消費起到?jīng)Q定性作用。眾所周知，煤炭、石油、天然氣等化石能源，是物質(zhì)在地層下經(jīng)過(guò)上萬(wàn)年演變而成的，不僅儲量有限，而且在地球上分布極不均衡。正是由于化石能源的有限性以及現代經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展對能源的高度依賴(lài)性，使得化石能源成為世界各國竭力爭奪的戰略性物資?？刂聘嗟幕茉?，既有利于提高國家競爭優(yōu)勢，也意味著(zhù)在國際事務(wù)中擁有更大的話(huà)語(yǔ)權和影響力。比如，英國能在19世紀海上運輸中占主導地位，最主要原因之一是擁有大量能作為蒸汽機燃料的高能量密度煤，相比之下法國和德國都沒(méi)有同等質(zhì)量煤炭的豐富資源。

近兩個(gè)世紀以來(lái)，圍繞石油、天然氣和煤炭等資源的爭奪，在國際地緣政治格局形成中起到關(guān)鍵作用。美國、歐盟、俄羅斯、日本等國家和地區較早涉足國際能源市場(chǎng)，在國際能源競爭中處于優(yōu)勢地位。相對而言，我國油氣資源短缺且能源國際化戰略起步較晚，在國際能源市場(chǎng)上獲取資源、參與國際能源定價(jià)的能力較弱，加大了能源安全和經(jīng)濟可持續發(fā)展的壓力。

不過(guò)這一切正在改變，從化石能源到可再生能源的轉變將重塑世界競爭格局，并引發(fā)經(jīng)濟社會(huì )變革。近年來(lái)溫室氣體排放導致的全球氣候變化問(wèn)題備受關(guān)注，能源綠色低碳轉型成為各國共識，而全球能源轉型的最主要驅動(dòng)力就是可再生能源的興起，特別是太陽(yáng)能和風(fēng)能?？稍偕茉丛谠S多方面不同于化石燃料——首先，大多數國家都擁有充足的可再生能源資源，不存在資源“卡脖子”；其次，可再生能源難以耗盡，更難被破壞；再次，可再生能源不僅邊際成本近于零，且開(kāi)發(fā)和使用更加靈活。但可再生能源也存在能量密度低、不穩定、開(kāi)發(fā)成本較高等缺點(diǎn)。因此，要提高可再生能源的產(chǎn)量和效率，必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新，推出新的能量轉換方法或提高現有生產(chǎn)消費流程的效率。

隨著(zhù)全球能源綠色低碳轉型快速推進(jìn)，一個(gè)“技術(shù)就是資源”的世界正向我們招手。這場(chǎng)轉型浪潮中，新興技術(shù)將成為核心驅動(dòng)力，推動(dòng)能源產(chǎn)業(yè)從資源、資本主導向技術(shù)主導轉變。近年來(lái)，世界各發(fā)達國家紛紛將科技創(chuàng )新視為推動(dòng)能源轉型的重要突破口，積極制定各種政策措施搶占發(fā)展制高點(diǎn)。專(zhuān)利分析結果表明，近年清潔能源技術(shù)領(lǐng)域專(zhuān)利申請數量比化石能源領(lǐng)域更多，意味著(zhù)前者的技術(shù)創(chuàng )新更為活躍。而物聯(lián)網(wǎng)、大數據、人工智能等數字技術(shù)創(chuàng )新也為能源發(fā)展帶來(lái)了新機遇，助推可再生能源加速替代。這一進(jìn)程中，技術(shù)創(chuàng )新的領(lǐng)導國能從全球能源轉型中獲得最大收益，增強國際影響力。

黨的十八大以來(lái)，我國把科技創(chuàng )新擺在了全局發(fā)展的核心位置，能源技術(shù)革命取得了階段性成果，創(chuàng )新能力顯著(zhù)提升。水電、風(fēng)電、光伏、核電、輸變電等技術(shù)達到世界先進(jìn)水平，取得了多個(gè)“世界第一”和“國際首個(gè)”，建立了較為完備的可再生能源技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系，能源領(lǐng)域科技創(chuàng )新實(shí)現從“跟跑、并跑”向“創(chuàng )新、主導”加速轉變。但與世界能源科技強國相比，與引領(lǐng)能源革命的要求相比，我國能源科技創(chuàng )新還存在明顯差距，支撐碳達峰、碳中和的能源技術(shù)有待突破。比如，關(guān)鍵零部件、專(zhuān)用軟件、核心材料等大量依賴(lài)國外，能源領(lǐng)域原創(chuàng )性、引領(lǐng)性、顛覆性技術(shù)偏少。

下一步，要以實(shí)現能源強國為目標，集中攻關(guān)突破能源領(lǐng)域主要短板技術(shù)裝備，加快研究快速興起的前瞻性、顛覆性技術(shù)以及新業(yè)態(tài)、新模式，形成一批能源長(cháng)板技術(shù)新優(yōu)勢。同時(shí)，進(jìn)一步健全適應高質(zhì)量發(fā)展要求的能源科技創(chuàng )新體系，有力支撐引領(lǐng)能源產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和能源轉型。

 來(lái)源：《經(jīng)濟日報》