11月13日，中國科學(xué)院科技戰略咨詢(xún)研究院、中國科學(xué)院文獻情報中心與科睿唯安聯(lián)合向全球發(fā)布了《2020研究前沿》和《2020研究前沿熱度指數》報告。 

《2020研究前沿》報告遴選出11大領(lǐng)域的110個(gè)熱點(diǎn)前沿和38個(gè)新興前沿，并對重要的前沿進(jìn)行了解讀分析。在該報告的基礎上，《2020研究前沿熱度指數》報告采用研究前沿熱度指數的方式，揭示了全球主要國家在上述148個(gè)研究前沿的研究活躍程度，以觀(guān)察主要國家的表現和競爭格局。 

據介紹，研究前沿熱度指數從核心論文和施引論文的數量和被引頻次的份額角度，分為貢獻度和影響度兩個(gè)指標，二者加和構成研究前沿熱度指數。

中國總體排名第2 

在11大學(xué)科領(lǐng)域整體層面，美國最活躍，研究前沿熱度指數得分為226.63 分，位居全球首位。 

中國以151.29分位居第2。英國和德國的研究前沿熱度指數分別為77.81 和73.86，排名第3和第4。 

法國、加拿大、澳大利亞、荷蘭、意大利和西班牙的研究前沿熱度指數約在35~50之間，排名第5至10。排名第12位的日本，其研究前沿熱度指數為29.53。 

在11大學(xué)科領(lǐng)域的110個(gè)熱點(diǎn)前沿和38個(gè)新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名第1的前沿有79個(gè)，占全部148個(gè)的53.38%。 

中國排名第1的前沿數為42個(gè)，約占28.38%。英國10個(gè)前沿排名第1，德國4個(gè)前沿排名第1，法國1個(gè)前沿排名第1。 

4領(lǐng)域活躍度突出 

分領(lǐng)域比較來(lái)看，中國在農業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域，化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，數學(xué)領(lǐng)域和信息科學(xué)領(lǐng)域這4個(gè)領(lǐng)域排名第1。 

在農業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動(dòng)物學(xué)領(lǐng)域，中國的研究前沿熱度指數得分為15.16，表現最活躍。美國得分為7.90分，排名第2，英國得分為4.84分，排名第3，其次是意大利和西班牙。 

在化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，中國的研究前沿熱度指數得分為39.49 分，是美國的2.7倍，具有明顯的研究活躍度比較優(yōu)勢。美國得分為14.73分，排名第2。與其他國家相比，中國和美國都是該領(lǐng)域極為活躍者。新加坡、德國和韓國得分分別是3.72、2.81 和2.14，排名第3~5。 

在數學(xué)領(lǐng)域，中國研究前沿熱度指數得分15.98 分，排名第2的美國得分為10.42。沙特、希臘和南非分別為4.72、3.42 和2.33分，分別排名第3~5。 

在信息科學(xué)領(lǐng)域，中國研究前沿熱度指數得分14.97 分，美國得分為9.27，緊隨其后的英國、加拿大和新加坡分別為4.77、3.83 和2.67分。 

短板依舊明顯 

在生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，物理學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)及其他社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域這3個(gè)領(lǐng)域，中國均排名第2，表現突出；在生物科學(xué)領(lǐng)域和地球科學(xué)領(lǐng)域排名第3和第5。但在臨床醫學(xué)領(lǐng)域和天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域，中國僅分別排名第12和第8，短板依舊明顯。 

值得關(guān)注的是，美國除了在上述4個(gè)領(lǐng)域排名第2之外，在其他7個(gè)領(lǐng)域的研究前沿熱度指數得分均排名第1，研究活躍度領(lǐng)先。 

在臨床醫學(xué)領(lǐng)域，美國研究前沿熱度指數為53.27分，遙遙領(lǐng)先其他國家。英國和德國得分分別為19.95和17.89，排名第2~3，法國和加拿大得分分別為12.13和10.37，排名第4~5，中國得分為7.10，排名第12，在該領(lǐng)域與其他強國有顯著(zhù)差距。 

天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域，美國的研究前沿熱度指數得分23.23分，居世界第1。德國以14.95分排名第2，英國以12.35分排名第3。法國（11.47 分）和意大利（9.58 分）緊隨其后。中國以6.80分排名第8，盡管表現并不突出，但較去年的第11名和前年的第19名進(jìn)步明顯。 

來(lái)源：《中國科學(xué)報》