大數據殺熟、技術(shù)黑箱、算法偏見(jiàn)等專(zhuān)業(yè)名詞，正在隨著(zhù)人工智能的普及引來(lái)人們的關(guān)注。隨著(zhù)人工智能技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應用，技術(shù)倫理問(wèn)題開(kāi)始從幕后走到臺前，成為人工智能研究發(fā)展的重要議題。 

　　這段時(shí)間，一款AI換臉軟件持續刷屏。該軟件通過(guò)獲取人臉信息，利用人工智能的深度學(xué)習技術(shù)，將影視劇、綜藝節目片段中明星臉換成用戶(hù)的。然而，在滿(mǎn)足了用戶(hù)短暫的娛樂(lè )心理后，軟件中所設置的灰色條款引發(fā)了用戶(hù)對于自身肖像權和信息安全的擔憂(yōu)。同時(shí)，軟件的換臉行為是否對影視劇、綜藝節目構成知識產(chǎn)權侵權仍有待商榷。這場(chǎng)討論，進(jìn)一步促進(jìn)人們對人工智能技術(shù)未來(lái)的反思。 

　　放眼當下，借助人工智能，企業(yè)賦予每個(gè)用戶(hù)的偏好和行為以大量數據標簽，摸透用戶(hù)甚至超過(guò)用戶(hù)對自己的了解；在社交媒體中，人工智能將觀(guān)點(diǎn)相近的內容反復推薦給用戶(hù)，逐步加劇偏見(jiàn)強化；通過(guò)對海量數據的挖掘，不同的消費者購買(mǎi)同一件商品的價(jià)格不同，有被“殺熟”之嫌……人工智能技術(shù)的商業(yè)化，帶來(lái)了技術(shù)濫用、信息安全等問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，隨著(zhù)人工智能技術(shù)的飛躍，“智慧大爆發(fā)”帶來(lái)的工具倫理性問(wèn)題一直未被解決，進(jìn)而造成個(gè)人隱私泄露、法律倫理困境。如何確保安全、合理地使用人工智能，亟待整個(gè)社會(huì )求解。 

　　日前發(fā)布的《人工智能安全與法治導則（2019）》，從算法安全、數據安全、知識產(chǎn)權、社會(huì )就業(yè)和法律責任等五大方面，對人工智能發(fā)展的風(fēng)險提出安全與法治應對策略。這是人工智能行業(yè)對于社會(huì )訴求的一種積極回應，也是行業(yè)對于自身技術(shù)發(fā)展安全性的一次深刻思考。也許，技術(shù)的不斷革新可以破解現存的“技術(shù)黑箱”，但人工智能的發(fā)展必須始終堅持的是，把安全性作為其技術(shù)發(fā)展的考量標準，把握商業(yè)價(jià)值和人文價(jià)值的統一，把握市場(chǎng)倫理和技術(shù)倫理的統一。

　　實(shí)現技術(shù)可用、可靠、可知、可控，首先要在人工智能的商業(yè)考量中注入更多的人文關(guān)懷。必須明確的是，利用技術(shù)的主體和收益方應是人本身。發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢去彌補行業(yè)短板，理應明確人的主體地位，讓人工智能在商業(yè)價(jià)值與人文價(jià)值中求得平衡。同時(shí)，更要讓人工智能處在一個(gè)公平、安全的市場(chǎng)倫理下發(fā)展。技術(shù)應當存在倫理邊界，技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)倫理的底線(xiàn)就是公平和安全。一方面，新的產(chǎn)品和技術(shù)應當經(jīng)過(guò)嚴格的測試和驗證，確保其性能達到合理預期；另一方面新技術(shù)的發(fā)展應確保數字網(wǎng)絡(luò )、人身財產(chǎn)以及社會(huì )發(fā)展的安全。

　　智能時(shí)代的大幕正在拉開(kāi)，“人工智能+教育”“人工智能+醫療”“人工智能+媒體”……不斷打破著(zhù)各個(gè)行業(yè)的發(fā)展瓶頸，重塑著(zhù)不同產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式，更是給人類(lèi)社會(huì )的發(fā)展拓展了更多的智慧空間。為人工智能注入更多的人文與安全基因，才能推動(dòng)人工智能向安全、可靠、可控的方向發(fā)展。

摘自《人民日報》