隨著(zhù)“中國制造2025”的推進(jìn)，我國正全面提升制造創(chuàng )新能力，加快向“制造強國”的轉變。作為關(guān)乎我國智能制造的重要基礎和核心支撐的工業(yè)軟件也日益受到更高的關(guān)注，其國產(chǎn)化程度將對實(shí)現制造強國具有重要意義。當前，國內整個(gè)工業(yè)的發(fā)展需求為國產(chǎn)工業(yè)軟件的生存和發(fā)展提供了良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景。而技術(shù)變革 ，包括云計算、物聯(lián)網(wǎng)的興起，以及服務(wù)模式、商業(yè)模式的變革都為國產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機遇。本期聚焦專(zhuān)題特邀請多位專(zhuān)家共同探討工業(yè)軟件的國產(chǎn)化之路。

叢力群：淺談工業(yè)軟件的危機

寶信軟件股份有限公司叢力群

軟件之于工業(yè)，恰如神經(jīng)之于人體，工業(yè)軟件遍及工廠(chǎng)的每一個(gè)角落，小到芯片、大到企業(yè)行業(yè)的信息化，無(wú)不需要軟件來(lái)實(shí)現對物理實(shí)體的感知、檢測與控制。所以，就有了諸如“軟件定義一切”，“無(wú)論如何強調軟件的重要性都不為過(guò)”的說(shuō)法。

工業(yè)軟件涉及的種類(lèi)范圍極為廣泛，可以從不同的維度加以劃分。工業(yè)軟件是將工業(yè)操作運行技術(shù)、工藝經(jīng)驗、制造知識和控制方法的顯性化、數字化和系統化的過(guò)程，本質(zhì)是工業(yè)與軟件的疊加或融合，即：以軟件形態(tài)承載工業(yè)知識，或將工業(yè)知識融入到軟件中，目前被廣泛討論的工業(yè)APP也是工業(yè)軟件的一種形式。

經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，國內工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)有了長(cháng)足的發(fā)展，形成了巨大的產(chǎn)業(yè)規模，但是，也必須看到，國內工業(yè)軟件多數還處于低端競爭，缺少品牌號召力和質(zhì)量?jì)?yōu)勢，應對智能制造國家戰略，總體狀況并不樂(lè )觀(guān)，甚至可能超過(guò)芯片等成為“最致命”的短板。

為了推動(dòng)國內軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國家在軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)上出臺強有力的政策支持已經(jīng)數年之久，雖然起到了巨大的促進(jìn)作用，但目前的現狀仍然令人感到絲絲隱憂(yōu)。

（1）除了部分行業(yè)的MES軟件具有了一定的競爭力和市場(chǎng)份額外，鮮有具有品牌號召力和質(zhì)量?jì)?yōu)勢，可以與國際品牌齊名的大型工業(yè)軟件；這在一定程度上對企業(yè)工藝改造、產(chǎn)品創(chuàng )新和結構升級形成制約；

（2）國內工業(yè)軟件供應商大多采用（工程）項目型運作方式，即“定制化開(kāi)發(fā)”，這種方法雖然可以更加貼近用戶(hù)的管理習慣，但弊端也是非常明顯的：軟件開(kāi)發(fā)只關(guān)注滿(mǎn)足最低限度的功能需求，往往忽視過(guò)程中知識的不斷積累和對成熟產(chǎn)品的借鑒，更難以培養出大型軟件的架構技術(shù)；

（3）國內用戶(hù)企業(yè)重視技術(shù)引進(jìn)，而忽視對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收，維護和二次開(kāi)發(fā)資源投入不足，控制模型隨著(zhù)裝備重復引進(jìn)、高端加工裝備的嵌入式軟件多為“黑箱”或“灰箱”產(chǎn)品等等，這些都對企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)形成了制約，增加了成本；

（4）高端的仿真設計、分析工具、企業(yè)管理和先進(jìn)控制軟件仍然是巨頭的壟斷市場(chǎng)，目前，高端計算和分析設計軟件工具的重要性凸顯，如:科學(xué)研究、工程設計、芯片設計等等，絕大多數都是基于國外軟件產(chǎn)品完成的，在極端情況下，可能沒(méi)有任何“備胎”可供選擇。

總之，國內工業(yè)軟件競爭力不夠，根源有二：創(chuàng )新性不足、大型軟件設計開(kāi)發(fā)的能力不夠。

在推進(jìn)智能制造中，要實(shí)現在虛擬制造環(huán)境中完成從產(chǎn)品設計、中試到制造工藝參數和流程設計過(guò)程，并以數據不落地的方式進(jìn)入實(shí)體制造環(huán)節，產(chǎn)品規范、制造計劃、物流配套的準確配置和無(wú)縫銜接，進(jìn)而實(shí)現虛擬制造與實(shí)體制造的貫通，核心是軟件資產(chǎn)的配置，包括：產(chǎn)品設計、開(kāi)發(fā)、測試、實(shí)驗與協(xié)同工具，優(yōu)化調度控制軟件工具，數據分析預測工具，工藝知識庫與工藝控制軟件，各類(lèi)專(zhuān)家系統和規則庫、函數庫，OMP決策支持軟件等。

工業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)有其特殊的規律性，有別于常規的軟件，工業(yè)軟件的特殊性涉及兩個(gè)方面：一個(gè)是開(kāi)發(fā)過(guò)程的特殊性，一個(gè)是人才培養的特殊性。從宏觀(guān)著(zhù)眼，需要既熟悉行業(yè)知識，又了解軟件開(kāi)發(fā)，往往需要行業(yè)專(zhuān)家與軟件開(kāi)發(fā)人員的緊密配合，僅僅依靠軟件工程師是編寫(xiě)不出工業(yè)軟件的。從微觀(guān)著(zhù)眼，則要求企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)之前進(jìn)行調研，了解工業(yè)企業(yè)用戶(hù)在應用上關(guān)注的焦點(diǎn)，提高開(kāi)發(fā)的可靠性，滿(mǎn)足企業(yè)智能制造的要求。為了保證工業(yè)軟件產(chǎn)品的實(shí)用性和可靠性，在技術(shù)線(xiàn)路上要特別關(guān)注前期的“應用調研”和后期的“工程評價(jià)”。

工業(yè)軟件的發(fā)展和成熟面臨著(zhù)兩個(gè)方面的挑戰。一是技術(shù)挑戰，工業(yè)軟件屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品，需要長(cháng)期的開(kāi)發(fā)周期，軟件是制造過(guò)程的核心，一旦故障，將使生產(chǎn)過(guò)程癱瘓，損失巨大，而采購價(jià)格在整個(gè)工程投入中占比并不高，通常用戶(hù)沒(méi)有強烈的意愿采用其他裝備而為此承擔風(fēng)險；二是品牌挑戰，國外企業(yè)具有先發(fā)優(yōu)勢和富有巨大的、彈性的盈利空間，利用先發(fā)優(yōu)勢，利用長(cháng)期以來(lái)形成的先進(jìn)制造技術(shù)的優(yōu)勢地位，在維持“可接受成本”的基礎上，針對快速變化的市場(chǎng)需求，提供較中國產(chǎn)品種類(lèi)更豐富、功能更齊全、性能更穩定、使用更人性化、環(huán)境更友好的產(chǎn)品。這不僅擠壓國內工業(yè)軟件產(chǎn)品的利潤空間，甚至將其扼殺在初期階段，在一定程度上會(huì )動(dòng)搖國內企業(yè)初期大量研發(fā)投入的信心和決心。

工業(yè)軟件對于實(shí)現智能制造國家戰略是必須要跨越的門(mén)檻，這需要各方相互合作，也需要開(kāi)發(fā)商靜下心來(lái)持之以恒的深耕細琢，更需要國家來(lái)營(yíng)造“認同軟件價(jià)值、保護知識產(chǎn)權”的良好軟件環(huán)境。

彭瑜：開(kāi)創(chuàng )中國工業(yè)軟件自主可控、蓬勃發(fā)展的大好局面

上海工業(yè)自動(dòng)化儀表研究院，PLCopen中國組織彭瑜

工業(yè)軟件的門(mén)類(lèi)繁多，從其用途來(lái)分大體可分為：自動(dòng)化類(lèi)，MES/生產(chǎn)調度類(lèi)，ERP類(lèi)，PLM類(lèi)和各種設計類(lèi)（CAD、CAE、CAM等和工程仿真）的軟件。

目前一般認為國內的工業(yè)軟件市場(chǎng)是發(fā)達國家高端軟件產(chǎn)品的一統天下，或者說(shuō)這些軟件一旦斷供，將會(huì )極大地影響我國工業(yè)的正常發(fā)展。從總體上看，這些門(mén)類(lèi)的工業(yè)軟件我國不是沒(méi)有，但大都處于中低端的位置。如果我們能深入了解市場(chǎng)的變化，我們的認識或許會(huì )發(fā)生一些變化。

我只能從我熟悉的自動(dòng)化類(lèi)工業(yè)軟件來(lái)分析。一個(gè)由DCS/PLC構成的工程控制系統，其中用到的軟件有：實(shí)時(shí)操作系統（如VxWorks、Windows NT、InTime、QNX等，一般來(lái)講其功能對用戶(hù)是隱藏的）；編程組態(tài)軟件包（現在很多都基于IEC61131-3工控編程語(yǔ)言的國際標準）；圖形組態(tài)軟件包（包括流程圖形顯示、報警、歷史數據記錄功能等），也有人稱(chēng)之為SCADA軟件或HMI軟件；控制工程項目開(kāi)發(fā)管理軟件；DCS/PLC組成網(wǎng)絡(luò )用的通信組態(tài)軟件；如果還要用于運動(dòng)控制的話(huà)，還要有專(zhuān)門(mén)的運動(dòng)控制系統開(kāi)發(fā)的軟件包。此外，工業(yè)自動(dòng)化用嵌入式軟件包括實(shí)時(shí)操作系統、開(kāi)發(fā)工具軟件以及軟件編排和部署軟件等。

在以上列舉的軟件中，國內可以拿得出手的或許只有HMI/SCADA這一類(lèi)。我們不但有中低端的圖形組態(tài)軟件，而且也有高端的SCADA軟件以及與之配套的工業(yè)數據庫。在世界高端SCADA軟件中，亞控科技的KingSCADA居于第7位；在世界的工業(yè)數據庫軟件中，KingHistorian居于第8位。目前亞控科技已成為中國自動(dòng)化市場(chǎng)上這類(lèi)軟件占有率最高的企業(yè)，為全球6萬(wàn)余家企業(yè)提供軟件授權服務(wù)，并廣泛應用于我國的30萬(wàn)個(gè)大小工程中。根據美國ARC咨詢(xún)集團的報告，2018年，亞控科技終于在HMI軟件的國內市場(chǎng)上超越歐、美、法企業(yè)，在國內監控軟件市場(chǎng)上占據第一的寶座。

至于其它軟件與國外工業(yè)軟件相比，就乏善可陳了。差距在什么地方呢？首當其沖的應該是商品化程度差。一個(gè)優(yōu)秀的工業(yè)軟件其商品化的標志是通用和長(cháng)期有質(zhì)量的服務(wù)，針對同類(lèi)型的應用要求，用戶(hù)不必編代碼，只要組態(tài)、設置相關(guān)參數和調用適當的功能塊就可以完成自己工程項目的軟件。這是需要完整的總體規劃、嚴格的軟件工程、諳熟的編程技巧、嚴謹的測試檢驗和長(cháng)期的積累升級，以及一以貫之的客戶(hù)服務(wù)，才可能成就一個(gè)成熟的軟件。舉例而言，最近一個(gè)比較火的國產(chǎn)嵌入式實(shí)時(shí)操作系統SylixOS，其IDE是在開(kāi)源Eclipse的基礎上改的，OK（open kernel）也是基于RT-Linux，雖然一些用戶(hù)對其頗有好評，但因為庫還缺少很多功能，用起來(lái)就不那么順手了。用過(guò)的人說(shuō)一用就知道這是國內的軟件。

其次，我們缺乏良性循環(huán)的工業(yè)軟件發(fā)展環(huán)境。全社會(huì )對知識產(chǎn)權的尊重和敬畏，是形成健康的軟件發(fā)展環(huán)境的基礎。如果只想一點(diǎn)力氣不花，一分錢(qián)不出，就能使用軟件，或是盜版或是“破譯”，即使國家有相當的投資，在這樣的氛圍下也很少有人愿意長(cháng)期去開(kāi)發(fā)和維護軟件，那么我國的工業(yè)軟件會(huì )永遠處于落后狀態(tài)。筆者就知道有些公司開(kāi)發(fā)了基于IEC 61131-3的DCS/PLC編程軟件平臺，即使越來(lái)越成熟，也只愿意自己使用，而不愿意將其轉換為商品化的軟件。類(lèi)似的，有的公司獲得了國家的科研經(jīng)費，開(kāi)發(fā)了同類(lèi)型的軟件，而且還通過(guò)了符合國際標準的測試，通過(guò)了科研驗收，最后也不過(guò)束之高閣，沒(méi)有變成商品化的軟件為公眾服務(wù)。其中一個(gè)重要的原因就是懷疑我國工業(yè)軟件的盈利能力。

前面提到的亞控科技成立于1995年，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，在沒(méi)有國家任何投資、依靠自身的積累和堅持不懈，已經(jīng)在工業(yè)監控軟件、全組態(tài)方式的MES和APS平臺軟件方面站穩了腳跟，僅KingFusion2019年的銷(xiāo)售額有望達到5000萬(wàn)元。最近又推出了自主研發(fā)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺WellinCloud，將產(chǎn)品線(xiàn)擴展到云、邊、端三層，成為擁有“終端連接+邊緣計算+云端存儲+大數據分析+應用服務(wù)”等端到云的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺供應商。該平臺采用完全配置化模式，讓大量無(wú)編程基礎而又深懂業(yè)務(wù)的企業(yè)內工程師可以量身定制工業(yè)APP。他們的成功經(jīng)驗啟示我們，在國內這片工業(yè)軟件發(fā)展的熱土上，還是可以成就一番事業(yè)的。

杜品圣：軟硬兼施，中國工業(yè)自動(dòng)化軟件發(fā)展的最佳途徑

菲尼克斯電氣中國公司杜品圣

目前，人們對于工業(yè)軟件這個(gè)命題原因就在于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代IT技術(shù)的迅猛發(fā)直接地進(jìn)入工業(yè)領(lǐng)域，尤其是一些重要的討論是越來(lái)越火熱，同時(shí)它在工業(yè)領(lǐng)展， 許多IT的專(zhuān)家認為工業(yè)軟件就是IT的工業(yè)巨頭也在拼命地并購軟件公司，域中作用也越拔越高。其中一個(gè)重要的軟件的衍生物，很多的IT管理軟件可以以軟攻硬轉型成為工業(yè)的軟件公司。但是工業(yè)軟件的本質(zhì)是為工業(yè)領(lǐng)域而用，它將不斷發(fā)展的新科技應用到工業(yè)領(lǐng)域中。工業(yè)軟件是工業(yè)領(lǐng)域中行業(yè)經(jīng)驗的總結和工藝應用研究的成果，隨著(zhù)工業(yè)化發(fā)展，各種創(chuàng )新的工業(yè)軟件技術(shù)不斷產(chǎn)生。按聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法共有39個(gè)工業(yè)大類(lèi)，191個(gè)中類(lèi)，525個(gè)小類(lèi)。工業(yè)軟件要服務(wù)于如此巨大的工業(yè)領(lǐng)域。單單希望用一個(gè)簡(jiǎn)單地方法來(lái)評價(jià)和比較國內外工業(yè)軟件的差距，這個(gè)良好的愿望從客觀(guān)上來(lái)講是件非常不容易的事情。我們有句老話(huà)：“隔行如隔山”，不同行業(yè)的工業(yè)控制軟件，其服務(wù)對象均不相同，鋼鐵行業(yè)針對的是冶金工業(yè)，其控制軟件很難適用機械行業(yè)。這說(shuō)明工業(yè)軟件除了具有一般軟件的性質(zhì)外，還具有獨特的行業(yè)特質(zhì)。不同行業(yè)、不同生產(chǎn)模式、不同產(chǎn)品類(lèi)型的制造企業(yè)，對工業(yè)軟件的需求差異很大，因此，工業(yè)軟件需要很強的可配置性和針對不同行業(yè)業(yè)務(wù)流程和工藝流程的二次開(kāi)發(fā)能力。因此軟件工程師只有通過(guò)不斷熟悉行業(yè)的工藝流程和業(yè)務(wù)流程來(lái)積累行業(yè)知識，同時(shí)按照企業(yè)實(shí)踐應用及行業(yè)應用的普遍知識來(lái)發(fā)展工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)，才能開(kāi)發(fā)出類(lèi)型眾多的工業(yè)軟件。

特別近年來(lái)，隨著(zhù)制造業(yè)競爭的加劇和客戶(hù)需求的個(gè)性化，制造企業(yè)對生產(chǎn)制造模式提出了越來(lái)越高的要求；而互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信的快速發(fā)展，計算和存儲能力的迅速提升，軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)的不斷創(chuàng )新、虛擬現實(shí)/增強現實(shí)以及三維技術(shù)的普及，也對工業(yè)軟件發(fā)展帶來(lái)新的機遇。但是萬(wàn)變不離其宗， 即使在當今新技術(shù)層出不窮，未來(lái)世界不確定的情況下，我們還是要堅持工業(yè)軟件的本心。 工業(yè)軟件是為工業(yè)所用，是為工業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。

一、如何評價(jià)工業(yè)軟件國內外的差距？

我這里建議要細化分析，分類(lèi)比較。 其方法是 ：

（1）明確要進(jìn)行國內外比較的工業(yè)軟件的定義；

（2）明確要進(jìn)行國內外比較的工業(yè)軟件具體應用行業(yè)。

不分青紅皂白地將一個(gè)工業(yè)軟件作為一種概念與國外技術(shù)進(jìn)行籠統而抽象地比較常常不能得到預期的效果。這里，擺在我們面前的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是如何對工業(yè)軟件進(jìn)行定義和分類(lèi)。工信部信軟司在發(fā)表的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)的文件中指出：工業(yè)軟件指專(zhuān)用于或主要用于工業(yè)領(lǐng)域，為提高工業(yè)企業(yè)研發(fā)、制造、生產(chǎn)管理水平和工業(yè)裝備性能的軟件。其不包括那些通用系統軟件和應用軟件，如電腦操作系統、通信軟件、通用數據庫、辦公軟件、社交軟件、金融軟件等。同時(shí)百度中又將工業(yè)軟件大體上分為兩個(gè)類(lèi)型：嵌入式軟件和非嵌入式軟件。嵌入式軟件是嵌入在控制器、通信、傳感裝置之中的采集、控制、通信等軟件，非嵌入式軟件是裝在通用計算機或者工業(yè)控制計算機之中的設計、編程、工藝、監控、管理等軟件。從中可知，工業(yè)軟件本質(zhì)上是生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈的應用軟件，（1）縱向的集成：貫穿企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，從研發(fā)、工藝、制造、采購、營(yíng)銷(xiāo)、物流供應鏈到服務(wù)；（2）橫向的遞進(jìn)：從車(chē)間層的生產(chǎn)控制到企業(yè)運營(yíng)，再到?jīng)Q策，建立產(chǎn)品、設備、產(chǎn)線(xiàn)到數字工廠(chǎng)；（3）價(jià)值鏈的延伸：從企業(yè)內部到外部，實(shí)現與客戶(hù)、供應商和合作伙伴的互聯(lián)和供應鏈協(xié)同。所以工業(yè)軟件是執行企業(yè)或產(chǎn)品全生命周期的軟件技術(shù)。如果說(shuō)產(chǎn)品全生命周期分成幾個(gè)里程牌的話(huà)，包括產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品制造和產(chǎn)品服務(wù)（包括舊產(chǎn)品從市場(chǎng)消失，新產(chǎn)品的推入市場(chǎng)的極點(diǎn)）。從以上的理解，我認為實(shí)際上工業(yè)軟件可以分為兩種： 其一，對實(shí)時(shí)數據進(jìn)行處理的工業(yè)軟件（嵌入式軟件），其二，對非實(shí)時(shí)數據進(jìn)行處理的工業(yè)軟件（非嵌入式軟件）。即關(guān)于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品管理 （包括企業(yè)管理MES，ERP等）、產(chǎn)品服務(wù)的軟件（包括企業(yè)）都屬于對非實(shí)時(shí)數據進(jìn)行處理的非嵌入式工業(yè)軟件。而生產(chǎn)制造控制屬于對實(shí)時(shí)數據進(jìn)行采集、控制和通信的嵌入式工業(yè)軟件。談到這里，我有些恍然大悟，原來(lái)目前我們大家討論的工業(yè)軟件大多數是屬于對非實(shí)時(shí)數據進(jìn)行處理和分析的軟件。而對于對實(shí)時(shí)控制數據進(jìn)行處理和管理的工業(yè)軟件討論得很少。特別是我們從事工業(yè)自動(dòng)化控制的人，對于工業(yè)控制軟件的發(fā)展好像有點(diǎn)力不從心。其根本的原因在于工業(yè)控制技術(shù)的軟件發(fā)展不是以軟用軟，工業(yè)控制軟件的發(fā)展完全依賴(lài)于控制系統（硬件）的發(fā)展。 如果我們不談控制系統硬件的發(fā)展而空談工業(yè)控制軟件發(fā)展，本末倒置的現象就會(huì )出現。

二、中國工業(yè)控制軟件與國外技術(shù)相比，處于落后的地位，其原因是國內沒(méi)有國際領(lǐng)先的工業(yè)控制系統（硬件）

談到國內外工業(yè)控制軟件的比較（PLC軟件、 DCS軟件、運動(dòng)控制軟件），想想目前我們工控領(lǐng)域60%以上采用的國外的控制器或國外的技術(shù)，中國本土的工業(yè)控制軟件能夠發(fā)展嗎？所以作為從事自動(dòng)化控制領(lǐng)域的工作人員，還是要回歸本源，多談?wù)勅绾伪M快地發(fā)展本國的自動(dòng)控制系統，開(kāi)發(fā)新一代的控制系統，同時(shí)以此硬件為載體，

開(kāi)發(fā)實(shí)時(shí)操作系統以及相應的開(kāi)放式的軟件。這可能才是我們討論工業(yè)軟件的正道。

具體來(lái)講如何能在國內的工業(yè)控制軟件上有一個(gè)質(zhì)的飛躍，滿(mǎn)足當今智能制造的需要。作為拋磚引玉我提出下面兩點(diǎn)：一是自動(dòng)化控制系統必須融合人工智能的技術(shù)；二是PLC控制系統的框架結構必須要進(jìn)行變革。

胡昌振：打造自主可控工業(yè)軟件體系

北京理工大學(xué)教授胡昌振

工業(yè)軟件是以工業(yè)知識為核心，源于工業(yè)真實(shí)需求，在工業(yè)應用過(guò)程中優(yōu)化。在工業(yè)軟件領(lǐng)域，贏(yíng)者占先、強者愈強的馬太效應尤為突出。目前，我國工業(yè)軟件市場(chǎng)八成以上的設計、制造、服務(wù)等軟件為國外品牌，工業(yè)軟件的核心技術(shù)被國外巨頭所掌控。

從技術(shù)上來(lái)看，國內工業(yè)軟件同國外的差距，主要體現在工業(yè)技術(shù)軟件化不足。工業(yè)技術(shù)軟件化是將工業(yè)領(lǐng)域和工業(yè)技術(shù)中設計、仿真、工藝等方面的生產(chǎn)知識、工藝方法、技術(shù)經(jīng)驗等實(shí)現數字化、模型化、顯性化、系統化以及智能化，并通過(guò)軟件形式進(jìn)行封裝、承載、應用以及更新迭代等進(jìn)行可重用“固化”，也就是將人類(lèi)專(zhuān)家的工業(yè)知識和方法轉化為機器可執行的知識和方法，實(shí)現軟件定義智能制造。當前，我國工業(yè)各行業(yè)各領(lǐng)域的工業(yè)技術(shù)凝練水平不高，工業(yè)關(guān)鍵技術(shù)與信息化融合嚴重不足，部分工業(yè)軟件的核心算法尚未掌握，尤其是工業(yè)行業(yè)機理的模型化、軟件化及顯性化存在較大差異。

其次，國內外工業(yè)軟件雖然在設計原理上差異并不大，但國產(chǎn)工業(yè)軟件在功能、性能、易用性、穩定性等方面的表現卻差強人意。無(wú)論是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)工業(yè)應用軟件（比如ERP、CRM、HRM、SCM等）、生產(chǎn)調度與過(guò)程控制用工業(yè)應用軟件（如MES、PPS、生產(chǎn)控制類(lèi)工業(yè)APP等），還是研發(fā)設計用工業(yè)應用軟件（比如CAX、PDM、研發(fā)類(lèi)工業(yè)APP等），都不同程度地存在上述問(wèn)題。而且，各類(lèi)工業(yè)軟件之間兼容程度低，系統集成困難，導致應用和推廣過(guò)程更加艱難，圍繞工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)制造銷(xiāo)售全生命周期的國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈遠未形成。

沒(méi)有自主可控的工業(yè)軟件，就不可能有自主的智能制造。發(fā)展壯大國產(chǎn)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)，必須加大“政產(chǎn)學(xué)研用”一體化支持力度，根據工業(yè)基礎軟件和工業(yè)行業(yè)應用軟件的不同特點(diǎn)，抓緊構建面向工業(yè)全價(jià)值鏈的整體發(fā)展規劃，著(zhù)力打造自主工業(yè)軟件體系，建立健全自主工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)鏈。工業(yè)基礎軟件方面，應大力發(fā)展支撐各業(yè)務(wù)系統運行的技術(shù)基礎架構，構建統一的業(yè)務(wù)基礎平臺。工業(yè)行業(yè)應用軟件方面，應針對行業(yè)特點(diǎn)，提煉各行業(yè)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)模型，形成面向行業(yè)產(chǎn)品全生命周期的自主工業(yè)業(yè)務(wù)軟件系統。同時(shí)，還要加強既懂工業(yè)技術(shù)又懂軟件工程的復合型人才的培養。

摘自《自動(dòng)化博覽》2019年8月刊