政府工作報告在談到2019年經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展總體要求和政策取向時(shí)指出，加快發(fā)展現代職業(yè)教育，既有利于緩解當前就業(yè)壓力，也是解決高技能人才短缺的戰略之舉。改革完善高職院?？荚囌猩k法，鼓勵更多應屆高中畢業(yè)生和退役軍人、下崗職工、農民工等報考，今年大規模擴招100萬(wàn)人。

高職擴招100萬(wàn)，引起輿論的廣泛關(guān)注。怎么實(shí)現擴招100萬(wàn)？政府工作報告提到，要“改革完善高職院?？荚囌猩k法”。在筆者看來(lái)，圍繞高職擴招100萬(wàn)，具體的高職院?？荚囌猩k法，將進(jìn)行三方面改革。而要使擴招100萬(wàn)，發(fā)揮培養高技能人才的作用，高職院校還必須結合招生改革推進(jìn)“寬進(jìn)嚴出”的培養改革。

高職院校的招生對象，主要包含三類(lèi)：應屆普通高中畢業(yè)生、中職畢業(yè)生、社會(huì )考生（農民工、下崗工人、退役軍人等），在高等教育普及化時(shí)代，擴大高職招生規模，面向這三類(lèi)招生對象的招生，都需要改革。

面向應屆普通高中畢業(yè)生的招生，近年來(lái)在推進(jìn)分類(lèi)高考、自主招生改革。這些改革要進(jìn)一步推進(jìn)，尤其是高職自主招生，應該進(jìn)一步擴大。普通高中學(xué)生，可用高中學(xué)業(yè)水平測試成績(jì)和高中綜合素質(zhì)評價(jià)，申請高職院校，被高職院校錄取后不再參加統一高考。值得注意的是，面向應屆普通高中畢業(yè)生的高職招生改革，目前還很難吸引更多應屆高中畢業(yè)生報考，在各地的普通高考招生中，由于本科招生規模增加，高職的地位不高，因此高職的生源存在逐漸萎縮之勢。高職擴招的對象主體，不是應屆普通高中畢業(yè)生，面向普通高中畢業(yè)生進(jìn)行的高職改革，在于提高高職的培養質(zhì)量。

高職擴招的主要生源，目前應是中職畢業(yè)生。我國中職畢業(yè)生進(jìn)高職的比例，各地高低不同，除上海等地已經(jīng)接近60%之外，很多省市這一比例不到30%。如果提高中職學(xué)生升高職的比例，那高職的招生潛力巨大。根據2017年全國教育事業(yè)發(fā)展統計公報，我國中等職業(yè)教育畢業(yè)生496.88萬(wàn)人，因此，只要提高20%的升學(xué)比例，就可以實(shí)現擴招100萬(wàn)的目標。但是，提高中職升高職的比例，需要充分論證各地對中職、高職人才的需求，以及避免職業(yè)教育學(xué)校以學(xué)歷為導向辦學(xué)。如果中職學(xué)校以學(xué)歷為導向辦學(xué)，這將與發(fā)展職業(yè)教育的本意背離。

高職擴招的另一部分重要生源，是退役軍人、農民工、下崗職工，對于他們的招生，可實(shí)行注冊入學(xué)、申請入學(xué)制度，即只要有高中學(xué)歷，就可注冊入學(xué)、申請入學(xué)。筆者建議，可以取消注冊入學(xué)、申請入學(xué)的戶(hù)籍限制，比如，進(jìn)城務(wù)工的農民工，如果有高中學(xué)歷，就可以申請進(jìn)入高職院校。假如實(shí)施這一政策，那么，很多進(jìn)城務(wù)工的農民工都可以獲得進(jìn)高職院校深造、學(xué)習更高技能的機會(huì )，這一政策，還可解決涉及高等學(xué)校招生規模一半左右的異地高考問(wèn)題，可以進(jìn)一步促進(jìn)高考公平。

而推進(jìn)高職院校的招生改革，都面臨一個(gè)實(shí)際問(wèn)題，即降低高職入學(xué)門(mén)檻。要讓降低入學(xué)門(mén)檻而不影響高職的質(zhì)量，就必須切實(shí)推進(jìn)“寬進(jìn)嚴出”的培養改革。近年來(lái)，我國有不少高職院校并不愿意大力推進(jìn)注冊入學(xué)、申請入學(xué)改革，就是擔心這樣一來(lái)，會(huì )被社會(huì )輿論認為高職招生門(mén)檻太低，質(zhì)量無(wú)法得到保證。這種想法，并不正確。從全世界范圍看，高等教育進(jìn)入普及化階段后，高職院校辦學(xué)必然進(jìn)入“寬進(jìn)嚴出”階段。

而要做到“寬進(jìn)嚴出”，在高職擴招中，需要各高職院校結合自身辦學(xué)條件，充分論證是否擴招，哪些專(zhuān)業(yè)擴招、擴招多少，不能一哄而上，不顧辦學(xué)條件和專(zhuān)業(yè)特色擴招。同時(shí)，高職辦學(xué)必須堅持以就業(yè)、社會(huì )需求為導向，不能迷失在對學(xué)歷的追求中。

摘自《北京青年報》