膠卷相機巨擘柯達,在數碼攝影的浪潮中黯然破產(chǎn);“功能手機之王”諾基亞,被智能手機逼得虧損連連;網(wǎng)購和無(wú)人超市興起,讓美國百思買(mǎi)等零售巨頭的門(mén)店接連消失……
近年來(lái),新技術(shù)浪潮沖倒了多少看似不可能倒下的“巨人”,又推出了多少新生力量,重構了多少行業(yè)的業(yè)態(tài)和布局,恐怕難以一一細數。這讓人們想到一個(gè)詞——“顛覆”。實(shí)際上,這就是美國哈佛大學(xué)教授克萊頓·克里斯滕森上世紀90年代提出的“顛覆性技術(shù)”概念。
顛覆性技術(shù)為何如此重要?它會(huì )“顛覆”什么,又將帶來(lái)什么機遇?
何為“顛覆”
根據克里斯滕森的定義,顛覆性技術(shù)是一種另辟蹊徑、會(huì )對已有傳統或主流技術(shù)產(chǎn)生顛覆性效果的技術(shù),它能重新配置價(jià)值體系,并引領(lǐng)全新的產(chǎn)品和服務(wù)。
一個(gè)著(zhù)名案例就是柯達被數碼攝影技術(shù)“顛覆”。事實(shí)上,柯達曾發(fā)明了第一臺數碼相機原型,也投入巨資開(kāi)發(fā)數碼相機,但在數碼攝影興起后,它還把業(yè)務(wù)重心放在傳統的沖印門(mén)店上,最終被迫尋求破產(chǎn)重組。
對顛覆性技術(shù)的出現規律,中國工程院院士鄔賀銓總結說(shuō),新技術(shù)不一定比原來(lái)的復雜多少,而是更適合市場(chǎng)需求,有一個(gè)非常大的應用面,將來(lái)還會(huì )出現很多由需求牽引的顛覆性技術(shù)。后來(lái)者為了進(jìn)入市場(chǎng)往往要依靠這種技術(shù),例如尼康、佳能用數碼攝影代替柯達,蘋(píng)果用智能手機代替諾基亞。
近年來(lái)科技新突破不斷涌現,但哪些具有“顛覆”潛力?美國麥肯錫全球研究所、蘭德公司、《麻省理工學(xué)院技術(shù)評論》等智庫和媒體分別作出展望,人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、太空探索、虛擬現實(shí)、精準醫療、腦科學(xué)、先進(jìn)材料和新能源等領(lǐng)域被普遍看好。
中國科學(xué)院院士向濤認為,在凝聚態(tài)物理各方向中,量子計算和高溫超導最有可能孕育顛覆性技術(shù)。
何時(shí)“顛覆”
2016年,“顛覆性技術(shù)”被寫(xiě)入中國《國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略綱要》和《“十三五”國家科技創(chuàng )新規劃》。2017年,中共十九大報告提出,要“突出顛覆性技術(shù)創(chuàng )新”,讓顛覆性技術(shù)更引人注目。
“這個(gè)時(shí)候我們提出這個(gè)概念很合時(shí)宜?!敝袊茖W(xué)院拓撲量子計算卓越創(chuàng )新中心主任、中國科學(xué)院大學(xué)卡弗里理論科學(xué)研究所所長(cháng)張富春說(shuō),在科技發(fā)展方面,中國與發(fā)達國家差距已經(jīng)比較小,從跟跑進(jìn)入并跑階段,然而要從并跑到領(lǐng)跑還要全新的東西,現在重視顛覆性技術(shù)創(chuàng )新“自然而然”。
從全世界看,哪些國家有望率先在顛覆性技術(shù)上取得突破?畢馬威公司最近對800多位全球科技領(lǐng)域領(lǐng)袖的調查顯示,26%受訪(fǎng)者認為美國最有希望,中國以25%的得票率緊隨其后,表明中國突飛猛進(jìn)的科研實(shí)力獲得認可與關(guān)注。
如何“顛覆”
顛覆性技術(shù)已成為發(fā)展新機遇。麥肯錫全球研究所預測,到2025年,一些顛覆性技術(shù)有望每年創(chuàng )造14萬(wàn)億至33萬(wàn)億美元的效益。
什么樣的環(huán)境有利于培育這種技術(shù)?專(zhuān)家認為,首先在科研領(lǐng)域要改革評價(jià)體系,對“顛覆性”的意愿應給予寬容、理解與支持。
目前的科研評價(jià)體系常以論文發(fā)表刊物的影響因子為核心標準。張富春說(shuō),影響因子是指某份學(xué)術(shù)雜志最近兩年發(fā)表論文在報告年份的平均引用次數,難以代表科研成果的真正價(jià)值。比如,楊振寧最有名的論文“楊-米爾斯規范場(chǎng)理論”發(fā)表在美國《物理評論A》上,“剛開(kāi)始都沒(méi)什么引用,幾年后才被認識到有巨大的意義,因為太超前了”。
他建議,比較客觀(guān)的評價(jià)體系應著(zhù)眼于長(cháng)期成果,并嚴格遵循同行評議,不要過(guò)于強調影響因子和文章數量。
摘自《中國科學(xué)報》