中國工程院院士 倪光南

    自主創(chuàng )新是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng )業(yè)之本
　　
    中國的高技術(shù)企業(yè)是在改革開(kāi)放以后發(fā)展起來(lái)的。這些年的實(shí)踐表明，自主創(chuàng )新是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng )業(yè)之本。20多年前，中關(guān)村涌現出許多企業(yè)，但只有那些依靠創(chuàng )新技術(shù)和產(chǎn)品起家的得以發(fā)展壯大，如以中文打字機起家的四通，以聯(lián)想式漢卡起家的聯(lián)想，以中文排版系統起家的方正，以財務(wù)軟件起家的用友，以WPS起家的金山……而同時(shí)期的信通、科理高等等企業(yè)，因為缺乏自主創(chuàng )新能力，難以為繼，有的因單純貿易缺乏利潤，發(fā)生走私問(wèn)題，退出了歷史舞臺。

    在企業(yè)初創(chuàng )階段，沒(méi)有品牌和規模，只得依靠創(chuàng )新求得發(fā)展。這時(shí)，誰(shuí)擁有的創(chuàng )新資源多，誰(shuí)就有優(yōu)勢。很多企業(yè)正是依托大院、大所的創(chuàng )新資源發(fā)展起來(lái)的，如聯(lián)想依托中科院計算所，方正依托北京大學(xué)等等。

    自主創(chuàng )新是高技術(shù)企業(yè)持續發(fā)展的保證

    自主創(chuàng )新不但是高技術(shù)企業(yè)創(chuàng )業(yè)之本，也是高技術(shù)企業(yè)持續發(fā)展的保證，尤其是在信息領(lǐng)域，技術(shù)和市場(chǎng)變化極快，如果不堅持自主創(chuàng )新，靠吃老本，那么剛戴上的“高技術(shù)”桂冠會(huì )很快丟失―――何況與發(fā)達國家企業(yè)相比，我們的企業(yè)在R&D投入方面本來(lái)就有不小的差距。

    國際經(jīng)合組織（OECD）將R&D的投入作為衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標準，1991年―1999年12個(gè)OECD國家的總體R&D強度為：全部制造業(yè)2.5%；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)9.3%；中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)3.0%；中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)0.8%；低技術(shù)產(chǎn)業(yè)0.3%。目前，中國信息產(chǎn)業(yè)百強的R&D強度只接近4%，離“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”的標準還有不小的距離。因此，我們的企業(yè)更要努力增強自主創(chuàng )新能力，這樣才能使自己持續發(fā)展，否則就會(huì )喪失“高技術(shù)”的資格，陷于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，或在價(jià)格戰中舉步維艱，或受“反傾銷(xiāo)”等的制約。

    堅持自主創(chuàng )新并不容易。當企業(yè)有了一定的品牌和規模后，選擇余地多了。當創(chuàng )業(yè)者還要步行上班，擠在小屋里辦公的時(shí)候，他們基本上只有一條路，這就是爭取創(chuàng )新成果的產(chǎn)業(yè)化。但當他們能因此坐上奔駛車(chē)、住上大樓時(shí)，不是所有的人都能堅持自主創(chuàng )新的方向。不過(guò)，那些放棄自主創(chuàng )新的，想靠貿易致富的，想靠炒房地產(chǎn)發(fā)家的，想靠“巨人”帶著(zhù)走的，并不能永遠吃老本，結果，或是重新回到自主創(chuàng )新的道路上來(lái)，或是日益低迷，以至于退出歷史舞臺。我們的企業(yè)應記取這樣的教訓。

    企業(yè)是自主創(chuàng )新的主體

    在國家創(chuàng )新體系中，企業(yè)、高等學(xué)校、研究院所等都是不可或缺的環(huán)節，但隨著(zhù)時(shí)間的推移，企業(yè)將發(fā)展成為自主創(chuàng )新的主體。這是因為，直接面向市場(chǎng)的企業(yè)適合成為自主創(chuàng )新的主體。

    1985年5月，成立僅半年的計算所公司（聯(lián)想前身）油印了第一個(gè)產(chǎn)品目錄，上面有“聯(lián)想式漢卡”等25項產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都來(lái)自中科院計算所，來(lái)自所里無(wú)償提供給公司的科技成果。計算所公司正是依靠著(zhù)這些成果的產(chǎn)業(yè)化迅速發(fā)展起來(lái)。

    如果這些成果仍留在研究所內，雖然也可以通過(guò)“技術(shù)轉讓”等方式取得一定的效益，但很難實(shí)現產(chǎn)業(yè)化。高技術(shù)企業(yè)的技工貿一體化機制，能將技術(shù)與市場(chǎng)緊密結合，使科技成果變成產(chǎn)品，產(chǎn)品迅速推廣，取得效益，進(jìn)入良性循環(huán)，實(shí)現產(chǎn)業(yè)化。

    一方面，創(chuàng )新使企業(yè)取得效益，帶動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。例如計算所公司的頭三年營(yíng)業(yè)累計，聯(lián)想漢卡的直接效益在公司全部產(chǎn)值和利稅中分別占到38.1%和45.6%。除了直接經(jīng)濟效益外，漢卡還帶動(dòng)了微機的銷(xiāo)售，創(chuàng )立了聯(lián)想品牌。

    1989年11月14日在計算所公司改名為聯(lián)想集團的大會(huì )上，公司總裁總結說(shuō)“聯(lián)想集團以開(kāi)發(fā)成功聯(lián)想漢字系統起家并由此而得名”，“形成了技工貿立體結構，海內外企業(yè)連成一體的規模產(chǎn)業(yè)”。

    另一方面，企業(yè)使創(chuàng )新面向市場(chǎng)。通過(guò)市場(chǎng)的良性循環(huán)促進(jìn)了創(chuàng )新。在聯(lián)想式漢卡的10年壽命期中，總共銷(xiāo)售出16萬(wàn)套，利稅上億元。硬件版本共更新了8個(gè)，軟件版本則更新更多；漢卡的應用從PC單機擴展到局域網(wǎng)，發(fā)展到主機的仿真終端；漢卡的結構從三卡互聯(lián)發(fā)展到單個(gè)卡，發(fā)展到單個(gè)集成電路芯片……這是市場(chǎng)良性循環(huán)的結果，如果這個(gè)成果留在研究所內，不可能取得這樣的發(fā)展。

    總之，高技術(shù)企業(yè)的特性和機制使它適合成為自主創(chuàng )新的主體。

    牢固樹(shù)立自主創(chuàng )新的指導思想

    如上所述，我們在R&D方面的投入還較小，但不能完全以投入的絕對數量來(lái)衡量創(chuàng )新能力，只要指導思想對頭，即使投入相對較小，仍有可能在提高創(chuàng )新能力方面取得很大成效。

    在“十五”期間，整個(gè)基礎軟件領(lǐng)域的投入雖然不大，但由于確立了自主發(fā)展的正確指導思想，取得了很大的進(jìn)展。過(guò)去中國的軟件業(yè)主要局限于應用軟件，在操作系統等基礎軟件方面基本上是空白。近年來(lái)，立足于自主創(chuàng )新，我們已能完全依靠本國軟件，包括服務(wù)器和桌面操作系統、數據庫管理系統、中間件、辦公套件等基礎軟件，以及應用軟件、工具軟件和信息安全產(chǎn)品在內，建設地市（區）級的電子政務(wù)系統。這是很了不起的成就，因為世界上只有極少幾個(gè)國家擁有這種能力。印度雖然有很大的軟件企業(yè)，但缺乏基礎軟件方面的能力，仍要依靠外國的基礎軟件才能建設自己的信息系統。

    在基礎軟件領(lǐng)域，國產(chǎn)Office的發(fā)展態(tài)勢喜人。在2004年正版軟件政府采購中，國產(chǎn)Office的采購套數已經(jīng)超過(guò)微軟Office；國產(chǎn)Office已經(jīng)可以在一般的政府辦公中替代微軟Office。測試表明，國產(chǎn)Office的功能已達到微軟Office80%左右。微軟公司在Office軟件上的投入約為70億美元，共有3000多員工，開(kāi)發(fā)了15年以上，而各家國產(chǎn)Office的投入不到1億元人民幣，員工最多的不到300人，開(kāi)發(fā)時(shí)間也短得多。中國軟件企業(yè)能在這么小的投入下使自己的軟件接近微軟的水平，充分顯示出了自主創(chuàng )新的威力。

    操作系統又是一個(gè)例證。過(guò)去許多年，我國為買(mǎi)操作系統花了上百億元，但除了接受Windows的壟斷外，并沒(méi)有換到任何操作系統技術(shù)。這幾年，強調了自主創(chuàng )新以后，我們基于開(kāi)放源代碼的Linux發(fā)展自主操作系統，才逐漸掌握了操作系統技術(shù)?，F在，國產(chǎn)Linux服務(wù)器已在各個(gè)領(lǐng)域廣泛應用，國產(chǎn)桌面Linux也開(kāi)始在某些政府部門(mén)應用。這樣，我國的自主操作系統已逐漸走向實(shí)用。

    用國家資源支持企業(yè)成為自主創(chuàng )新的主體

    由于我國企業(yè)與發(fā)達國家企業(yè)相比，處于弱勢，在市場(chǎng)競爭中處于不利地位，因此應以國家資源支持企業(yè)，使它們盡快成長(cháng)為自主創(chuàng )新的主體。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，提高自主創(chuàng )新能力離不開(kāi)政府的支持，例如美國的太空計劃、信息高速公路計劃等等，都是對其本國產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新能力的支撐和帶動(dòng)。中國應當向發(fā)達國家學(xué)習，用國家資源大力支持企業(yè)的自主創(chuàng )新。

    例如，為了支持軟件業(yè)的自主創(chuàng )新，當前最重要的是在電子政務(wù)建設和正版軟件采購中，采用國產(chǎn)軟件。近年來(lái)，我國電子政務(wù)建設投入很大。據CCID估計，2005年電子政務(wù)投入將達到481.5億元，其中采購軟件80.4億元，采購服務(wù)82.3億元。如果這上百億元的資金能主要采購本國軟件和服務(wù)，必將大大促進(jìn)本國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是對基礎軟件，在一般市場(chǎng)已被外國壟斷的情況下，本國基礎軟件只有首先在電子政務(wù)建設中應用，才能從無(wú)到有逐步發(fā)展起來(lái)，否則的話(huà)，我國將永遠不可能掌握基礎軟件，以至于在信息安全方面完全受制于人；而本國軟件的業(yè)務(wù)領(lǐng)域也將被局限于價(jià)值鏈的低端，或是在外國基礎軟件上做應用軟件，或是為外國軟件業(yè)做外包加工，充其量只能成為發(fā)達國家軟件業(yè)的附庸。

    我們相信，有國家資源的支持，我國軟件企業(yè)一定能迅速成為自主創(chuàng )新的主體，從而使中國能建立起自主、完整的軟件產(chǎn)業(yè)體系，發(fā)展成為能確保信息安全和掌握信息領(lǐng)域核心技術(shù)的信息強國。

信息來(lái)源：中國科技信息