核心提示:美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗室網(wǎng)站報道指出,一些美國機構在慢慢將人工智能引入其新聞編輯部,中國的新華社則在全力以赴。
美媒稱(chēng),繼大筆資金投入中國人工智能領(lǐng)域之后,中國國家通訊社宣布,它正在重建其新聞編輯部以突出人機協(xié)作。
據美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗室網(wǎng)站1月10日報道,新華社社長(cháng)蔡名照說(shuō),新華社將建設一個(gè)“基于信息技術(shù)和人機協(xié)作的新的新聞編輯部”。新華社還發(fā)布了“媒體大腦”平臺,將云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等融入新聞制作,潛在的應用“覆蓋報道線(xiàn)索、策劃、采訪(fǎng)、生產(chǎn)、分發(fā)、反饋等全新聞鏈路”。
報道指出,新華社的通告是中國推動(dòng)人工智能向縱深發(fā)展的最新組成部分。
“我們在中國看到大家對人工智能很有興趣,這個(gè)行業(yè)在中國發(fā)展得很快,”彭博新聞社前新聞編輯、人工智能初創(chuàng )企業(yè)Skymind的聯(lián)合創(chuàng )始人克里斯 尼科爾森說(shuō),“中國政府支持人工智能,百度、阿里巴巴和騰訊都在進(jìn)入人工智能領(lǐng)域。美國依然擁有最出色的人工智能人才,但中國也有許多優(yōu)秀的工程師和人工智能研究人員?!?/p>
報道稱(chēng),撇開(kāi)全球人工智能軍備競賽不談,中國投資于人工智能媒體之舉在世界各地新聞界引起反響。路透社新聞研究所的數字新聞項目10日發(fā)布關(guān)于2018年媒體趨勢的報告,強調了中國人工智能新聞已經(jīng)取得的一些進(jìn)步。
美國哈佛大學(xué)尼曼新聞實(shí)驗室網(wǎng)站報道指出,一些美國機構在慢慢將人工智能引入其新聞編輯部,中國的新華社則在全力以赴。
機器人上崗寫(xiě)稿 人類(lèi)記者價(jià)值更易凸顯
機器人寫(xiě)稿的成品是人類(lèi)智慧、人工智能和數據三者的結合。首先由人類(lèi)記者創(chuàng )造出一個(gè)非常詳細的新聞模板,比如刑事案件、醫療和失業(yè)率等話(huà)題,然后由機器人根據具體數字和事實(shí)來(lái)填空,這樣的模式已經(jīng)使用了好幾年。
谷歌近期成立了數字新聞基金,并花費超過(guò)80萬(wàn)美元投資了一家名為PressAssociation(PA)媒體公司的機器人寫(xiě)稿項目,該項目將用來(lái)支持英國和愛(ài)爾蘭的新聞業(yè)。
這家PA公司還會(huì )和初創(chuàng )公司UrbsMedia合作,在人工智能的幫助下,每個(gè)月稿件產(chǎn)量預計達到3萬(wàn)篇。
機器人寫(xiě)稿最早始于2014年,當時(shí)洛杉磯時(shí)報(LosAngelesTimes)就利用人工智能技術(shù)報道新聞。隨后,美聯(lián)社與提供自動(dòng)化寫(xiě)作服務(wù)的公司AutomatedInsights合作,讓機器人讀取財報,然后按照編輯預先設定的框架,自動(dòng)生成偏向于數據分析的財經(jīng)新聞。
具體而言,機器人寫(xiě)稿的成品是人類(lèi)智慧、人工智能和數據三者的結合。首先由人類(lèi)記者創(chuàng )造出一個(gè)非常詳細的新聞模板,比如刑事案件、醫療和失業(yè)率等話(huà)題,然后由機器人根據具體數字和事實(shí)來(lái)填空,這樣的模式已經(jīng)使用了好幾年。
和機器人代替很多工作一樣,機器人寫(xiě)稿引發(fā)的爭論就是人類(lèi)會(huì )不會(huì )被取代?筆者最近問(wèn)及Facebook人工智能實(shí)驗室主任YannLeCun,人工智能會(huì )不會(huì )取代記者的工作?LeCun教授幽默地回道:“可能會(huì )取代掉一些比較差的記者的工作?!?/p>
在PA總編輯PeterClifton看來(lái),寫(xiě)稿機器人不太可能取代記者的工作,它們只是為了將記者從單調、重復的工作中解放出來(lái),去關(guān)注那些更加復雜、更加需要人類(lèi)思考的東西,同時(shí)也能降低寫(xiě)作的成本。
這也意味著(zhù),具有經(jīng)驗和技術(shù)的人類(lèi)記者對于整個(gè)新聞行業(yè)仍然起到支撐的作用。機器人的出現可以將這些資深的記者從現有的常規工作中解放出來(lái),去做更多有意義的事情。
當然也有反對人工智能寫(xiě)作的聲音。英國記者聯(lián)合會(huì )主席TimDawson就表示,目前全世界新聞行業(yè)最主要的問(wèn)題就是缺乏有事實(shí)根據的報道。機器人顯然無(wú)法代替人類(lèi)去完成這部分的工作。相反,他認為機器人的出現會(huì )讓新聞機構更大幅度地裁員。
筆者所接觸的大部分新聞行業(yè)資深人士都表示,新聞越來(lái)越泛濫,在這種背景下,消費者更加需要有深度、有質(zhì)量的內容,他們期待讀到帶分析和觀(guān)點(diǎn)的稿件。而這些能力只存在于有見(jiàn)地的人類(lèi)記者。
倫敦大學(xué)教授NeilThurman最近發(fā)布的一份比較人類(lèi)記者和機器人記者的研究報告,機器人記者的寫(xiě)稿質(zhì)量普遍低于平均值。報告提出,機器人可以用于突發(fā)新聞事實(shí)的報道,隨后由人類(lèi)記者做深度挖掘和擴充。
不過(guò),已經(jīng)有機器人記者被發(fā)現偽造新聞事實(shí)的情況發(fā)生。例如,上個(gè)月,洛杉磯時(shí)報寫(xiě)稿機器人發(fā)布消息預警稱(chēng)加州發(fā)生6.8級地震,但事實(shí)上,這起地震發(fā)生于100年前。
正如互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜創(chuàng )始人貝索斯上個(gè)月在意大利都靈舉行的一場(chǎng)報業(yè)大會(huì )中發(fā)表的觀(guān)點(diǎn):“媒體要依靠科技的力量,但不能成為科技的奴隸?!彼J為要發(fā)揮數據的作用,但是數據只有為人類(lèi)所用才有價(jià)值。
人工智能的發(fā)展勢不可擋,為了提升效率,各行各業(yè)都在探索如何使用機器人完成簡(jiǎn)單重復的工作,這個(gè)過(guò)程中,人機協(xié)作是必然趨勢。未來(lái)的新聞稿背后也許都會(huì )站著(zhù)一個(gè)人類(lèi)記者和一個(gè)虛擬記者,透過(guò)不同的視角看世界。
摘自 參考消息網(wǎng)