近日,世界貿易組織表示,今年上半年中國和德國的出口總值幾乎相等,預計全年有望超過(guò)德國成為出口第一國。在我國遭遇金融危機、出口明顯下滑的情況下,能取得這樣的成績(jì)著(zhù)實(shí)讓人高興。不過(guò),在此成績(jì)背后卻也有著(zhù)明顯的不足。在德國出口產(chǎn)品的構成中,主要集中在汽車(chē)、機械和化工領(lǐng)域,其份額和增速遠遠大于服務(wù)類(lèi)日常消費品;而在我國的出口構成中,勞動(dòng)密集型、附加值低的產(chǎn)品出口仍然占據了重要位置。由此可見(jiàn),我國的產(chǎn)業(yè)轉型仍然任重而道遠。
根據發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗,產(chǎn)業(yè)轉型有以下兩種不同的模式和途徑:一種是外源型產(chǎn)業(yè)結構調整,即產(chǎn)業(yè)結構調整主要依靠外部的力量,通過(guò)招商引資來(lái)實(shí)現;另一種是內源型產(chǎn)業(yè)結構調整,主要依靠自身力量,通過(guò)提高自主創(chuàng )新能力來(lái)實(shí)現。改革開(kāi)放以來(lái),廣東珠三角地區經(jīng)濟的快速發(fā)展在相當程度上就是依靠前一種方式即外源型產(chǎn)業(yè)結構調整來(lái)實(shí)現的。這種模式的最大弊端在于不能引進(jìn)核心技術(shù),再加上自主創(chuàng )新能力不足,就有可能淪落為代為加工的“世界工廠(chǎng)”。目前珠三角地區雖然經(jīng)濟繁榮,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然不高,且以勞動(dòng)密集型加工組裝業(yè)為主。這些產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴(lài)于廉價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢,技術(shù)含量低,自主知識產(chǎn)權又欠缺,往往只能處于國際產(chǎn)業(yè)分工體系的產(chǎn)業(yè)鏈低端獲取微利。由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)轉型必須通過(guò)內源型產(chǎn)業(yè)結構的調整來(lái)實(shí)現,而其關(guān)鍵就在于加強自主創(chuàng )新能力,提高自身技術(shù)水平。
這方面,深圳市無(wú)疑走在了全國的前面。改革開(kāi)放初期,深圳經(jīng)濟的起飛也在相當程度上得益于大量發(fā)展“三來(lái)一補”和進(jìn)出口貿易。上世紀90年代初,當全國許多城市還在學(xué)習深圳的時(shí)候,深圳已經(jīng)意識到,繼續依賴(lài)耗費土地、能源、環(huán)境、人力的“三來(lái)一補”,發(fā)展將難以為繼。于是深圳以“敢為天下先”的精神,毅然開(kāi)始了“二次創(chuàng )業(yè)”,希望通過(guò)大力開(kāi)展自主創(chuàng )新,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。深圳的轉型努力終于結出了碩果:近年來(lái),深圳市的專(zhuān)利申請增速保持在35%以上。2006年,深圳在國內大城市中獲得發(fā)明專(zhuān)利申請量、PCT專(zhuān)利申請量?jì)蓚€(gè)全國第一;深圳市具有自主知識產(chǎn)權的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值占全部高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值的58.92%,全市高新技術(shù)產(chǎn)品增加值占地區生產(chǎn)總值的比重達到31.39%。特別是當金融危機來(lái)時(shí),深圳表現出了強大的抗沖擊能力,成為全國提升自主創(chuàng )新能力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級的一面旗幟。
由于自主創(chuàng )新能力弱、產(chǎn)業(yè)轉型周期長(cháng)、見(jiàn)效慢等特點(diǎn),我國許多地區及企業(yè)往往把產(chǎn)業(yè)轉型停留于口頭上,在前幾年經(jīng)濟快速增長(cháng)的時(shí)期更是無(wú)暇顧及。此次金融危機客觀(guān)上對我國的自主創(chuàng )新能力建設和產(chǎn)業(yè)轉型形成了倒逼機制。市場(chǎng)經(jīng)濟運行的規律表明,當經(jīng)濟結構失衡難以持續的時(shí)候,危機就會(huì )發(fā)生,落后的生產(chǎn)力會(huì )被淘汰,形成衰退乃至蕭條的局面。走出危機的希望在于催生新的先進(jìn)生產(chǎn)力,當新的生產(chǎn)力培育成熟后,新的繁榮又將來(lái)臨。在當下我國經(jīng)濟仍處在不進(jìn)則退的關(guān)鍵時(shí)期,加強我國自主創(chuàng )新能力的建設,不僅有利于應對當前危機,而且有利于產(chǎn)業(yè)結構的轉型及長(cháng)遠發(fā)展。
根據發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗,產(chǎn)業(yè)轉型有以下兩種不同的模式和途徑:一種是外源型產(chǎn)業(yè)結構調整,即產(chǎn)業(yè)結構調整主要依靠外部的力量,通過(guò)招商引資來(lái)實(shí)現;另一種是內源型產(chǎn)業(yè)結構調整,主要依靠自身力量,通過(guò)提高自主創(chuàng )新能力來(lái)實(shí)現。改革開(kāi)放以來(lái),廣東珠三角地區經(jīng)濟的快速發(fā)展在相當程度上就是依靠前一種方式即外源型產(chǎn)業(yè)結構調整來(lái)實(shí)現的。這種模式的最大弊端在于不能引進(jìn)核心技術(shù),再加上自主創(chuàng )新能力不足,就有可能淪落為代為加工的“世界工廠(chǎng)”。目前珠三角地區雖然經(jīng)濟繁榮,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然不高,且以勞動(dòng)密集型加工組裝業(yè)為主。這些產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴(lài)于廉價(jià)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢,技術(shù)含量低,自主知識產(chǎn)權又欠缺,往往只能處于國際產(chǎn)業(yè)分工體系的產(chǎn)業(yè)鏈低端獲取微利。由此可見(jiàn),產(chǎn)業(yè)轉型必須通過(guò)內源型產(chǎn)業(yè)結構的調整來(lái)實(shí)現,而其關(guān)鍵就在于加強自主創(chuàng )新能力,提高自身技術(shù)水平。
這方面,深圳市無(wú)疑走在了全國的前面。改革開(kāi)放初期,深圳經(jīng)濟的起飛也在相當程度上得益于大量發(fā)展“三來(lái)一補”和進(jìn)出口貿易。上世紀90年代初,當全國許多城市還在學(xué)習深圳的時(shí)候,深圳已經(jīng)意識到,繼續依賴(lài)耗費土地、能源、環(huán)境、人力的“三來(lái)一補”,發(fā)展將難以為繼。于是深圳以“敢為天下先”的精神,毅然開(kāi)始了“二次創(chuàng )業(yè)”,希望通過(guò)大力開(kāi)展自主創(chuàng )新,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級。深圳的轉型努力終于結出了碩果:近年來(lái),深圳市的專(zhuān)利申請增速保持在35%以上。2006年,深圳在國內大城市中獲得發(fā)明專(zhuān)利申請量、PCT專(zhuān)利申請量?jì)蓚€(gè)全國第一;深圳市具有自主知識產(chǎn)權的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值占全部高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值的58.92%,全市高新技術(shù)產(chǎn)品增加值占地區生產(chǎn)總值的比重達到31.39%。特別是當金融危機來(lái)時(shí),深圳表現出了強大的抗沖擊能力,成為全國提升自主創(chuàng )新能力,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉型升級的一面旗幟。
由于自主創(chuàng )新能力弱、產(chǎn)業(yè)轉型周期長(cháng)、見(jiàn)效慢等特點(diǎn),我國許多地區及企業(yè)往往把產(chǎn)業(yè)轉型停留于口頭上,在前幾年經(jīng)濟快速增長(cháng)的時(shí)期更是無(wú)暇顧及。此次金融危機客觀(guān)上對我國的自主創(chuàng )新能力建設和產(chǎn)業(yè)轉型形成了倒逼機制。市場(chǎng)經(jīng)濟運行的規律表明,當經(jīng)濟結構失衡難以持續的時(shí)候,危機就會(huì )發(fā)生,落后的生產(chǎn)力會(huì )被淘汰,形成衰退乃至蕭條的局面。走出危機的希望在于催生新的先進(jìn)生產(chǎn)力,當新的生產(chǎn)力培育成熟后,新的繁榮又將來(lái)臨。在當下我國經(jīng)濟仍處在不進(jìn)則退的關(guān)鍵時(shí)期,加強我國自主創(chuàng )新能力的建設,不僅有利于應對當前危機,而且有利于產(chǎn)業(yè)結構的轉型及長(cháng)遠發(fā)展。