隨著(zhù)造假丑聞不斷見(jiàn)諸報道，日本制造業(yè)幾家知名企業(yè)遭遇信任危機。近日，經(jīng)濟參考報一篇文章以《“日本制造”跌落神壇》為題，對日本制造業(yè)丑聞做了“全方位”梳理，引發(fā)熱議。為何日本制造丑聞不斷？這對中國制造業(yè)又有哪些啟示呢？

1.雖因頻發(fā)的造假事件，日本制造形象受損，但整體來(lái)看，日本制造仍然充滿(mǎn)競爭力。

2.“工匠精神”也有正反面，中國制造業(yè)創(chuàng )業(yè)不該盲目喊口號，技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)都需要保持創(chuàng )新超越。 

名企造假上演連續劇，“日本制造”形象崩壞

去年，德國大眾汽車(chē)尾氣排放作弊事件鬧得沸沸揚揚，國際知名企業(yè)造假可謂讓公眾大跌眼鏡。沒(méi)想到，這一造假丑聞尚未落幕，火苗就蔓延到了日本車(chē)企。今年4月，日本三菱汽車(chē)被曝油耗數據造假，企業(yè)公開(kāi)承認為了美化排放數字，確有操縱油耗測試結果的行為，沒(méi)多久，日產(chǎn)、鈴木也因為同樣的問(wèn)題栽了。不光是車(chē)企淪陷，其他老牌企業(yè)日子也不好過(guò)，去年，由于被查出1518億日元（約合12億美元）的虛報利潤，東芝深陷財務(wù)造假丑聞，當時(shí)的總裁田中久雄稱(chēng)，這是140年來(lái)企業(yè)品牌遭受到的最大損毀。

要知道，“日本制造”以前在消費者的心里可是“高品質(zhì)”“良心產(chǎn)品”的代名詞，而今名企故意造假行為惡劣，還頻繁被曝光，曾經(jīng)的光環(huán)已然消失，不少人為此嘆惋。

不過(guò)，“名企造假”有時(shí)候可能是“被逼的”，百年老店也有經(jīng)營(yíng)壓力，當行業(yè)競爭不斷加劇，公司面臨的壓力越來(lái)越大，公司決策就可能會(huì )誤入歧途。而且，公司的職業(yè)經(jīng)理人，在強壓下會(huì )更關(guān)注企業(yè)業(yè)績(jì)而非信譽(yù)。事實(shí)也確實(shí)如此，比如東芝的財務(wù)造假事件中，企業(yè)的具體部門(mén)承擔著(zhù)嚴苛的業(yè)績(jì)考核目標。

但整體來(lái)看，歸功于“隱形冠軍”企業(yè)的存在，日本制造業(yè)仍然充滿(mǎn)競爭力

根據聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)發(fā)布的各國工業(yè)競爭力報告來(lái)看，新世紀以來(lái)，日本在全球制造業(yè)領(lǐng)域始終位于前列。

工業(yè)競爭力中日對比工業(yè)競爭力中日對比

雖然不少人唱衰日本制造，但實(shí)際上歸功于“隱形冠軍”企業(yè)的存在，日本的制造業(yè)仍然充滿(mǎn)競爭力。所謂“隱形冠軍”企業(yè)，是指社會(huì )知名度低，但在市場(chǎng)份額或市場(chǎng)地位上處于優(yōu)勢的企業(yè)。比如那些生產(chǎn)零配件、材料或設備的“高精尖”企業(yè)就是這樣的，數據顯示，“隱形冠軍” 企業(yè)平均銷(xiāo)售利潤達到了8.9%， 而日本 TOP100企業(yè)的平均利潤率也只有3.6%。

尤其是在處于全球產(chǎn)業(yè)鏈上游的材料、零部件、裝備制造等核心技術(shù)、高附加價(jià)值產(chǎn)品制造方面，日本仍處于世界領(lǐng)先水平。舉個(gè)例子，今年日本熊本縣發(fā)生地震后，出現這樣的新聞：《熊本地震 震壞的還有拍照相關(guān)的整個(gè)行業(yè)？》，原來(lái)，索尼是全球圖像傳感器的核心供貨商，市場(chǎng)上大多數的智能手機拍照功能的實(shí)現離不開(kāi)索尼的技術(shù)，而地震使得索尼位于熊本地區的主力工廠(chǎng)停工，業(yè)內人士不得不擔心整個(gè)與拍照有關(guān)的行業(yè)供貨可能遭受?chē)乐赜绊?。此外，譬如我國造圓珠筆的原料鋼材需要從日本進(jìn)口；國人在日本大舉搶購馬桶蓋、吹風(fēng)機、陶瓷刀等，都體現了“日本制造”獨一無(wú)二的競爭優(yōu)勢。

日本制造業(yè)的境況說(shuō)明了工匠精神也有正反面，用得好打造出“隱形冠軍企業(yè)”，用得不好就落入“創(chuàng )新者的窘境”

雖然制造業(yè)競爭優(yōu)勢尚存，但日本學(xué)者也注意到本國制造業(yè)發(fā)展遭遇的瓶頸，湯之上隆在《失去的制造業(yè)：日本制造業(yè)的敗北》一書(shū)中，以IT制造業(yè)的式微為例，總結失敗的教訓，其中有這么一條——“過(guò)于追求性能與指標的極致”“過(guò)于強調工匠精神”使得產(chǎn)品“質(zhì)量過(guò)?！?，反而喪失市場(chǎng)競爭力。以DRAM存儲芯片技術(shù)的發(fā)展為例，20世紀80年代中期，日本該產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率全球第一，當時(shí)，日本半導體技術(shù)人員追求芯片的極限性能，提出大型電腦芯片使用25年的質(zhì)量標準，質(zhì)量高就意味著(zhù)成本高，然而后來(lái)個(gè)人電腦的普及完全用不到如此高質(zhì)量高成本的芯片，以至于在該領(lǐng)域上，日本企業(yè)被生產(chǎn)廉價(jià)用芯片的韓國和美國企業(yè)所超越。

“工匠精神”也有正反面“工匠精神”也有正反面

對此，美國商學(xué)院教授克萊頓?克里斯坦森有一套分析，在暢銷(xiāo)書(shū)《創(chuàng )新者的窘境》里，他一針見(jiàn)血地指出，曾經(jīng)成績(jì)傲人公司只會(huì )尋求產(chǎn)品的“精益求精”，但發(fā)展來(lái)的新技術(shù)不過(guò)是“延續性技術(shù)”，真正能帶來(lái)新變革的“破壞性技術(shù)”卻被忽視，這些老牌公司將發(fā)展機會(huì )拱手讓人。日本曾經(jīng)引以為傲的數碼產(chǎn)業(yè)的節節敗退，正是陷入了“創(chuàng )新者的窘境”。

當然，精益求精的“工匠精神”并非不重要，日本現在的“隱形冠軍”，或者轉型提供零部件、材料的老牌企業(yè)，靠的全是體現“工匠精神”的產(chǎn)品。而過(guò)去中國制造低質(zhì)、低價(jià)、低端飽受詬病，粗制濫造的山寨產(chǎn)品層出不窮，自然需要“工匠精神”打磨出高質(zhì)量的產(chǎn)品。

日本制造業(yè)的問(wèn)題也值得中國警惕：創(chuàng )新不能盲目喊口號，技術(shù)要和市場(chǎng)結合，延續性創(chuàng )新要和顛覆性創(chuàng )新結合

然而，日本制造業(yè)的轉變歷程里也提供了教訓，所謂的競爭更多的是市場(chǎng)的競爭，并不一定有技術(shù)就能活下去的，技術(shù)、產(chǎn)品、市場(chǎng)都需要保持創(chuàng )新超越。

而我國在制造業(yè)轉型升級過(guò)程中，有時(shí)候盲目求創(chuàng )新，出現過(guò)于求高求快的問(wèn)題。以光伏產(chǎn)業(yè)為例,因為與新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)等概念緊密先關(guān)，光伏產(chǎn)業(yè)落地倍受各地方政府青睞，但是因為急劇擴張而使行業(yè)陷入危機。有時(shí)候又盲目迷信“工匠精神”，“讓‘工匠精神’成為制造業(yè)之魂”是經(jīng)常聽(tīng)到的口號，但如果創(chuàng )新的方向與市場(chǎng)需求背道而馳，只是在做無(wú)用功。

經(jīng)濟學(xué)家宋清輝提醒，“如果企業(yè)過(guò)度追求創(chuàng )新而不顧市場(chǎng)實(shí)際情況，不考慮消費者的承受能力，想實(shí)現一步到位的高端技術(shù)發(fā)展，最終的產(chǎn)品很可能有價(jià)無(wú)市?！倍鴩野l(fā)展研究院院長(cháng)姚洋認為，中國的創(chuàng )新之路應該是顛覆性創(chuàng )新和延續性創(chuàng )新相結合，既能夠像美國一樣，在新興技術(shù)領(lǐng)域占據一席異地，又可以像德國、日本一樣，牢牢掌握部分中間技術(shù)。

結語(yǔ)

對日本制造業(yè)出現的問(wèn)題不必過(guò)度反應，倒是應該吸取經(jīng)驗教訓，提供中國制造的創(chuàng )新水平。

摘自 工業(yè)電子與自動(dòng)化論壇