如果您的組織能夠精確預測其未來(lái)的財務(wù)績(jì)效,這將多么有用!如果您有充分證據表明其中的一些因素比其它的因素對您的業(yè)務(wù)影響更大,那將怎樣?如果您的公司能確定其監控的績(jì)效因素和參數是真實(shí)而正確的,那將怎樣?如果您有真實(shí)的數據和分析顯示公司戰略是可行的或不可行的,那將怎樣?以上都可以通過(guò)分析型績(jì)效管理來(lái)達到。分析型績(jì)效管理是一個(gè)理解和預測績(jì)效的量化方法,它幫助企業(yè)分辨出哪些非財務(wù)績(jì)效參數與財務(wù)績(jì)效緊密相關(guān)。雖然這并不難實(shí)現,但采用分析型方法來(lái)進(jìn)行績(jì)效管理的機構還為數不多。這也就意味著(zhù)對于那些已經(jīng)采用該方法的企業(yè)來(lái)說(shuō)是很好的競爭優(yōu)勢。
全球性經(jīng)濟危機往往催生重大科技革命。今后的10到20年,很有可能發(fā)生一場(chǎng)以綠色、智能和可持續為特征的新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命。
2009年6月10日,中國科學(xué)院在北京發(fā)布《創(chuàng )新2050:科技革命與中國的未來(lái)》系列報告,描繪了2050年我國重要領(lǐng)域科技發(fā)展戰略路線(xiàn)圖。為什么要提出這樣一份路線(xiàn)圖?路線(xiàn)圖的意義是什么?11日,《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)了全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)、戰略研究的總負責、中科院院長(cháng)路甬祥。
記者:國務(wù)院在2006年已經(jīng)發(fā)布了至2020年的國家中長(cháng)期科技發(fā)展規劃,為什么中科院還要做面向2050年的科學(xué)發(fā)展戰略研究?
路甬祥:面對國際環(huán)境變化和我國現代化建設的戰略任務(wù),有一些問(wèn)題必須要從更長(cháng)遠考慮。比如能源問(wèn)題,過(guò)去也有15年的戰略研究,但是主要還是研究如何利用好煤,怎樣開(kāi)發(fā)利用好國內外兩種油氣資源,怎樣能夠有限地發(fā)展核能等,可再生能源只是作為一種補充性的、方向性的能源,并沒(méi)有將其擺到未來(lái)能源支柱的位置上。近年來(lái),世界各國越來(lái)越關(guān)注溫室氣體排放問(wèn)題,應對全球氣候變化成為重要議題,這背后其實(shí)主要還是能源結構問(wèn)題。這就使我們認識到,必須高效清潔利用化石能源,以減少對環(huán)境的影響。但是,化石能源時(shí)代終究要過(guò)去,悲觀(guān)估計有100年左右即可用盡,樂(lè )觀(guān)估計還有200年左右。油氣資源可能首先逐步走向枯竭,然后是煤資源。人類(lèi)不得不走向以可再生能源為主體、核能為補充的能源體系?,F在各國政府都在積極為此準備,歐洲走得最快,美國總統奧巴馬最近在美國國家科學(xué)院第146屆年會(huì )上發(fā)表演講,突出提出了能源發(fā)展的戰略,就是要發(fā)展清潔能源,提高能源效率,加大對可再生能源的開(kāi)發(fā)力度,減少排放,逐步向可再生能源方向過(guò)渡。這個(gè)時(shí)間跨度可能是50年,也可能是100年。由此帶來(lái)的科學(xué)技術(shù)問(wèn)題非常多。
科學(xué)需要規劃,也需要與時(shí)俱進(jìn)。我們的研究是在國家中長(cháng)期科技發(fā)展規劃的基礎上繼續前瞻,并進(jìn)一步完善。
記者:您能否以能源為例具體分析一下?
路甬祥:未來(lái)能源的整體結構要發(fā)生改變?,F在能源是比較穩定的系統,以后可能是大量的不穩定系統,可能要發(fā)展分布式能源體系,發(fā)展更高效的直流傳輸和儲能技術(shù),解決網(wǎng)絡(luò )的控制、安全、可靠性問(wèn)題,還要解決CO2捕捉、儲存、轉化、利用方面的問(wèn)題,這里面隱含著(zhù)大量的科技問(wèn)題,幾乎涉及所有學(xué)科。所以,能源問(wèn)題引起的從基礎到應用方面的研究,整體的、結構性的變化和沖擊是很普遍、很強烈的,而這個(gè)時(shí)間跨度是50年或者100年。
以核能為例,從布局到重大技術(shù)突破往往需要20年乃至更長(cháng)時(shí)間,而商業(yè)化大規模應用也大致需要20年乃至更長(cháng)時(shí)間。如果我們現在不前瞻布局,未來(lái)就會(huì )落后。法國已經(jīng)做到第三代、第四代裂變能核反應堆,制定了到2040年、2050年的路線(xiàn)圖。為國家利益著(zhù)想,中國科學(xué)院作為國家戰略科技力量,應該考慮這些問(wèn)題,應該做前瞻的研究工作。
記者:這次戰略研究中涉及的18個(gè)領(lǐng)域,不僅僅考慮近期或者中近期,而是著(zhù)眼于更長(cháng)遠的考慮。
路甬祥:過(guò)去250年工業(yè)化的發(fā)展,只解決了不到10億人口的現代化問(wèn)題,主要集中在歐洲、北美、日本和新加坡。今后50年,可以肯定的是,包括中國十幾億人口在內,至少有20億、30億人口,要通過(guò)實(shí)現小康走向現代化,比過(guò)去250年要多兩到三倍,這將為世界發(fā)展注入新的動(dòng)力和活力,但也必然對地球的有限資源和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)新的挑戰。需要找到新的發(fā)展模式,才能使生活在地球上的人類(lèi)能夠公平地分享現代文明的成果。這就要求我們要面向中國現代化建設進(jìn)程,前瞻思考世界科技發(fā)展大勢、前瞻思考人類(lèi)文明進(jìn)步的走向、前瞻思考現代化建設對科技的新要求,研究制定未來(lái)50年重要領(lǐng)域科技發(fā)展路線(xiàn)圖,理清其中的核心科學(xué)問(wèn)題和關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題及其實(shí)現途徑,為國家科技戰略決策提供依據。
記者:一種觀(guān)點(diǎn)認為,科學(xué)很難預見(jiàn),它是隨機發(fā)生的,主要依靠科學(xué)家的創(chuàng )造性思維;技術(shù)雖可以預見(jiàn),但是最多可以預見(jiàn)15年。您怎么看這個(gè)問(wèn)題?
路甬祥:我們通過(guò)思考和研究發(fā)現,適當地前瞻領(lǐng)域方向還是可能的。比如,需求推動(dòng)下的能源問(wèn)題。隨著(zhù)化石能源的枯竭,更多的聰明人就想,要解決高效的太陽(yáng)能薄膜材料和器件,要篩選或發(fā)展新的物種,把太陽(yáng)能轉化為高生物量。因為需求的推動(dòng),有更多的資源會(huì )投入到這些方向,所以可以預見(jiàn),在未來(lái)的50年,可再生能源領(lǐng)域、核能領(lǐng)域一定會(huì )有新的突破性進(jìn)展,大方向也是確定無(wú)疑的。比如在太陽(yáng)能方面,就是提高光電轉化效率、光熱轉化效率。但具體技術(shù)路徑可能有多種。
在計算機領(lǐng)域,我們過(guò)去的習慣是跟蹤,現在我們要有信心前瞻,考慮未來(lái)的發(fā)展。這是可能的,并不是胡思亂想。2007年諾貝爾物理學(xué)獎授予巨磁阻的發(fā)現者,現在這項技術(shù)已經(jīng)用在硬盤(pán)存儲上了,而這一發(fā)現是在20年前做出的。我們的初步結論是,作長(cháng)周期的前瞻,作突破常規的科學(xué)思考和技術(shù)預見(jiàn)是可能的,通過(guò)戰略研究,在長(cháng)遠目標指導下制定路線(xiàn)圖也是可行的,比如說(shuō),到2020年為一個(gè)階段,到2030年或2035年為一個(gè)階段,然后再前瞻到2050年。
記者:科技路線(xiàn)圖的研究將對經(jīng)濟的發(fā)展起到什么樣的推動(dòng)作用?
路甬祥:通過(guò)這次戰略研究,我們認識到,現代化的歷程本質(zhì)上是科技進(jìn)步和創(chuàng )新的歷史,近現代社會(huì )的每一次重大變革都與科技的革命性突破密切相關(guān)。工業(yè)革命以來(lái),世界經(jīng)濟的發(fā)展始終與科技革命、科技創(chuàng )新相伴而行。
歷史經(jīng)驗表明,全球性經(jīng)濟危機往往催生重大科技革命,依靠科技創(chuàng )新創(chuàng )造新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)和創(chuàng )新發(fā)展模式,是擺脫危機的根本出路。例如,1857年和1929年兩次大的世界經(jīng)濟危機之后,分別爆發(fā)了電氣革命和電子革命兩次技術(shù)革命高潮。目前的金融危機將加速科技創(chuàng )新與進(jìn)步的步伐,在今后的10到20年,很有可能發(fā)生一場(chǎng)以綠色、智能和可持續為特征的新的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命。這是對我們的巨大挑戰,也是中華民族實(shí)現偉大復興的歷史機遇。
記者:創(chuàng )新報告中說(shuō),當今世界正處在科技創(chuàng )新突破和新科技革命的前夜。這個(gè)結論是如何得出的?
路甬祥:科技革命的發(fā)生取決于現代化進(jìn)程強大的需求拉動(dòng),源于知識與技術(shù)體系創(chuàng )新和突破的革命性驅動(dòng)。前瞻全球現代化發(fā)展大勢,包括中國在內的近30億人口追求小康生活和實(shí)現現代化的宏偉歷史進(jìn)程與自然資源供給能力和生態(tài)環(huán)境承載能力的矛盾日益凸顯和尖銳,按照傳統的大量耗費不可再生自然資源和破壞生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟增長(cháng)方式、或沿襲少數國家以攫取世界資源為手段的發(fā)展模式難以為繼,必須走科學(xué)、協(xié)調、可持續發(fā)展的道路,強烈呼喚科技創(chuàng )新突破和科技革命。
從當今世界科技發(fā)展的態(tài)勢看,奠定現代科技基礎的重大科學(xué)發(fā)現基本發(fā)生在20世紀上半葉,“科學(xué)的沉寂”至今已達60余年,技術(shù)革命的周期日漸縮短,科技知識體系積累的內在矛盾已經(jīng)凸顯,一些重要的科學(xué)問(wèn)題和關(guān)鍵技術(shù)發(fā)生革命性突破的先兆已經(jīng)顯現。
面對可能發(fā)生的新科技革命,我國再也不能錯失機遇,必須及早準備。