“我們聚在一起，談?wù)擁椖咳绾芜\行，但最后卻發(fā)現我們現在的運行方式與35年前完全相同?！备ｊ懝究刂葡到y經(jīng)理Mark Murphy在本周在丹佛舉行的2015年艾默生全球用戶(hù)大會(huì )上發(fā)表“工程需要打破常規”的講話(huà)時(shí)說(shuō)道?！澳菚r(shí)候，我們用鉛筆記錄儀表規格，用鋼筆和墨水畫(huà)圖?，F在，我們雖然使用的是計算機，但采取的方法卻是一樣的。我們照搬上一個(gè)項目，使用相同的規格。我們使用新的工具，卻在按照以前的方法開(kāi)展工程?！?/p>

Murphy的團隊想要另辟蹊徑，通過(guò)采用現代技術(shù)提高效率?！拔覀兓仡櫫俗罱囊粋€(gè)基層項目，看看如何才能更好地完成?！彼f(shuō)。我們的團隊評估了每個(gè)步驟、每項任務(wù)，發(fā)現在七個(gè)環(huán)節中，可以節省大量的時(shí)間和金錢(qián)：

· 使用小型I/O接線(xiàn)盒和非易燃纜線(xiàn)；

· 使用無(wú)線(xiàn)儀表，避免接線(xiàn)；

· 減少遠程儀表箱占地面積；

· 無(wú)需回路圖；

· 批量購買(mǎi)變送器；

· 批量組態(tài)變送器；

· 利用覆蓋整個(gè)工廠(chǎng)的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，進(jìn)行項目啟動(dòng)/調試。

降低接線(xiàn)成本

總安裝成本包括材料成本和人工成本?！霸诩永Ｄ醽喼菽喜?，人工費非常昂貴，所以降低材料費用至關(guān)重要?！备ｊ懝究刂葡到y經(jīng)理Adrian Lee表示。

要想減少交叉接線(xiàn)和布線(xiàn)成本，需要使用光纖?！斑h程I/O能夠從根本上減少纜線(xiàn)連接和相應的接線(xiàn)成本?！盠ee說(shuō)道。例如，使用常規方法，12,500個(gè)I/O接線(xiàn)點(diǎn)需要350,000個(gè)端子和201,000個(gè)電線(xiàn)標記，每個(gè)需要15分鐘，需要花費140萬(wàn)個(gè)工時(shí)。如果使用遠程I/O，例如CHARM，就可以將端子減少至65,000個(gè)，標記減少至27,000個(gè)，節省大約1/6的時(shí)間。這不僅可以節省金錢(qián)，也可以縮短整個(gè)項目的工期。

優(yōu)化接線(xiàn)盒的大小和數量是值得的。使用大量的小型接線(xiàn)盒，把它們安裝在靠近儀表的位置，然后用光纖連接，可以減少布線(xiàn)距離。以12,500個(gè)I/O為例，使用48-CHARM接線(xiàn)盒而不是96-CHARM接線(xiàn)盒，成本會(huì )增加大約78.5萬(wàn)美元（或這部分DeltaV硬件成本增加大約10%），但是平均布線(xiàn)距離會(huì )從150英尺（45.72米）縮短到100英尺（30.48米），可以節省1,600萬(wàn)美元的接線(xiàn)人工成本和材料成本。

在美國北部，Division 2接線(xiàn)是最常見(jiàn)的，這種接線(xiàn)需要使用導線(xiàn)管，并且需要確?，F場(chǎng)作業(yè)安全。在歐洲，本質(zhì)安全（IS）標準比較常見(jiàn)，無(wú)需使用導線(xiàn)管，但是IS安全柵費用昂貴。非易燃性纜線(xiàn)無(wú)需使用導線(xiàn)管，無(wú)需安全柵，無(wú)需現場(chǎng)作業(yè)，因而最大程度減少了總體安裝成本。就該項目而言，Division 2接線(xiàn)將花費1.14億美元，而非易燃性纜線(xiàn)只需4,200萬(wàn)美元。

“該項目中小型接線(xiàn)盒和非易燃性纜線(xiàn)的優(yōu)勢顯而易見(jiàn)?！盠ee說(shuō)道。

最大化使用無(wú)線(xiàn)，最小化使用遠程儀表箱

在無(wú)需冗余的DCS中（而不是SIS中），盡可能使用無(wú)線(xiàn)方式進(jìn)行監測?！盡urphy說(shuō)道?！霸O備組件非常適合應用無(wú)線(xiàn)。您可以遠程建立無(wú)線(xiàn)，然后將其安裝就位，無(wú)需使用導線(xiàn)管或配線(xiàn)盤(pán)?！?/p>

在示例項目中，如果7,900個(gè)模擬量輸入中有22%使用無(wú)線(xiàn)，需要在13個(gè)區域中安裝35個(gè)網(wǎng)關(guān)，那么只需要花費350萬(wàn)美元?！暗珶o(wú)線(xiàn)可以節省更多，凈節省為180萬(wàn)美元?！盡urphy說(shuō)道。

 遠程儀表箱（RIE）每平方英尺的占地費用大約為600美元。Murphy的團隊充分利用了現代硬件的穩健性、客戶(hù)要求和加利福尼亞州南部溫和的氣候，去掉了5個(gè)RIE并增加了12個(gè)三面的百葉箱，凈節省420萬(wàn)美元。

團隊還發(fā)現他們可以通過(guò)將連接圖變?yōu)榛芈穲D來(lái)消除回路圖的需求，使用CHARM簡(jiǎn)化連接圖，這樣可凈節省22,000個(gè)工時(shí)，按照每個(gè)工時(shí)100美元計算，總共可節省220萬(wàn)美元。

批量購買(mǎi)和批量組態(tài)變送器

“與其為每個(gè)標簽都繪制一張數據表，向羅斯蒙特提交7,000份文件，我們不如定義涵蓋多個(gè)變送器的標準規格?！盡urphy表示。例如，定義高壓、中壓、低壓和溫度“盒”，只需按照項目所需數量訂購每種變送器，無(wú)需組態(tài)和標記?！懊亢凶兯推鞴灿靡粡垟祿?，可節省25%的工程費和50%的倉儲費?！盡urphy說(shuō)，這樣還能避免錯發(fā)變送器，之后再緊急訂購和進(jìn)行更換的麻煩。

需要進(jìn)行組態(tài)時(shí)，“目前最新的是1.0，自動(dòng)組態(tài)2.0仍遙不可及?！盋altrol項目和自動(dòng)化服務(wù)提案主管/SME Larry Lammers說(shuō)道?！耙蚨褂猛ㄓ脽o(wú)標簽的變送器，三個(gè)標簽位置需要協(xié)調與同步?！毕旅娼榻B一下方法。

首先，使用DeltaV批量導入為信道分配標簽。然后，使用具有批量組態(tài)功能的AMS v13為每“盒”通用變送器的每個(gè)類(lèi)型設置用戶(hù)組態(tài)?！八凶兯推鞴灿靡粡垟祿??！盠ammers說(shuō)道。確定要寫(xiě)入設備的參數，將一些非常具體的組態(tài)進(jìn)行標準化?！俺浞掷卯斀翊笠幐瘢ɡ?，0-500 psi）變送器的高精度優(yōu)勢，并且最大程度減少用戶(hù)組態(tài)?！盕luor發(fā)現，他們只需使用幾百個(gè)模板就能完成整個(gè)項目。

接下來(lái)，在Excel中創(chuàng )建簡(jiǎn)單表格，將設備標簽映射到用戶(hù)組態(tài)中，并將文件導入DeltaV系統。再使用AMS v13批量傳輸工具，根據分配的標簽名稱(chēng)，將用戶(hù)組態(tài)映射到變送器中。標簽名稱(chēng)的組態(tài)映射將激活。一些是真實(shí)的，一些是虛擬的，然后等待連接變送器。

將通用現場(chǎng)設備連接到CHARM，并與DeltaV Explorer中的設備進(jìn)行匹配，這樣將會(huì )自動(dòng)感應HART設備和推送之前批量導入的標簽名稱(chēng)。連接設備的標簽名稱(chēng)與主動(dòng)批量傳輸映射表相匹配時(shí)，AMS將會(huì )自動(dòng)傳輸設備組態(tài)。

“據艾默生估計，采用這種方法后，僅變送器組態(tài)這一項就能節省80%的時(shí)間?！盠ammers說(shuō)道?！皳覀児浪?，節省將不僅于此?！?/p>

精簡(jiǎn)調試

現在，我們可以使用工廠(chǎng)范圍內的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)來(lái)精簡(jiǎn)調試了。技術(shù)人員只需配備支持AMS   設備管理器客戶(hù)SC的移動(dòng)設備以及只限查看的DeltaV顯示器，就能快速單獨執行回路檢查，無(wú)需面板操作員。

項目建議采用配有14個(gè)接入點(diǎn)的Cisco移動(dòng)人工作業(yè)網(wǎng)絡(luò )，每臺設備成本為211,000美元。該項目將節省155,000美元的移動(dòng)人工作業(yè)成本，通過(guò)加速項目啟動(dòng)，可賺取330萬(wàn)美元。

接線(xiàn)作為成本的最大構成，“對所有7個(gè)環(huán)節都采用這種改良方法后，我們將獲得顯著(zhù)節約?！盡urphy說(shuō)道?！霸擁椖康某杀居稍瓉?lái)的1.8億美元降到了4,800萬(wàn)美元，節省了1.33億美元?！?/p>