今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 “有史以來(lái)第一次，生命之書(shū)就在我們面前?！?
人類(lèi)基因組計劃負責人弗蘭西斯.科林斯說(shuō)。
“實(shí)際上，這是三本書(shū)：一部回溯上億年的史書(shū)，求解人類(lèi)從何而來(lái)；一部人類(lèi)制造材料手冊；一部醫學(xué)教科書(shū)，滿(mǎn)是治療糖尿病、心臟病、癌癥和許多其他疾病的線(xiàn)索?！?
2月12日，在人類(lèi)基因組圖譜于去年6月間宣布繪制完成8個(gè)月后，人類(lèi)基因組計劃(含美、日、德、法、英、中6國科學(xué)家的聯(lián)合研究項目)和美國塞萊拉公司分別公布了人類(lèi)基因組圖譜及初步分析結果。
對人類(lèi)基因組圖譜的初步分析發(fā)現，人類(lèi)的基因總數大約在2.6萬(wàn)個(gè)至4萬(wàn)個(gè)之間，遠小于原先14萬(wàn)個(gè)基因的估計；地球上人與人之間99.99％的基因密碼是相同的。研究發(fā)現，來(lái)自不同人種的人比來(lái)自同一人種的人在基因上更為相似。這一發(fā)現使得種族歧視完全喪失了任何可能的人種學(xué)依據。在過(guò)去幾個(gè)月中，人類(lèi)基因組圖譜在將許多生物化學(xué)功能未知的疾病基因定位上發(fā)揮了重要作用，目前已至少有30種疾病基因利用圖譜數據而被定位。
在華生和克雷格于1953年發(fā)現DNA雙螺旋結構、初探生命秘密的近50年后，生命之書(shū)翻開(kāi)了關(guān)鍵一章。在后面，我們將會(huì )看到，對這本書(shū)的持續解讀，將在何種程度上增進(jìn)人類(lèi)的福祉。
汪丁丁是編者所知道的對技術(shù)的前沿有著(zhù)最深刻思考的經(jīng)濟學(xué)家之一，也是編者所知道的最為大膽的預言家之一。在網(wǎng)絡(luò )股最高潮剛剛過(guò)去的去年5月，他曾在《財經(jīng)》雜志上預言：在未來(lái)數年間，NASDAQ指數有70％的可能性上到7500點(diǎn)，同時(shí)，有30％的可能性下跌到2500點(diǎn)。10個(gè)月過(guò)去，他認為較不可能發(fā)生的事情現在成為現實(shí)：NASDAQ指數掉到了2500點(diǎn)以下。盡管如此，汪丁丁信念不變，邏輯依舊，而因為此時(shí)身在美國更有機會(huì )觀(guān)察前沿，他的預言有了新的內容。
他認為，以基因技術(shù)為旗幟的生物技術(shù)，由于納米技術(shù)的進(jìn)展為之提供了大規模降低成本的可能性，將真正有機會(huì )把呼之多年而不出的“生物-材料”時(shí)代變成現實(shí)，經(jīng)濟“垂直型增長(cháng)”的前景于是可見(jiàn)。這就將是汪丁丁所稱(chēng)的“新新經(jīng)濟”。而NASDAQ指數，汪丁丁預言，將由于這一推動(dòng)到達7500點(diǎn)。
塞萊拉這樣的公司正在為“新新經(jīng)濟”打造基礎。這家1998年才加入人類(lèi)基因組圖譜測序研究的基因技術(shù)公司，自始至終都準備將他們的研究成果轉化為利潤。據說(shuō)，現在如果想要獲得他們的研究資料，制藥公司需要付出1500萬(wàn)美元的費用。塞萊拉的商業(yè)化一直飽受其競爭對手人類(lèi)基因組計劃的詬病。參加這個(gè)公共項目的科學(xué)家們聲稱(chēng)，對人類(lèi)基因研究數據資料的任何商業(yè)化使用都是不道德的；但即便是他們也不得不承認：如果沒(méi)有塞萊拉公司加入競爭的刺激，這個(gè)從1990年就開(kāi)始的全球研究項目不會(huì )提前完成。
中國科學(xué)家擔負了人類(lèi)基因組計劃1％的測序任務(wù)，在數萬(wàn)個(gè)人類(lèi)基因中，有142個(gè)基因是由中國科學(xué)家發(fā)現的。參加人類(lèi)基因組計劃的6國科學(xué)家對此次研究的貢獻程度依次如下：美國54％，英國33％，日本7％，法國2.8％，德國2.2％，中國1％。
不要以為中國科學(xué)家躋身于人類(lèi)基因組計劃，就一定有機會(huì )在汪所預言的“新新經(jīng)濟”中占有一席之地。因為汪丁丁同時(shí)堅定地認為，與“新新經(jīng)濟”的到來(lái)相對應的，應當是一整套完全不同于傳統的投資方式、產(chǎn)業(yè)組織形式以及人力資本培養，而它們將構成“新新經(jīng)濟”的支撐系統；你將會(huì )看到，中國距離這些要求還相當遙遠。他甚而提出，“中國如果不打算放棄即將到來(lái)的生物材料經(jīng)濟的超常發(fā)展機會(huì )，就必須馬上對高等教育體制進(jìn)行徹底的改革?！?
對于NASDAQ7500點(diǎn)預言，你可以等著(zhù)瞧；而對于如此邏輯，則應仔細思考。
第一部分
躍變的前景
生物技術(shù)的崛起很可能在未來(lái)幾年內把“網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟”從衰退中挽救出來(lái)，并就此形成一個(gè)以往任何時(shí)代的增長(cháng)速率都無(wú)法比擬的“新新經(jīng)濟”發(fā)展階段 。
▲ 知識倍增所需要的時(shí)間肯定不會(huì )是“工業(yè)技術(shù)時(shí)代”的幾十年，也不會(huì )是“網(wǎng)絡(luò )技術(shù)時(shí)代”的6個(gè)月，而將是“生物技術(shù)時(shí)代”的幾天。
▲ 即將到來(lái)的“新新經(jīng)濟”的另一個(gè)特征是，這一增長(cháng)所持續的時(shí)段將會(huì )非常短，例如5年、7年、或者10年。這是因為"大熊市"降臨的2010年已經(jīng)確定了"增長(cháng)的極限" 。
我所理解的“新經(jīng)濟”，是相對于“傳統經(jīng)濟”而言具有高得多(通常高達十倍以上)增長(cháng)速度的經(jīng)濟過(guò)程。經(jīng)濟史上多次出現過(guò)這樣的高速增長(cháng)過(guò)程，它通常圍繞著(zhù)重大技術(shù)發(fā)明展開(kāi)，著(zhù)名的例子如蒸汽機、電話(huà)、微電子技術(shù)、基因工程。技術(shù)進(jìn)步的通常情況是(如熊彼特所論)從投入到產(chǎn)出的轉換效率的連續的日常改善。另一方面，漫長(cháng)的知識積累過(guò)程每隔幾十年到上百年就會(huì )迸發(fā)出一些突破性的新技術(shù)，引發(fā)超常規的經(jīng)濟發(fā)展，也就是我們講的“新經(jīng)濟”發(fā)展階段。這一間斷性躍進(jìn)在經(jīng)濟波動(dòng)的統計研究中對應于“康德拉季耶夫長(cháng)周期”(經(jīng)濟學(xué)先后發(fā)現了三種經(jīng)濟波動(dòng)現象：40個(gè)月的基欽周期、10年左右的尤格拉周期和50年左右的康德拉季耶夫周期--編者注)，雖然學(xué)界對這一長(cháng)周期的時(shí)段有相當不同的界定，其下限可以短至35年，其上限可以長(cháng)達150年甚至300年。在我看來(lái)，“長(cháng)周期”的周期間隔之所以很難界定，根本原因還在于技術(shù)進(jìn)步的路徑是不確定的、不可預期的、不規則的。知識結構的這一內在性質(zhì)使得重大技術(shù)進(jìn)步有時(shí)候需要上百年才發(fā)生一次，有時(shí)候則在幾十年內多次發(fā)生。例如目前正在發(fā)生的緊接著(zhù)“網(wǎng)絡(luò )技術(shù)”的另一次突破性技術(shù)進(jìn)步--生物技術(shù)，其知識積累過(guò)程已經(jīng)長(cháng)達數千年，卻在最近50年內產(chǎn)生了躍變，使得基于這一技術(shù)部門(mén)的整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展的速度可以大大超過(guò)1990年以來(lái)“網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟”的發(fā)展速度。為把這一超常規發(fā)展階段同2000年剛剛結束其超常規發(fā)展的“網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟”區分開(kāi)來(lái)，我就只能采用“新新經(jīng)濟”這個(gè)名稱(chēng)了。
我們知道，“新經(jīng)濟”的兩大法則“摩爾法則”(Intel公司創(chuàng )建人之一戈登.摩爾預言，微處理器的處理能力每18個(gè)月到24個(gè)月將增加一倍，而成本下降一半)和“梅特卡夫法則”(3com公司的創(chuàng )建人、以太網(wǎng)技術(shù)的發(fā)明者梅特卡夫預言，網(wǎng)絡(luò )的實(shí)用性與其使用者數目的平方成正比)導致了其擴張的速率大約為傳統經(jīng)濟擴張速率的6倍至12倍。這些法則今天仍然適用于例如芯片制造這樣的基礎部門(mén)，只是在應用領(lǐng)域里呈現出飽和趨勢從而其擴張速率正向著(zhù)傳統經(jīng)濟的擴張速率收斂?！靶陆?jīng)濟”部門(mén)迅速擴張期的結束在納斯達克指數周線(xiàn)圖上表現為2000年的大調整，而且這一調整遠未結束，如果沒(méi)有重大的技術(shù)和制度創(chuàng )新，網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟甚至會(huì )不可避免地在2005年以前消亡。但是，至少就我看來(lái)，生物技術(shù)的崛起很可能在未來(lái)幾年內把"網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟"從衰退中挽救出來(lái)，并就此形成一個(gè)以往任何時(shí)代的增長(cháng)速率都無(wú)法比擬的"新新經(jīng)濟"發(fā)展階段。在這一發(fā)展階段里，如理查德.奧利佛所說(shuō)，知識倍增所需要的時(shí)間肯定不會(huì )是"工業(yè)技術(shù)時(shí)代"的幾十年，也不會(huì )是“網(wǎng)絡(luò )技術(shù)時(shí)代”的6個(gè)月，而將是"生物技術(shù)時(shí)代"的幾天(參見(jiàn)Richard W. Oliver，The Coming Biotech Age: The Business of Bio-Materials，McGraw-Hill，2000)。
如果我們按照知識倍增的速率把奧利佛對"新新經(jīng)濟"的估計轉換到納斯達克指數的走勢圖上，就很容易看到，在2000年的大調整之后已經(jīng)變得非常明顯的即將在2010年以后到來(lái)的"大熊市"，在某種程度上恰恰支持著(zhù)奧利佛對"新新經(jīng)濟"超常增長(cháng)率的判斷。因為如果沒(méi)有這樣一個(gè)超常增長(cháng)，那么納斯達克月線(xiàn)圖的衰退應當在2010年以前出現而不是在此之后。用更專(zhuān)業(yè)些的語(yǔ)言說(shuō)，艾略特所論的300年長(cháng)周期的第五浪的第五子浪應當比2000年結束的第三子浪有更猛烈的上升趨勢，這意味著(zhù)納斯達克指數在未來(lái)的幾年內達到7500點(diǎn)水平以上(參見(jiàn)我在《財經(jīng)》雜志2000年5月號發(fā)表的討論納指長(cháng)期走勢的文章《納斯達克：2500點(diǎn)還是7500點(diǎn)》)。
20世紀90年代兩項最重大的技術(shù)進(jìn)步，如媒體廣為宣傳的，以?xún)蓚€(gè)英文字母表示：I(internet，互聯(lián)網(wǎng))和G(genetics，基因技術(shù))。關(guān)于前者我已經(jīng)談得太多了，這篇文章主要討論后者，并希望說(shuō)明為什么這個(gè)"G"將會(huì )挽救那個(gè)"I"。換句話(huà)說(shuō)，我試圖給出若干重要的理由來(lái)論證基因技術(shù)所引發(fā)的"生物-材料"技術(shù)革命確實(shí)具有超常規--超過(guò)納指走勢圖顯示的長(cháng)周期第五浪的第三子浪所界定的“新經(jīng)濟”擴張的常規--擴張的可能。正是基于類(lèi)似的看法，奧利佛在其著(zhù)作中把生物技術(shù)時(shí)代的擴張速率叫做“垂直增長(cháng)”，以區分于網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的“指數增長(cháng)”。
從納斯達克長(cháng)期走勢圖上能夠看到的關(guān)于即將到來(lái)的“新新經(jīng)濟”的另一個(gè)特征是，這一增長(cháng)所持續的時(shí)段將會(huì )非常短，例如5年、7年、或者10年。這是因為“大熊市”降臨的2010年已經(jīng)確定了“增長(cháng)的極限”，金融活動(dòng)的超前性使得納斯達克指數將在“新新經(jīng)濟”結束擴張之前的若干年之內就從高峰下跌?；谶@一理解，我們可以判斷：未來(lái)20年將是以“生物-材料”技術(shù)為主導的時(shí)代。在極短的時(shí)間內上升極其猛烈，這是艾略特"第五浪"的普遍特征。據此，我大致同意奧利佛的預測。
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號