2000年第一波互聯(lián)網(wǎng)熱潮到來(lái)時(shí),“新經(jīng)濟”的概念甚囂塵上,連傳統媒體的面試題都得考一下閣下對“新媒體”的看法。由于對互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的巨大沖擊的瞠目結舌,新經(jīng)濟簡(jiǎn)直就意味著(zhù)一夜暴富的機會(huì ),而且是“人人有份”,如同梁山好漢們的理想。從新浪到百度,從中關(guān)村科技到聯(lián)想,都曾經(jīng)在“新經(jīng)濟”模式下試圖尋找第二春。
然而,經(jīng)過(guò)好幾次泡沫過(guò)后,我們姑且把現在的這撥創(chuàng )業(yè)現象稱(chēng)為“新新經(jīng)濟”。討論經(jīng)濟現象有很多高深的東西,但在這一撥“新新經(jīng)濟”的觀(guān)察里,咱們來(lái)討論下四個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題吧。
第一個(gè):與風(fēng)投的關(guān)系。現在創(chuàng )業(yè)的多數企業(yè),目標非常明確,通常有三種。一是獲得風(fēng)投,運作上市;二是出售給其他公司;三是自己經(jīng)營(yíng)。多數情況下,第一種方式備受青睞。但有沒(méi)有風(fēng)投,對創(chuàng )業(yè)者而言簡(jiǎn)直是一次人生的重塑。沒(méi)有時(shí)沒(méi)法發(fā)展,有了不得不受人擺布。蘋(píng)果當初宣布跟微軟合作的前一天,喬布斯一個(gè)人關(guān)在會(huì )議上里寂寞地沉思。這種心態(tài),創(chuàng )業(yè)者多有體會(huì ):毫不夸張地說(shuō),風(fēng)投可以讓一個(gè)企業(yè)迅速膨脹,也可以讓企業(yè)迅速死亡。
第二個(gè):如何讓員工死心塌地。Google的散漫與自由備受稱(chēng)道,并被認為是一種“組織創(chuàng )新”。于是,多數創(chuàng )業(yè)企業(yè)也興奮地提出要像Google那樣去創(chuàng )業(yè)。這又步入了當初中國企業(yè)當初狂學(xué)戴爾的困境。Google只有一個(gè)。在提倡技術(shù)至上與創(chuàng )新精神的企業(yè)中,SUN與Autodesk都曾經(jīng)走入極端,但是Autodesk的成功卻來(lái)自于卡蘿.巴茨這個(gè)女強人的規范化管理。過(guò)去的成功,并不意味著(zhù)現在也能成功;Google的成功,并不意味著(zhù)你就能成功。一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題:你的技術(shù)有多么先進(jìn),目光有多長(cháng)遠,口袋里有多少錢(qián),可以支撐你選擇Google的道路?
第三個(gè)維度是,如何讓自己更像一個(gè)企業(yè)而不是一個(gè)旅館。管理類(lèi)書(shū)籍總是能在中國找到追捧者,甚至《執行力》這樣的偽書(shū),也包括《基業(yè)常青》這樣被企業(yè)家奉為圭臬的好書(shū)。那么,創(chuàng )業(yè)者們是否做好了做“企業(yè)”的準備?Web2.0公司們在招聘與解聘的問(wèn)題上如玩兒戲,把辦公室裝滿(mǎn)以吸引更大投資,一旦經(jīng)營(yíng)出現問(wèn)題就大面積裁員,對員工毫不負責的行為,表現出來(lái)的投機心態(tài)導致這樣的企業(yè)一定短壽。
第四個(gè)維度是:短線(xiàn)的操作方式能否制造一個(gè)長(cháng)線(xiàn)的企業(yè)。在現在的這撥Web2.0企業(yè)中,多數企業(yè)是在一年內成立的,多數員工在該企業(yè)中工作不足一年,多數老板不認識多數員工,多多數用戶(hù)今天來(lái)了明天就走,多數流量不是用戶(hù)帶來(lái)而是用錢(qián)買(mǎi)來(lái)。如此短線(xiàn)操作,能培養出一支值得長(cháng)線(xiàn)投資的股票?
這樣的新新經(jīng)濟,不是泡沫才怪。