來(lái)源：央廣網(wǎng)

    中國企業(yè)的海外發(fā)展之路一直走得并不平坦，遇到糾紛或不正當待遇是司空見(jiàn)慣的事情。但是像三一集團這樣和這種不正當行為說(shuō)“不”的企業(yè)卻很少。

    近期，三一起訴美國總統奧巴馬和美國CFIUS取得了階段性的勝利，這無(wú)疑給中國企業(yè)“走出去”打了一劑“強心針”。三一集團董事、三一重工總裁向文波在接受央廣網(wǎng)財經(jīng)《論道》欄目專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)講述了三一重工勝利背后的真相。

    “即使上訴，我們勝利的把握還是99%”

    當然，這場(chǎng)鬧得沸沸揚揚的官司目前迎來(lái)了階段性的勝利，但這并非塵埃落定，美國政府仍然存在上訴的機會(huì )，勝利固然振奮人心，但在喜悅的同時(shí)，也需要理性的看待這場(chǎng)官司。

    央廣網(wǎng)財經(jīng)《央廣財說(shuō)》欄目此前發(fā)布的《三一重工真的贏(yíng)了奧巴馬》一文分析了該訴訟案未來(lái)的三個(gè)走向：第一，CFIUS和奧巴馬總統繼續上訴，三一將奉陪到底；第二，CFIUS和奧巴馬總統放棄上訴，三一將取得徹底勝利；第三，不排除進(jìn)一步和解的可能。

    向文波表示，“一開(kāi)始打這場(chǎng)官司的時(shí)候，媒體評價(jià)我們的成功概率是1%；當美國法院決定受理這個(gè)案子的時(shí)候，一審是在地方法院，我們律師回答是五十對五十；當法院判決敗訴之后，我們又上訴了巡回法庭，律師說(shuō)我們勝利的把握是百分之百；今天即使美國政府再上訴，我們律師的回答依然是99%”。

    如此堅定的信心從何而來(lái)？向文波說(shuō)：“三一重工并沒(méi)有危害國家安全的行為，我們也積極響應政府的要求，要我們移，我們就同意移，但未經(jīng)正當程序剝奪三一的資產(chǎn)，這個(gè)結論是無(wú)法推翻的。”向文波再三強調，因為三一并沒(méi)有危害美國國家安全的行為，美國政府給法院提供的證據根本就不存在，即使打官司也肯定會(huì )贏(yíng)的。

    “官司打到現在，可以說(shuō)是全勝了”

    有媒體猜測，總統可能會(huì )要求美國哥倫比亞巡回法庭重審這個(gè)案子，甚至要求哥倫比亞11個(gè)大法官集體審查這個(gè)案子。但當記者提到這種情況出現的可能性時(shí)，向文波表示，“這個(gè)案子打到現在為止，我覺(jué)得可以說(shuō)是全勝了”。

    向文波指出，哥倫比亞巡回法庭一共有三個(gè)法官組成合議庭。這三個(gè)法官是有代表性的，從黨派來(lái)講，有兩個(gè)共和黨的法官，一個(gè)民主黨的法官。從種族來(lái)講，有兩個(gè)黑人，一個(gè)白人。所以無(wú)論從性別還是黨派，亦或是種族來(lái)看，他們這次做出的判決是沒(méi)有任何爭議的。要推翻這個(gè)判決，是有挑戰性的。“這個(gè)案子的本身判決是非常扎實(shí)的，我們得到的勝利也是非常干凈利落的”。向文波說(shuō)。

    從1%到99% 勝訴率是怎么提高的？

    從一開(kāi)始1%的勝訴率到現在的99%，“三一”重工是怎么做到的？

    當提到勝訴率的問(wèn)題時(shí)，向文波分析可能有兩方面的原因。一方面，在地方法院審判，只有一個(gè)法官，法官的水平不夠高，再加上案子本身重大，案件涉及到美國CFIUS如此強大的機構和國家總統，一個(gè)小小的地方法官無(wú)法做出決定，由一個(gè)地方法官去承擔這種風(fēng)險，壓力很大。而巡回法庭情況就不一樣了，因為不是一個(gè)法官判，而是三個(gè)法官一起得出判決，從壓力角度講，三個(gè)人承擔壓力比一個(gè)人承擔壓力小，至少是集體做出判決，而不會(huì )帶有個(gè)人傾向。綜合各方面來(lái)看，當初判斷在地方法院獲勝的可能性比較低。

    另一方面，向文波分析，“強大的律師團隊也是能夠取勝的非常重要的一個(gè)原因”。