來(lái)源：新華網(wǎng) 

    美國哥倫比亞特區聯(lián)邦巡回上訴法院近日裁定，中國三一重工集團在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司在起訴美國總統奧巴馬和美國外國在美投資委員會(huì )（ＣＦＩＵＳ）一案中勝訴。這是中國公司首次發(fā)起類(lèi)似起訴并獲得勝利。

    ２０１２年９月，羅爾斯公司欲收購位于美國俄勒岡州海軍軍事基地附近的４座風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)項目，但被奧巴馬政府和隸屬于美國財政部的外國在美投資委員會(huì )以威脅國家安全為由阻止。

    分析人士指出，美上訴法院的勝訴判決并不能改變這樁交易受阻的最終結果，但是此案將促使美國政府提高外資審查機制的透明度，同時(shí)也為中國企業(yè)海外維權提供了先例。

    美國財政部負責國際事務(wù)的前助理部長(cháng)克萊·洛厄里接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前外國在美投資委員會(huì )的審查程序不夠透明。此案將促使外國在美投資委員會(huì )和外國投資者就政府在國家安全方面的疑慮進(jìn)行更公開(kāi)、更深入的討論。外國公司也應有權利了解遭否決背后的非保密信息，并有機會(huì )向外國在美投資委員會(huì )解釋它們能采取哪些行動(dòng)，減少美國政府的擔憂(yōu)。

    威脅國家安全在跨國投資審查中是一個(gè)比較難界定和衡量的模糊地帶，美國國會(huì )通過(guò)的外資監管相關(guān)法律授予總統和外國在美投資委員會(huì )自由裁量權。此前，外國公司們一般不愿質(zhì)疑外國在美投資委員會(huì )的決定，普遍認為牽涉到政府和國家安全問(wèn)題的法律訴訟都將失敗。

    不過(guò)，美國憲法規定，任何人不應未經(jīng)正當程序被剝奪聲明、自由或者財產(chǎn)。這賦予了遭到審查的外國公司以質(zhì)證和抗辯的權利，這也是中方在此案中的主要訴求依據。

    洛厄里認為，中方在此案中贏(yíng)得了程序正義。但他同時(shí)指出，鑒于政府有權界定哪些為非保密信息，企業(yè)期望政府能公開(kāi)特別多的信息并不現實(shí)。

    美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員西奧多·莫蘭告訴新華社記者，此案將使那些不愿公開(kāi)某些信息的美國情報機構，與美國相關(guān)法律、世貿組織和雙邊投資協(xié)定所要求的公平待遇、非歧視原則之間的矛盾變得公開(kāi)化。

    洛厄里指出，鑒于美國投資審查政策短期難以發(fā)生實(shí)質(zhì)性變革，中國企業(yè)在美投資項目若涉及國家安全敏感領(lǐng)域，應為接受?chē)野踩珜彶樽龀浞譁蕚?。那些與中國政府有直接或間接關(guān)系的中國企業(yè)，還會(huì )面臨更高標準的審查。

    目前，中美正加速推進(jìn)雙邊投資協(xié)定談判，中方的一大訴求是希望美方在國家安全審查上能夠給出更明晰的界定和解釋?zhuān)瑴p少中國投資的不確定性。在前不久結束的第六輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)上，美方承諾將提高相關(guān)法規程序的透明度，中美雙方承諾繼續就美國的外國投資審查程序中的概念進(jìn)行討論和解釋。

    近年來(lái)，中國企業(yè)赴美投資增長(cháng)迅速，接受外國在美投資委員會(huì )審查的案例相應增加。分析人士指出，盡管制度性障礙不會(huì )朝夕之間破除，某些執法者的偏見(jiàn)也不會(huì )因一樁個(gè)案而煙消云散，此案還是為中國企業(yè)在赴美投資過(guò)程中維護自身正當權益樹(shù)立了良好范例，也為其深入了解美國投資審查體制提供了樣本。